光杯虽大但浅的远射一定不好！

funder · 发表于 2012-9-13 08:55

或者这样说，远射不能光看光斑里面的光通量比例有多少，杯子深了，比例高了，但光斑反而会散一些。

真正从本质上决定远射能力的还是发光体的观测亮度和有效投射面积。

夜郎魂 · 发表于 2012-9-13 09:04

浅光杯反射出来的光更通透舒服！！

dragon-light · 发表于 2012-9-13 09:08

这个说法太笼统了，最好有各差不多的数据出来。远射当然是深径比大些好，但光杯不够大的话也不能很好发挥效果的。

玉皇大帝 · 发表于 2012-9-13 09:24

径深比1；1 是极限值过深了就是设计脑残了{:1_303:}

funder · 发表于 2012-9-13 09:26

确实笼统了点，多浅算浅？浅了有多不好？
如果浅到完全是平板的，当然没有任何远射能力。

小L · 发表于 2012-9-13 10:47

这个不懂，来学习

ak47fans · 发表于 2012-9-13 10:56

yzh9394 发表于 2012-9-13 04:54

登录/注册后可看大图

同样深浅的一个大杯一个细杯呢？光杯大只是远射的其中一个条件~

同样深浅当然是大口径占优，但径深比还是要在一个合理的比例内才有效，超过某一极限就没意义了

最爱奇遇 · 发表于 2012-9-13 11:01

路过看看

ak47fans · 发表于 2012-9-13 11:05

toud 发表于 2012-9-13 03:30

登录/注册后可看大图

LZ说的还是很有道理的，你这些对比一来光源亮度不定，二来口径不一样，都比那个小太多。

可以在这个帖子 ...

其他光杯只是小了一圈，大概是C8的同级的光杯，而LED端电流最小的反而是这"大而浅的光杯"筒(TC500)，这是"大而浅的光杯 "远射无效的反证 .

188354620 · 发表于 2012-9-13 11:05

ak47fans 发表于 2012-9-13 10:56

登录/注册后可看大图

同样深浅当然是大口径占优，但径深比还是要在一个合理的比例内才有效，超过某一极限就没意义了
...

同样深度的杯，我觉得口径小的远射好
前提是杯面曲线正常

只是想当然的想法，没有任何依据，呵呵

funder · 发表于 2012-9-13 11:07

188354620 发表于 2012-9-13 11:05

登录/注册后可看大图

同样深度的杯，我觉得口径小的远射好
前提是杯面曲线正常

“觉得” 太不可靠了
理论推导，仿真验证，实际结果都是相反的。

188354620 · 发表于 2012-9-13 11:13

funder 发表于 2012-9-13 11:07

登录/注册后可看大图

“觉得” 太不可靠了
理论推导，仿真验证，实际结果都是相反的。

也不是简单的臆测
我的“觉得”是理论上的，没经过实际检验：
LED发光角度的问题，正面光强最强。                                              .........1
远射筒的远射能力，取决于被光杯反射的光的量                               .........2
在同样深度的情况下，口径小的筒经过光杯反射的光通比较多          .........3

第一条无关痛痒，主要是第二第三条，我也不知道是否正确

zhangweixuanzzz · 发表于 2012-9-13 11:31

新手学习

ak47fans · 发表于 2012-9-13 11:37

188354620 发表于 2012-9-13 11:05
同样深度的杯，我觉得口径小的远射好
前提是杯面曲线正常

我不是己经举出反例，TC500比C8的运射好，光杯深度TC500是更淺，同時电流也比C8低，结果是TC500勝出

funder · 发表于 2012-9-13 11:45

188354620 发表于 2012-9-13 11:13

登录/注册后可看大图

也不是简单的臆测
我的“觉得”是理论上的，没经过实际检验：
LED发光角度的问题，正面光强最强。 ...

关键不在于光通量，而在于发光体的亮度
1.对于类似朗伯体发光体来说，观测亮度和观测角度无关；
2.光通量大了，但如果散开也更多呢？
3.同上

100989223 · 发表于 2012-9-13 11:50

在我看来，光杯深的就是废物，我本就近视

大花鱼 · 发表于 2012-9-13 11:50

实用派只买泛光筒的路过。

funder · 发表于 2012-9-13 11:52

这张图解释了远射能力公式是如何得出的，再贴一次吧如果我们从远处观察手电射来的光，射在一个观察点上的光越多，则远射能力越强。我们观察到的光不仅来自于裸LED，也来自于聚光装置（光杯或者任意形式透镜），根据亮度不增原则，任何光学仪器都无法放大亮度，所以发光体在聚光装置里面的映像的亮度必然小于发光体本身的观测亮度，所以发光体在聚光装置里面的映像面积越大，则观测点得到的光越多。

具体推导略

funder · 发表于 2012-9-13 11:54

如果只是想把更多比例的光聚到光斑里面，用TIR透镜最好了，所有的光都跑到光斑去。

虎门雄风 · 发表于 2012-9-13 13:47

学习............

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。