手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: fong锋雲yun

光杯虽大但浅的远射一定不好!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-18 11:21
  • 签到天数: 135 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-13 15:12 | 显示全部楼层
    T40CS 也是大浅 远射不错的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-13 15:34 | 显示全部楼层
    远射主要是口径,深度没有多少关系.深度只是增加二级泛光区.的亮度.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-2 12:09
  • 签到天数: 1506 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-9-13 16:07 | 显示全部楼层
    楼主让我想起一个失败的产品,UF900或者叫C802,那个口径和C8光杯一样但深度比C8的深很多,实际效果却不如C8标准光杯。
    同样用Q5,UF900比C8好多了,中心光斑比C8小而且亮多了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-12 11:01
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-9-13 16:09 | 显示全部楼层


    我晕了,楼主不就是你吗
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-13 16:15 | 显示全部楼层
    楼主在误人子弟,建议删帖并在技术区潜水
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-2 12:09
  • 签到天数: 1506 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-9-13 16:17 | 显示全部楼层
    同口径的光杯深浅差别不是太大,有差别但不明显。如果深浅差别很大就明显了,对比Q5的UF900和C8就可看出非常明显UF900比C8远射好多了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-20 08:21
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-9-13 18:46 | 显示全部楼层
    纯粹看回复~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-13 19:18 | 显示全部楼层
    T40CS的光杯是同口径内最浅的,但最远射
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-3-25 20:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-9-13 20:12 | 显示全部楼层
    {:3_115:}事实胜于雄辩
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 00:00
  • 签到天数: 2501 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-9-13 20:32 | 显示全部楼层
    学习了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-12 19:23
  • 签到天数: 238 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-15 20:32 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2012-9-13 08:46
    楼主又想当然了,远射能力主要取决于有效投射面积。同样口径浅的由于平台部分大一些,所以略弱于深杯,但差 ...

       深点的投射效果会好些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-16 11:04 | 显示全部楼层
    道理是没错,只要抛物面设计好光杯也做很深,肯定做出来的手电和激光差不多,,,但哪样的手电又有什么用呢,就照亮一个点
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-16 18:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ramboo7 于 2012-9-16 18:57 编辑
    gkimwffg 发表于 2012-9-16 11:04
    道理是没错,只要抛物面设计好光杯也做很深,肯定做出来的手电和激光差不多,,,但哪样的手电又有什么用呢 ...

    这个理论是错误的。对于被照射者(不是使用者)来说,他观测到投影装置的面积不会因加深而变大
    而且中心斑的大小与亮度没有必然的反比关系

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-12 19:23
  • 签到天数: 238 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-16 19:40 | 显示全部楼层
    云中漫步007 发表于 2012-9-13 08:12
    LZ是真正的:无知者无畏!

    云中,你说错了,深是有一定道理的,是增加了反射面积!大大的镜子反射能好吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-16 19:55 | 显示全部楼层
    飘过 发表于 2012-9-16 19:40
    云中,你说错了,深是有一定道理的,是增加了反射面积!大大的镜子反射能好吗? ...

    截面积虽然增加了一点,但是非常有限,一个杯子,口径5cm,深度哪怕是50cm,截面积比深度4cm也增加不到10%。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-8 06:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-9-16 19:57 | 显示全部楼层
    飘过 发表于 2012-9-16 19:40
    云中,你说错了,深是有一定道理的,是增加了反射面积!大大的镜子反射能好吗? ...

    兄弟,你不知道,
    那个LZ根本没有实际比较过,完全是胡说八道!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-12 19:23
  • 签到天数: 238 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-16 20:02 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2012-9-16 19:55
    截面积虽然增加了一点,但是非常有限,一个杯子,口径5cm,深度哪怕是50cm,截面积比深度4cm也增加不到10 ...

    部队的探照灯,为啥深的照的更远?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-12 19:23
  • 签到天数: 238 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-16 20:17 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2012-9-16 19:55
    截面积虽然增加了一点,但是非常有限,一个杯子,口径5cm,深度哪怕是50cm,截面积比深度4cm也增加不到10 ...

    查了查百度http://wenku.baidu.com/view/33112bd284254b35eefd3427.html一)反光杯的几何参数

      
    反光杯的几何参数主要包含以下几个:
    ·
    光源中心与反光杯顶面的距离H
    ·
    反光杯顶部开口直径D
    ·
    光线通过反射后的出光角B
    ·
    溢散光光角A
    ·
    照射距离L
    ·
    中心聚光光斑直径E
    ·
    溢散光光斑直径F
    几何参数的关系如下:
    1
    、反光杯的外形尺寸主要有H和D两个尺寸决定,H和D同时也决定了溢散光光角A,
    2
    、光斑的直径E、F是由出光角B、A和距离L决定,
    3
    、最关键的角度B则是通过反光杯的反射曲面决定的。
             
    对于反光杯,反射罩的设计来讲,主要是设计反射曲线,以上的几何参数中H、D、B三个参数就决定了反射曲线,因此对于反光杯,反射罩的设计只需提供H、D、B三个参数。外形尺寸则是根据实际应用的产品决定的。

    (二)关于反射曲线的设计
    1
    、 反光杯的工作原理
    光源发出的光线照射到反光杯的反射面上经过反射后,沿着反射的方向传播。反射曲面实际上是改变光原来的传播方向,使光源发出的光线经反射后能按需求的方向传播,这样反光杯就起到有效利用光能的作用。

    2
    、 光源的光能空间分布
    反光杯是一种反射光线的器件,对于不同的光源,反光杯的曲线也是不同的,因为不同的光源发出的光能在空间的分布是不同,不能用同一个反光杯去套不同的光源。光源的光能在空间的分布是通过光强或者照度来表示的,可以通过仪器来测定,通过看光源的配光曲线可以大致了解光源光能在空间的分布状况。

             
    光源的配光曲线图
    3
    、 反射曲线需要通过复杂的计算来控制光线在不同的位置的反射方向以到达要求的光的传播方向。
    (三)LED 光源的反光杯的设计
         
    随着LED光源的亮度的不断提升,LED逐渐由装饰显示的应用发展到室内外照明的应用,LED反光杯能有效的利用LED的光能,将光反射到需求的方向,以下以CREE XP-E LED为例介绍LED的反光杯设计。
    1、不同封装的LED光源
    LED
    光源有不同的封装形式,不同厂家的封装是不同的,没有统一的标准。不同的LED封装,LED的出光是不同的,因此光能在空间的分布是不同的,因此针对不同厂家的LED,反光杯的设计是不同的。
                                                         
    2
    、CREE XP-E光源的建立
       

    光源的建立必须以实际光源的发光为基准,LED的发光实际是一个小面发光,因此不能建成点发光的形式,必须以面发光的形式去建立光源,这样可以保证设计的反射曲线的准确性。

    3
    、反光杯3D模型的建立

    反光杯的反射曲线必须根据出光要求计算出,按实际外形建立3D模型。

    4
    、反光杯的模拟计算
          

    5、同尺寸不同出光角度的反光杯设计。
    由于对照射面积及照射距离的需求不同,需要设计出不同角度的反光杯。以下是不同角度的反光杯的设计实例的效果图。
       


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-12 19:23
  • 签到天数: 238 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-16 20:19 | 显示全部楼层
    有些图没法贴进去,最好还是自己百度去看,说的很不错!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-16 20:51 | 显示全部楼层
    飘过 发表于 2012-9-16 20:19
    有些图没法贴进去,最好还是自己百度去看,说的很不错!

    反光碗的理论推导和仿真实验我做过不知道多少次了,论坛上应该没几个人理解能更深的。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-14 10:44 , Processed in 0.152324 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表