【阿酷】探讨下一体仓和模块化结构问题-S10-24小时放电曲线

hanan_tomas · 发表于 2012-9-18 22:46

dzyj001 发表于 2012-9-18 22:17

登录/注册后可看大图

说了这么多，觉得有点累。

“并不存在虚假啊，320 流明存在，续航时间也是足的。如果格老说广告没有把每一 ...

我不想重复去解释说明，相信我讲得够清楚了；同时也不想成为“小丑”

静心看啊酷的测试。

有人试图说你是“小丑”我肯定和他急，绝对反对人身攻击。

就是格老你楼上那位，强烈批评你进行人身攻击。

http://www.shoudian.org/thread-289386-1-1.html

如果 · 发表于 2012-9-18 23:00

本帖最后由如果于 2012-9-18 23:03 编辑

欢迎对号入座，无理性的吵架帖不回应。
借用一句名言：
“Never argue with an idiot, because he will drag you to the same level, and beat you with rich experience.”

dzyj001 · 发表于 2012-9-18 23:11

foxfan 发表于 2012-9-18 21:41

登录/注册后可看大图

这位老先生，您非常可爱。
手电界最具权威的ANSI标准在您的质疑中，顷刻间樯橹灰飞烟灭。 ...

你拿什么什么权威的标准来压也没有用。
相信我在本帖中已说得够清楚了，我不想重复，也不想影响楼主测试。
如有不明请仔细看我在本帖的辩论回帖。{:1_292:}

dzyj001 · 发表于 2012-9-18 23:14

如果发表于 2012-9-18 23:00

登录/注册后可看大图

欢迎对号入座，无理性的吵架帖不回应。
借用一句名言：
“Never argue with an idiot, because he will dra ...

虽说能够看懂你说的大意，不过在中文论坛还是用汉语比较好一点。

hanan_tomas · 发表于 2012-9-18 23:18

dzyj001 发表于 2012-9-18 23:14

登录/注册后可看大图

虽说能够看懂你说的大意，不过在中文论坛还是用汉语比较好一点。

格老啊，242 楼那位不淡定了，破坏了咱们交流的乐趣，也进一步歪了阿酷的技术贴。咱们的交流先放一放，携起手来，一致要求他：

“理性讨论，不要人身攻击，自觉维护论坛环境。”

好不好？

hanan_tomas · 发表于 2012-9-18 23:20

dzyj001 发表于 2012-9-18 23:14

登录/注册后可看大图

虽说能够看懂你说的大意，不过在中文论坛还是用汉语比较好一点。

支持格老。

其实 242 楼说得是“chinglish”，即中式英语。{:1_303:}

dzyj001 · 发表于 2012-9-18 23:21

本帖最后由 dzyj001 于 2012-9-18 23:34 编辑

hanan_tomas 发表于 2012-9-18 23:18

登录/注册后可看大图

格老啊，242 楼那位不淡定了，破坏了咱们交流的乐趣，也进一步歪了阿酷的技术贴。咱们的交流先放一放，携 ...

不好意思，我不愿成为什么“派”。
“该说的已经表达了：我不想重复去解释说明，相信我讲得够清楚了；同时也不想成为“小丑”
——当然也希望看到“大乖”的妙论。”
“虽说能够看懂你说的大意，不过在中文论坛还是用汉语比较好一点。”

hanan_tomas · 发表于 2012-9-18 23:23

dzyj001 发表于 2012-9-18 23:21

登录/注册后可看大图

不好意思，我不愿成为什么“派”。
该说的已经表达了：我不想重复去解释说明，相信我讲得够清楚了；同时 ...

好的，听格老的，你我的辩论先放一放。

242 楼啊，格老给面子不直接说，您要体会老人家的良苦用心啊。{:1_292:}

hk3388 · 发表于 2012-9-19 00:10

到处都是两个辩论家的大辩帖，看得心烦，版管玩屎忽的？

hanan_tomas · 发表于 2012-9-19 00:36

hk3388 发表于 2012-9-19 00:10

登录/注册后可看大图

到处都是两个辩论家的大辩帖，看得心烦，版管玩屎忽的？

你太调皮了，打 PP。

没人强制您看哦，您有充分的不看的自由。

同时请您维护筒友的言论自由哦。

zzz · 发表于 2012-9-19 05:39

ak47fans 发表于 2012-9-18 01:09

登录/注册后可看大图

不对，有足够大的热阻，是可以使表面温度降低的.

请讲理由。

注意条件
1，足够的时间达到热平衡后
2，同样的散热条件

ak47fans · 发表于 2012-9-19 07:53

zzz 发表于 2012-9-19 05:39

登录/注册后可看大图

请讲理由。

注意条件

保溫瓶內部100度，表面溫度只是室溫！

kakaruote · 发表于 2012-9-19 07:59

这图有点看不懂啊，怎么上窜下跳的。。你的照度计距离多少啊，大晴天室内照度估计有好几百。阴天也有100多吧。如果是1米照度S10的数据稳定后是1300多。那么影响是相当大的。

kakaruote · 发表于 2012-9-19 08:02

ak47fans 发表于 2012-9-19 07:53

登录/注册后可看大图

保溫瓶內部100度，表面溫度只是室溫！

这个绝对是大闷烧啊。哈哈。。

aku1979 · 发表于 2012-9-19 08:15

kakaruote 发表于 2012-9-19 07:59

登录/注册后可看大图

这图有点看不懂啊，怎么上窜下跳的。。你的照度计距离多少啊，大晴天室内照度估计有好几百。阴天也有100 ...

距离1米多，平常照度计30多，晴天也就50昨天。
上窜下跳是我人工关闭，特别是后期我一直打开，关闭，打开，关闭

kakaruote · 发表于 2012-9-19 08:20

aku1979 发表于 2012-9-19 08:15

登录/注册后可看大图

距离1米多，平常照度计30多，晴天也就50昨天。
上窜下跳是我人工关闭，特别是后期我一直打开，关闭，打开 ...

我24小时，全程开机的，从未间断。。照度稳定。。

zzz · 发表于 2012-9-19 08:51

ak47fans 发表于 2012-9-19 07:53

登录/注册后可看大图

保溫瓶內部100度，表面溫度只是室溫！

保溫瓶里的热量是不会增加的。
电筒的热量是在不断产生的。

不恰当比喻哦

zzz · 发表于 2012-9-19 08:55

kakaruote 发表于 2012-9-19 08:02

登录/注册后可看大图

这个绝对是大闷烧啊。哈哈。。

其实这个不烧。
没有新的能量补充烧得起来么？

kakaruote · 发表于 2012-9-19 10:09

zzz 发表于 2012-9-19 08:55

登录/注册后可看大图

其实这个不烧。
没有新的能量补充烧得起来么？

言之有理。。。

dzyj001 · 发表于 2012-9-19 10:15

如果在现有的科技条件下：可以设计出如S10手电筒一样体积的手电筒，持续不间断地在空气中使用上恒流高亮（如300或1000或2000流明，反正越高越好）的LED手电筒，且不加其它方式散热，而手电筒的电路无损，LED无光衰（或极低的光衰）————那么可能会获得诺贝尔奖！
——————因此要LED手电筒续航高亮无恙：就必须增大手电筒体积，增加表面积！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。