【阿酷】探讨下一体仓和模块化结构问题-S10-24小时放电曲线

河北董学东 · 发表于 2013-4-29 15:00

期待明天的大杰作哦，楼主太棒了。

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 13:41

顶强贴

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 13:46

亚东十八郎发表于 2012-9-16 22:46

登录/注册后可看大图

此贴做好，有功于论坛，我虽为04年入坛的的老筒友，但自度仅为菜鸟级，其实产品应该服从于筒友，而不是筒友 ...

顶，以人为本

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 13:50

flik2010 发表于 2012-9-16 22:51

登录/注册后可看大图

一体仓也不是全筒一体的，只不过筒头与电路仓是一体，小体积的小筒，散热表面积非常有限，最好能充分利用全 ...

小筒散热不好处理

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 13:55

xiewg 发表于 2012-9-16 23:04

登录/注册后可看大图

事实很简单，一体结构，无论成本，工艺难度，都要比所谓的模块要高一大截，所谓的平衡，说穿了就是妥协。 ...

一体结构的确成本大増！！！

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 14:11

howard113 发表于 2012-9-16 23:52

登录/注册后可看大图

我觉得阿酷的观点方向有点问题。其实上面也有很多朋友也说过了，我也觉得导热好是绝对的，并不存在什么平衡 ...

不光S10，很多筒都无法军用，满足高可靠性在同样的技术条件下设计方案还是应该保守些

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 14:14

aku1979 发表于 2012-9-17 00:01

登录/注册后可看大图

早晚的事，只是我还在学习阶段，未来中国手电产业文化，将永远记住我aku1979（当然只是做梦啦）洗洗睡了。 ...

阿酷很牛，但MADEINCHINA就没那么牛了，如不能目光久远，脚踏实地，国产品牌永远没戏

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 14:17

xiewg 发表于 2012-9-17 00:15

登录/注册后可看大图

错了，越是小筒子越应该用高光效的核心，越是小电流，光效差别越大。

顶，切中要害

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 14:25

xujian1985 发表于 2012-9-17 11:43

登录/注册后可看大图

那要赶紧补了不知道贵不贵看看阿酷那小子的筒子我就知道牙医看不起呀 ...

你知道的太多了{:1_292:}

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 14:30

xishan803 发表于 2012-9-17 14:01

登录/注册后可看大图

但是，根据姆佩巴效应外壳温度高的散热快啊（百度来的），更有利于把核心的温度散出去啊。 ...

散的是快，关键是如果手持，烫啊

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 14:35

socier 发表于 2012-9-17 16:33

登录/注册后可看大图

去年入坛，得知空心仓是焖烧锅，将led闷在其中，后来用纯铜仓，以为天下无忧，后来大神们指导鄙人所谓纯铜 ...

学啥专业的？！

zcsydmz · 发表于 2013-12-4 14:41

xiewg 发表于 2012-9-17 16:14

登录/注册后可看大图

最简单直观的试验，就是直接测LED基板的温度。。。。

顶。最好也能测测驱动电路的散热

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。