请教个问题，放电测试真四线和两线测放电容量差别有多大

寒冰炫 · 发表于 2015-6-4 14:41

两线4线区别就是电阻大小不同而已,阻值越小,线上损失的功耗就越好,没准儿他的那些差的功耗就损失在线上了

自行车杀手 · 发表于 2015-6-4 17:40

chuang_no1 发表于 2015-6-4 13:25
这个买家有点纠结，2442和2305相差137，不到6%完全正常。测试的时候放电电流、充电饱和状态、环境温度、线 ...

还好只是极少数，无所谓了

自行车杀手 · 发表于 2015-6-4 17:50

寒冰炫发表于 2015-6-4 14:41
两线4线区别就是电阻大小不同而已,阻值越小,线上损失的功耗就越好,没准儿他的那些差的功耗就损失在线上了 ...

搞不懂，那一节是我用ZB206+测的，其他的是BT-C3100测的。

100MHz · 发表于 2015-6-5 23:15

看来很多人并不知道ZB206的2线模式：
间歇停止放电-测电压，判断是否达到终止电压；
也就是说，截止电压跟2线4线，电流大小，接线粗细关系不大，当然有细微的区别。

100MHz · 发表于 2015-6-5 23:17

这个误差估计估计有几个原因：
1，电池每次测量本身就有误差；
2，放电电流越大，容量越小；
3，早期ZB204（只能固定电流放电1A或者2A）跟后来的ZB206（可调0.1-2.6A放电）不是用的同一的校准仪表；

自行车杀手 · 发表于 2015-6-5 23:58

100MHz 发表于 2015-6-5 23:15
看来很多人并不知道ZB206的2线模式：
间歇停止放电-测电压，判断是否达到终止电压；
也就是说，截止电压跟2 ...

停止放电测电压，这时候的电压是没有负载的，会比带载电压大一些。
如果这样理解，会比4线放电更多，因为有已经过放了

100MHz · 发表于 2015-6-6 10:33

自行车杀手发表于 2015-6-5 23:58
停止放电测电压，这时候的电压是没有负载的，会比带载电压大一些。
如果这样理解，会比4线放电更多，因为 ...

拿同一节电池用2种模式测一下就知道结果了

szkent · 发表于 2015-6-6 11:52

纠结那50、100mAh的缺失，不值。

真的会有人对这点容量而难为楼主吗？

自行车杀手 · 发表于 2015-6-6 12:04

szkent 发表于 2015-6-6 11:52
纠结那50、100mAh的缺失，不值。

真的会有人对这点容量而难为楼主吗？

答案是有，不是一两个，不过都是天冷的时候，都是退钱了事，还好之前没有退款不退货的风气。
过年后气温回升，到现在，没有人找过我了

shj117 · 发表于 2015-6-6 12:33

本帖最后由 shj117 于 2015-6-6 13:08 编辑

二线测量本身对容量测量没有直接影响，二线测量直接影响的是对放电电压的正确测量，特别是大电流放电时。但是正是因为二线时不能准确测量电池2端的电压，所以也就不能在你设置的截止电压下正确终止放电，这样就间接带来了容量误差。避免的放法是让放电曲线的拐点完整呈现，即假如某三洋锂电，你原本设定放电到3.3V截止，但你的放电仪是二线的，它显示3.3V时，电池两端实际比如有3.5V了，因为导线等在这个电流下损耗了0.2V（举例），所以你要把放电截止电压人为设定为3.1V，这样就可以了。

假如ZB206二线可间歇停止放电测电压，那这个这个电压和放电时电压是否会一致呢？电池有内阻（且大电流下自身压降更大），且电池有“极化”效应，比如一个3.0V截止的锂电，截止放电后电压可能会爬升到3.3V

shj117 · 发表于 2015-6-6 13:26

LZ已经用心对待了，建议卖电池时加上一句，都是业余测试，并非专业人士、专业设备，不能100%保证。

v-mosfet · 发表于 2015-6-6 13:51

自行车杀手发表于 2015-6-6 12:04
答案是有，不是一两个，不过都是天冷的时候，都是退钱了事，还好之前没有退款不退货的风气。
过年后气温 ...

ZB204一律是间歇放电模式的，但是ZB204的设计上没有206可靠性高，时间长了以后的漂移可能会大一点，但是这个不是很明显！

你的这个情况，首先是温度影响，电池应该不是全新的吧，不是全新电池的话，对温度更敏感，我曾对一节旧18650电池不同温度下充放电测试，充电条件是4.188V 1mA截止 26摄氏度，放电在26度下1A结果2000（原电池是2400），15℃下是1600,4℃下只有700。

第二个问题，充满电压，对于充满后空置2小时后的电池端电压 4.15V的要比4.20V的容量低大约5-10%，4.10V的比4.15V的又要低5-10%

关于ZB206的三个测试模式下的结果比较，同等电流下两线间歇模式结果>四线模式>两线连续模式，这是因为两线间歇模式测试的是电池端空载电压，四线模式是测试的电池端负载电压，两线连续模式是测试的到路（BAT端子）电压。

另外林子大了什么鸟都有的，各各用户的认知水平都不一样

自行车杀手 · 发表于 2015-6-6 13:52

shj117 发表于 2015-6-6 13:26
LZ已经用心对待了，建议卖电池时加上一句，都是业余测试，并非专业人士、专业设备，不能100%保证。 ...

容量还是要保证的，不能因为个别挑剔的客户改变承诺。

现在就加了句误差范围5%

自行车杀手 · 发表于 2015-6-6 13:55

v-mosfet 发表于 2015-6-6 13:51
ZB204一律是间歇放电模式的，但是ZB204的设计上没有206可靠性高，时间长了以后的漂移可能会大一点，但是 ...

看ID应该是ZB206+的设计者，我看说明上206+只有四线模式和两线模式，没看到两线模式有间歇和连续之分，这个要怎么设置出来。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 请教个问题，放电测试真四线和两线测放电容量差别有多大