高显色性LED真的很高？玩看图猜光源(38楼更新)76楼公布答案

Blackbird · 发表于 2015-10-9 16:27

不知道各位所看到的色彩和我的是否一样，以阴天和阳光为准：

左边那一摞杯子，从上往下数第五个是绿色的，在LED和白炽灯下都变成了蓝色；白炽灯比LED更蓝一点；荧光灯下是蓝绿色，好歹有点绿了；在闪光灯下是绿色了，但颜色深了点。

水彩笔，从右往左数第三支是紫红色的，在LED下它的紫色偏少，但还勉强可以算得上紫红；白炽灯下紫色完全没有了，变成了大红；荧光灯还原得很好；闪光灯却让我有点掉眼镜，紫色也是偏少，居然不及荧光灯，只比LED略好一点。

飞利浦LED的显色指数比我想像中高，我觉得显色性比白炽灯还好；白炽灯的显色指数是100这个不用说了，照片虽然已经调整过白平衡，但红色还是过多了；荧光灯虽然山寨，但看来也真的是三基色，对色彩的还原最接近自然光。

个人结论，这个飞利浦高显色LED确实不错，对得起高显色这三个字，显色性比白炽灯还高点，但和三基色荧光灯还是有些距离。

PS：不要因为我说这个LED色显性好就以为飞利浦其它型号的LED也是这么好，我买过4000K和5000K的，都号称CRI85高显色，虽然没有参与这次测试，但我装在手电上用肉眼看感觉很一般；在色饱和度、层次感上还比不上CREE的普通LED R5 7A和T6 1A。

badman · 发表于 2015-10-9 16:51

Blackbird 发表于 2015-10-9 16:27
不知道各位所看到的色彩和我的是否一样，以阴天和阳光为准：

左边那一摞杯子，从上往下数第五个是绿色的 ...

认真分析一下这一点都不奇怪，低色温的光源缺乏紫色光谱，后期白平衡无法弥补光谱缺失造成的颜色偏差，还有你的闪光灯已经老化了。
大家理解的显色指数高肯定颜色一定更真实，这并没有错，但这个真实是跟相同色温的标准光源去比对的，在没有标准光源的情况下，人们会根据自己的经验去进行判断，这个经验一般是以日光下的物体颜色为标准的。
目前的高显色led因为显指没有做到100，即使两个显指都是85的同色温的led之间，表现也可能存在很大差异，因为那缺少的15可以由不同的颜色差异所造成。对比不同的光源一定要考虑亮度色温光质等因素的差异，很多时候显指差异的影响远不及其他因素所造成的差异大。

chenbingfa1982 · 发表于 2015-10-9 21:02

Blackbird 发表于 2015-10-9 11:00
公布答案：1是LED，2是白炽灯，3是荧光灯

不出所料，白炽灯果然是最差的，没办法，谁叫他色温偏差太大呢，再怎么白平衡矫正也无法完全挽回。

Blackbird · 发表于 2015-10-9 23:16

chenbingfa1982 发表于 2015-10-9 21:02
不出所料，白炽灯果然是最差的，没办法，谁叫他色温偏差太大呢，再怎么白平衡矫正也无法完全挽回。 ...

要是换成60W、100W灯泡色温会高不少，只是没有40W以上的磨砂灯泡卖

Blackbird · 发表于 2015-10-9 23:35

badman 发表于 2015-10-9 16:51
认真分析一下这一点都不奇怪，低色温的光源缺乏紫色光谱，后期白平衡无法弥补光谱缺失造成的颜色偏差，还 ...

闪光灯没有老化，我在自定义色温中调到5500K时色彩最正确，闪光灯是氙气灯，光谱不是很连续的，对某些色彩的还原不够好也是正常。

badman · 发表于 2015-10-12 18:31

Blackbird 发表于 2015-10-9 23:35
闪光灯没有老化，我在自定义色温中调到5500K时色彩最正确，闪光灯是氙气灯，光谱不是很连续的，对某些色 ...

阴天的光线显色性并不好，用一个显色性不好的光源作为基准去比对闪光灯的显色性，成绩不好很自然。

Blackbird · 发表于 2015-10-13 00:34

badman 发表于 2015-10-12 18:31
阴天的光线显色性并不好，用一个显色性不好的光源作为基准去比对闪光灯的显色性，成绩不好很自然。 ...

其实闪光灯、阴天、阳光这三张图的色温差距很小，我用自定义色温的功能分别在5500K、5300K、4900K就能把右面的白纸和道具下面的石板调成比较准确的白色和灰色

badman · 发表于 2015-10-13 06:46

Blackbird 发表于 2015-10-13 00:34
其实闪光灯、阴天、阳光这三张图的色温差距很小，我用自定义色温的功能分别在5500K、5300K、4900K就能把 ...

最好把闪光灯设为5300k阴天设为5500K,与上面的图放到一起对比一下，看看又会是个什么结果。

badman · 发表于 2015-10-13 15:43

参与的人好少，顶顶。。。

xiaozwz · 发表于 2015-10-13 20:51

该贴对讨论不同光源的特点还是很有参考价格.
相信大家很难能判断出准确的光源主要还是后期PS调过.所以需要特别的了解不同光源对不同颜色的显示优缺点.

我在这里贴一下不同光源的光谱图另外加了下后面的OLED光源光谱图  (相比LED更理想不过目前价格还非常昂贵没到普及应用时间段).
白炽灯显色性不管如何终是100 因为发光原理靠近太阳光  （其黄黄的光色也可以采用传统技术过滤成白光（保留其显色性））

白炽灯光谱中的红光比例实在是高的确对真实表达物体颜色已有干扰性但实际太阳光一样有其特性（当晚霞时太阳光会呈现红霞效果所
照物体一样是不能真实表达自有颜色属性。并且太阳光的光色变化千

荧光灯（三基色）显色性还可以的原因是利用三原色合成白光原理的特性从而可以比较取巧的实现高显色虽然其
光谱是不连续的。LED相比其光谱曲线比荧光灯要丰富饱满但在光谱上呈现为二主峰特色颜色平衡性方面会有偏差(针对普通LED非高显色LED).

色温和显色性二者参数仍然不能准确表达灯光。实际上不同的光源其光谱曲线才是终极DNA  不看具体光谱曲线已不能分辩其光源特性。

这里的光谱只是针对行业性而不是包括所有行业光谱 LED也可以调成太阳光光谱曲线或者是OLED光谱曲线但这些都是特殊技术实现的目前都属于小众市场.

badman · 发表于 2015-10-13 21:47

xiaozwz 发表于 2015-10-13 20:51
该贴对讨论不同光源的特点还是很有参考价格.
相信大家很难能判断出准确的光源主要还是后期PS调过.所 ...

欢迎xiaozwz兄到来！光谱分析无疑是最直观最准确的办法，可是业余条件下还是做到。改性led技术好像非常适合XML系列的灯珠，建议有机会做个实拍对比。

Blackbird · 发表于 2015-10-13 23:39

badman 发表于 2015-10-13 06:46
最好把闪光灯设为5300k阴天设为5500K,与上面的图放到一起对比一下，看看又会是个什么结果。 ...

Blackbird · 发表于 2015-10-13 23:40

xiaozwz 发表于 2015-10-13 20:51
该贴对讨论不同光源的特点还是很有参考价格.
相信大家很难能判断出准确的光源主要还是后期PS调过.所 ...

请教OLED和LED有什么区别？

xiaozwz · 发表于 2015-10-14 00:00

百度下最方便. OLED非点光源基本是以面光源的形式 OLED可作显示屏也可以作照明. OLED第一个 O 字大概意思是有机物.其发白光原理类似有3张纸(分别发红绿蓝色)叠在一起为白光可以薄的像纸厚但面积可以很大.以后技术发展可以像印刷一样制作.  人眼直视无任何刺眼感光非常柔和.  其光谱比LED更具可调性.  以后照明市场在室内方面基本是 OLED和 LED共存的局面.
我是国内第一个采用OLED光源设计台灯的  09年就设计国内第一款OLED台灯(北京维信诺请我给他们设计) 后来自己采用LED技术模仿OLED光谱来设计自己的台灯参加设计展时竟然发现南京第壹有机光电模仿专利产品后电话通知其修改侵权专利产品.

Blackbird · 发表于 2015-10-14 10:45

xiaozwz 发表于 2015-10-14 00:00
百度下最方便. OLED非点光源基本是以面光源的形式 OLED可作显示屏也可以作照明. OLED第一个 O 字大 ...

原来是三层的三基色LED，难怪显色好，难道和适马相机的X3 CCD色彩比一般的马赛克CCD、CMOS好是一个道理？

Blackbird · 发表于 2015-10-14 11:15

TB了一下，OLED台灯已经有卖了，价格很高。

timwang · 发表于 2015-11-15 23:21

首先,我也错了.
其次,"后期再把曝光和色温尽可能调到一致"可能是大家判断错误的根源,多数情况下它们并不一致.照片不是实物,在PS调色温的过程中,与实物感觉更相差很多了.

Blackbird · 发表于 2015-11-16 09:24

timwang 发表于 2015-11-15 23:21
首先,我也错了.
其次,"后期再把曝光和色温尽可能调到一致"可能是大家判断错误的根源,多数情况下它们并不一 ...

不这么调整的话很多人的眼睛就会直接被光色和亮度所欺骗

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

高显色性LED真的很高？玩看图猜光源(38楼更新)76楼公布答案

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评