设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 手电技术讨论区(Flashlights) › LED手电(LED Flashlights) › 首尔光电和日亚三款365nm紫外灯珠对比
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: lichenzc

首尔光电和日亚三款365nm紫外灯珠对比

  [复制链接]
1902792116
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-12-7 10:51

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-10-31 16:04 | 显示全部楼层
    也是黄豆家的么

    点评

    lichenzc
    不是，自己diy的  详情 回复 发表于 2015-11-7 19:40
    回复

    使用道具 举报

    aaclsh
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-1-19 00:21

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2015-11-1 21:00 | 显示全部楼层
    lichenzc 发表于 2015-10-20 20:37
    你说肉眼观测不准确，后面又说目测超越5-10%，肉眼都能目测到0.05的区别了，还不准确？你有条件的话你可 ...

    没错啊！目测大约 ！又不是说准确超越百分之几！  如果照片如你拍摄的韩国杂光更多！那么照射100元钱应该比日亚还要亮！应为杂光也能够使100元正面感光！！ 来个全新20元背面的效果图吧！
    回复

    使用道具 举报

    aaclsh
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-1-19 00:21

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2015-11-1 22:23 | 显示全部楼层
    lichenzc 发表于 2015-10-20 20:37
    你说肉眼观测不准确，后面又说目测超越5-10%，肉眼都能目测到0.05的区别了，还不准确？你有条件的话你可 ...

    日亚灯珠最关键中间没有导热电极！只靠正负极散热，汉城3w中间有cree一样的焊盘，中间导热！ 所以散热方面首尔就强于日亚！ 长期使用肯定是首尔优势！
    日亚核心小没错，但是核心非常厚，是普通uv灯珠的一倍还要多，这点对散热就非常不利！


    不过这也不怪你，你没实际diy过日亚的灯珠！日亚灯珠还有一个问题，不抗静电，日亚手电276a，返修过二只手电都是静电击穿灯珠！灯珠直接击穿，电阻无穷大！
    光制作一批276a成品，难保不击穿灯珠！所以日亚成品死贵就是这问题！


    还有日亚276A实际照射100元背面不加黑镜，花环效果荧光偏黄！ 首尔照射100元背面的花环非常鲜艳，颜色层次分明，这点你可没说！首尔照射的光斑均匀,
    日亚光斑比较散，而且边缘看似光斑毛刺 这个你也不说！我就搞不懂了!


    日亚276a 的弱点出在哪我是知道，276A硅胶透镜硅胶确实不错，有吸杂光的能力，不过存在一个问题，就是吸收杂光后会释放另一种杂光！平面石英镀膜玻璃的日亚6w的照射效果也是偏紫，这点可以说明是276A硅胶透镜的问题！！而且日亚276A这封装是日亚里头散热算差的，其实老版本的33b的散热最好！


    不过日亚233这款6w的输出强的报表，达到1.4A时候，那个效果简直没的说！无论是光斑，还是365输出，无可匹敌！秒杀全部，可惜呵呵一般人价格受不起！导热也是两级很麻烦，而且6w必须使用紫铜基板不然1.4A满功率难保寿命！难伺候！不像首尔价格低！


    注：（首尔3w可以长时间直流超频到1A使用，可使用江夏的热电分离xpg基板！日亚276A就不行啦！1A就得短时间脉冲使用了！最关键是热量不容易散出！么有匹配的基板！最近韩国也上市了类似日亚6w的灯珠，也是xpg焊盘，同样支持热电分离基板！日亚只能看着说不出话！）


    回复

    使用道具 举报

    aaclsh
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-1-19 00:21

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2015-11-1 23:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 aaclsh 于 2015-11-1 23:58 编辑

    左边韩国，右边日亚，韩国首尔66a1b硅胶透镜封装，果冻没有滤掉杂光，右边日亚276A硅胶透镜封装，果冻自带滤杂光！

    1.png


    左日亚267A，右韩国首尔66a1b！276A滤掉杂光照射钱的效果，光环发黄，首尔没滤杂光照的光环效果，却比日亚艳丽层次分明！
    这两款灯珠实则不相上下，不是你说的追求极致需要选择日亚！日亚也有石英玻璃透镜灯珠，也存在和首尔一样的紫光多的现象，甚至比果冻封装紫光更多！
    首尔具有优势不单单是性价比！所以具体怎么辨别这两款好坏，这得看客户自己感受！
    4.png

    回复

    使用道具 举报

    lichenzc
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-8 17:40

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II
     楼主| 发表于 2015-11-7 19:40 | 显示全部楼层
    1902792116 发表于 2015-10-31 16:04
    也是黄豆家的么

    不是，自己diy的
    回复

    使用道具 举报

    lichenzc
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-8 17:40

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II
     楼主| 发表于 2015-11-7 20:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lichenzc 于 2015-11-7 20:58 编辑

    1，”所以散热方面首尔就强于日亚“-数据来源请求。你一直在强调散热，我的观点是这种紫外灯珠都是工业上使用的，你觉得日常使用的强度能比得上工业上的使用强度吗？谁拿着365nm的紫外手电筒当白光手电用的？反正我用着276a从来没用到手电筒摸着很热的时候（甚至都没用到摸着温的时候）。3W的365对于手电筒来说发热量不大，亮灯时间又不长，不至于非要上热电分离基板的地步。当然工业上有强制冷却的设备，但灯珠发的热量都是通过基板散发出去的，陶瓷基板的导热率是差了点，但既然日亚觉得够用了，那还怀疑什么？散热差不一定会过热，你非要说日亚的灯珠发热多还散不出去，必须得拿出对比数据来说明，否则还是歇歇吧

    2，我diy过三个日亚276a灯珠，没一个让静电电坏了的，SVC也diy过五六个了，也没有一个电坏的。

    3，两个照100元背面我没看出有多大区别来，下面有图。两个灯珠芯片面积不一样，出来的光斑不一样挺正常的，而且我用的两个筒不是一个型号的，光杯有些差异，所以光斑形状差别比较大

    4”276A硅胶透镜硅胶确实不错，有吸杂光的能力，不过存在一个问题，就是吸收杂光后会释放另一种杂光“-来源请求。从来没听说过，能给出来源吗、（两个光斑不一样：1，光杯不完全一样 2，芯片面积不一样）
    276a.jpg
    66a.jpg

    点评

    aaclsh
    两个手电体质不一样你比毛！比了只能带来误解！ 正常使用下日亚276A灯珠温度就是比首尔的高！手持感觉一下就知道！ 日亚这种设计就是不利于散热，就算是普通基板正常使用，长久下去肯定是首尔更占优势！明年初期结  详情 回复 发表于 2015-11-18 23:11
    zn442001
    我买的是 nvsu233a的电筒，花了500块。  详情 回复 发表于 2015-11-15 10:44
    回复

    使用道具 举报

    zn442001

    该用户从未签到
    发表于 2015-11-15 10:44 | 显示全部楼层
    lichenzc 发表于 2015-11-7 20:55
    1，”所以散热方面首尔就强于日亚“-数据来源请求。你一直在强调散热，我的观点是这种紫外灯珠都是工业上使 ...

    我买的是 nvsu233a的电筒，花了500块。  
    回复

    使用道具 举报

    fireflyjojo
  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-7 04:20

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2015-11-17 07:01 来自手机 | 显示全部楼层
    看大家讨论了那么多，我补充一下电压方面的吧。我手里，只有天辉电子送的5040 1.5W,到手后由于没有合适的电路就一直没装筒——500ma上一个7135觉得电流不够，两个又怕发发热大。前几天有空上数控电源测vf，发现vf偏高，3.3v~100ma 3.5V~350ma 3.7v~500ma，开始还头疼不好找500ma的电路呢，现在果断两7135，700ma只有在电池满电时短时间维持，大部分时间都是在500～350，虽然不完美，但这样的方案性价比超高，装出来的效果对我来说很满意。
    回复

    使用道具 举报

    1902792116
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-12-7 10:51

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-11-17 09:30 | 显示全部楼层
    都说棒子货紫光多 看来是真的

    点评

    wave02
    这是真的，我加不加滤镜都对比过首尔和日亚的。 不加滤镜，首尔的紫色杂光明显比日亚多。 加了滤镜，我个人感觉是首尔激发打印纸的荧光比日亚的稍强那么一点点，可能是同型号不同效率等级的芯片造成的吧。  详情 回复 发表于 2015-11-18 17:55
    回复

    使用道具 举报

    wave02

    该用户从未签到
    发表于 2015-11-18 17:55 | 显示全部楼层
    1902792116 发表于 2015-11-17 09:30
    都说棒子货紫光多 看来是真的

    这是真的，我加不加滤镜都对比过首尔和日亚的。

    不加滤镜，首尔的紫色杂光明显比日亚多。

    加了滤镜，我个人感觉是首尔激发打印纸的荧光比日亚的稍强那么一点点，可能是同型号不同效率等级的芯片造成的吧。
    回复

    使用道具 举报

    aaclsh
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-1-19 00:21

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2015-11-18 23:11 | 显示全部楼层
    lichenzc 发表于 2015-11-7 20:55
    1，”所以散热方面首尔就强于日亚“-数据来源请求。你一直在强调散热，我的观点是这种紫外灯珠都是工业上使 ...

    两个手电体质不一样你比毛！比了只能带来误解！  正常使用下日亚276A灯珠温度就是比首尔的高！手持感觉一下就知道！ 日亚这种设计就是不利于散热，就算是普通基板正常使用，长久下去肯定是首尔更占优势！明年初期结果就出来了！现在某厂在给日亚276A和66a1b做长达一年的老化对比实验！等看吧！

    点评

    lichenzc
    4”276A硅胶透镜硅胶确实不错，有吸杂光的能力，不过存在一个问题，就是吸收杂光后会释放另一种杂光“-来源请求。从来没听说过，请给出来源 不要避开问题不谈，不要那么激动打那么多叹号，我跟svc又没有仇，实事求是  详情 回复 发表于 2015-11-29 18:51
    回复

    使用道具 举报

    xzp1124
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-2 00:15

    • 签到天数: 640 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2015-11-19 00:23 | 显示全部楼层
    lichenzc 发表于 2015-10-20 20:37
    你说肉眼观测不准确，后面又说目测超越5-10%，肉眼都能目测到0.05的区别了，还不准确？你有条件的话你可 ...

    我的日亚和首尔的效果和你的图差不多，但装了滤镜会比较接近
    回复

    使用道具 举报

    lichenzc
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-8 17:40

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II
     楼主| 发表于 2015-11-29 18:51 | 显示全部楼层
    aaclsh 发表于 2015-11-18 23:11
    两个手电体质不一样你比毛！比了只能带来误解！  正常使用下日亚276A灯珠温度就是比首尔的高！手持感觉一 ...

    4”276A硅胶透镜硅胶确实不错，有吸杂光的能力，不过存在一个问题，就是吸收杂光后会释放另一种杂光“-来源请求。从来没听说过，请给出来源
    不要避开问题不谈，不要那么激动打那么多叹号，我跟svc又没有仇，实事求是的谈问题。
    再问一个问题，同一个筒子，灯珠散热好的温度高，还是散热不好的温度高？

    点评

    aaclsh
    好的，在融化掉276A果冻后核心单独点亮发光，可以看出紫光杂光增强了，但是更加聚光！融化掉首尔果冻发现杂光依旧存在没变化！说明日亚的果冻具有屏蔽杂光的能力 ! 果冻含有一定的树脂类成分，被紫外线照射后，自身  详情 回复 发表于 2015-11-29 23:01
    回复

    使用道具 举报

    aaclsh
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-1-19 00:21

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2015-11-29 23:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 aaclsh 于 2015-11-29 23:07 编辑
    lichenzc 发表于 2015-11-29 18:51
    4”276A硅胶透镜硅胶确实不错，有吸杂光的能力，不过存在一个问题，就是吸收杂光后会释放另一种杂光“-来 ...

    好的，在融化掉276A果冻后核心单独点亮发光，可以看出紫光杂光增强了，但是更加聚光！融化掉首尔果冻发现杂光依旧存在没变化！说明日亚的果冻具有屏蔽杂光的能力 ! 果冻含有一定的树脂类成分，被紫外线照射后，自身会产生微弱的荧光反应！并且会老化，持续点亮一段时间以后果冻老化发黄，果冻就成了吸收紫外的工具，导致核心温度提升最终报废！所以寿命最长的UV是不带果冻的UV！但是杂光相对多需要加滤镜！
    第二个问题，散热不好的手电可能没有温度，散热好的手电可能还高温度！散热不好，灯珠在里头闷烧，热量封闭无法散出！外壳摸起来还是凉的里头却可以煎鸡蛋了，散热好的手电灯珠热量高的情况下，外壳温度也直接跟着提升，说明其散热良好，但是温度还在提升，说明超过了最大被动散热能力，导致热量无法散出！所以散热能力是要通过从 核心-封装-焊盘-基板-硅脂-电路仓-外壳，这么多导热体系一旦某个体系散热不良就导致核心温度提升！

    备注，日亚灯珠底部焊盘没有导热电极，即使是热量不多，其导热能力必定受到影响！核心温度必定会提升！同时在生产日亚基板的工艺和散热方面，没有cree基板成熟，所以基板的散热性能并不是非常稳定！加上核心设计就是不带散热电极，可能导致部分手电，核心温度提升但外表无法看出！最终导致手电提前光衰，日亚灯珠成本高，一旦反修的话就是亏本！


    为什么我会选择首尔就是这问题！1.成本低 2.输出功率大 3.通用性好，（直接匹配基板，定做单独基板成本可以省下来！）4.光效高，5.寿命长！
    至于首尔多余的杂光，专业客户，必定使用滤镜！普通客户，两款紫外杂光相差不大的就可以自己取舍！

    不过新的一批的首尔3W灯珠，在700ma电流下，加入滤镜后效果强出日亚很多！你这种老款式3w灯珠只有一些存货才有！


    也就是新款的首尔总体方面超越日亚，但是首尔如果和日亚做得一模一样，甚至输出和杂光滤均超越日亚，售价还便宜一倍！日亚不和韩国打官司就有问题了，抢了人家饭碗~~！SVC有能力在这么短的时间，破解日亚垄断高输出365NM的市场！他自然就有能力解决杂光的问题！
    现在棒子的LG3500性能已经超越了松下3600！松下3600实测装入手电不如lg3500！LG前两年最高容量就是4.35v的3000mah电池，如今在短短的两年时间，就变成了4.2v 3500mah 并且支持中倍率动力放电！不得不佩服人家！

    回复

    使用道具 举报

    轩冕

    该用户从未签到
    发表于 2015-12-3 22:30 | 显示全部楼层
    请问哪里可以搞到66a1b

    点评

    aaclsh
    你想要发个链接给你！  详情 回复 发表于 2015-12-3 23:30
    回复

    使用道具 举报

    aaclsh
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-1-19 00:21

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2015-12-3 23:30 | 显示全部楼层
    轩冕 发表于 2015-12-3 22:30
    请问哪里可以搞到66a1b

    你想要发个链接给你！

    点评

    guaizi
    pm个购买链接，谢谢  详情 回复 发表于 2015-12-5 22:36
    回复

    使用道具 举报

    1902792116
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-12-7 10:51

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-12-4 15:16 | 显示全部楼层
    棒子货跟日亚一起亮是不是会感觉棒子货更亮啊 呵呵
    回复

    使用道具 举报

    99999999999999
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-7-28 16:28

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2015-12-4 17:29 | 显示全部楼层
    原来如此啊，学习了。
    回复

    使用道具 举报

    guaizi
  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-4 12:58

    • 签到天数: 56 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2015-12-5 22:36 来自手机 | 显示全部楼层
    aaclsh 发表于 2015-12-3 23:30
    你想要发个链接给你！

    pm个购买链接，谢谢
    回复

    使用道具 举报

    新手1号
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-3-2 21:00

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2017-4-30 12:23 | 显示全部楼层
    同功率下首尔的光功率是高于日亚的，日亚的灯珠优势在于稳定性能高，杂光少，日亚276 3W与233 6w 两者在电流分别是700ma 与1400ma额定电流下工作，3W的强度居然超过6w的强度 求解？

    点评

    lichenzc
    没有啊，你看错了吧  详情 回复 发表于 2017-5-1 11:11
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-10-7 16:27 , Processed in 0.149632 second(s), 64 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表