Surefire新武器揭秘

扎西德勒 · 发表于 2008-2-9 20:33

神火终于出了点新东西了啊

funder · 发表于 2008-2-9 20:34

PK确实有不少朋友是韩国的，不知道本人是第几代韩国移民，不过从PK自己的网页来看，他来中国的次数可能比去韩国多多了。:lol :lol

三碗猪脚 · 发表于 2008-2-9 21:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cowboy · 发表于 2008-2-10 10:10

原帖由 funder 于 2008-2-5 15:04 发表

 登录/注册后可看大图

没有提到的某种类似L6的原型，可能只是用来实验LED和光学系统性能的：
73614
73615

登录/注册后可看大图

funder · 发表于 2008-2-10 11:05

SSC P7的体积真不小，光杯底部要开好大一个洞

三碗猪脚 · 发表于 2008-2-10 15:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

V_Gore · 发表于 2008-2-11 15:44

嗯, 沒來幾天收視率上升了. :lol

原帖由 drifthat 于 2008-2-7 16:45 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，论实用的话，个人认为城里用用E1L/E2L足矣，C系M系那些都太大，不好带。
至于L1，我个人觉得是历史遗留产物，除了那个尾盖，我不认为ExL有哪点做不到的？以后E系若也出个两段点亮尾盖，L1直接就可以从产品线中取消了。

另外，有谣 ...

個人看法, L1 和L2 會繼續下去. 因為本身定位還是和E有分別. A系列到是可能給Kroma代替.

L1/L2 擁有最直觀的兩檔輸出操作介面. 而且桶身略比E粗和堅固, 而且附送手繩. 感覺就是比M低端但是比E更強悍一點. 總之就是居家旅行到殺人放火都能勝任吧. L1 Cree那種比較聚光的設計比起E原來那種較散的設計來說少了點日常用的意味. 只是L1當作日常用也沒甚不可.

個人認為新一代的L2會因為改了新的LED而是發熱量大大降低, 會和L1一樣使用比較聚光設計的TIR. 體積會縮小到和E2OL差不多. 就粗點兒. 成為高端(亮騷)EDC王牌. :victory:

日後搞不好L系列會全部是這樣兩段輸出吧. 非L系列就要不單段, 要不就扭扭扭按按按......

E系列其實在一開始就是為了日常用設計的. 新E系列雖然加入兩段輸出, 可是為了兼容尾蓋還有clicky尾蓋會使用點按調光. 不夠L1/L2直觀可是很適合日常用. 低光輸出定在3LM一來為了不擾民, 二來是一個為了山窮水盡而設計的. 唯一有點奇怪就是現在但輸出的E1LE2L光斑還挺聚的. 可能08新款會稍微散一點?

L4給滅了很不奇怪. 很可能日後的E2EL就是沒有攻擊頭的E2DL. E2OL 會比其低光度但是多一個3LM的救命檔. 一如以前E2E和E2O的定位.

U系列的新血感覺像是對偶們"民族產業"的技術反擊. 發燒界應該會一致叫好. 專業界就很難說了.

哈哈, 說了一大堆個人YY的事, 有錯請拍磚.

funder · 发表于 2008-2-11 15:51

U2可能对于SF是显示其实力，对于发烧友则是有更多功能可把玩

funder · 发表于 2008-2-11 15:54

L4和L2，E2L，E2DL都有重复，特别是E2DL已经全面超越L4，减掉是合理的

drifthat · 发表于 2008-2-11 16:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

muscel · 发表于 2008-2-11 17:06

E1E和E1L是两码事吧，灯泡和LED，否则6P不就是要停产了.....

E2D其实也是自成一个特殊产品，在灯泡时代它的功能就和E2E重合

L系列定位一直没什么规律性，不过考虑到E2D和E2E都能同时存在那L系列存在也正常
而L4应该是用E系列筒身的LED产品中的顶级。目前CREE款的E1L和E2L测参数明显是有保留的。但是200lm的LED产品SF还没有打算铺开所以L4的改进款短期应该不会有，不过我也觉得目前200lm的产品还不成熟，实际光效达不到。

另外L6的杯子不管配ＣＲＥＥ还是ＳＳＣ都不是最好，因为光斑太小所以显得投射好，而实际情况是泛光的比例远高于聚光，而且聚光和反光之间边界模糊，如中心向四周撒开状

再说ＳＳＣ得ＬＥＤ，我一直怀疑它１２０度的发光角度有水分，只有很小一部分光达到了１２０度，而大部分的光发光角度可能比ＣＲＥＥ的70度好要小，否则的话如果ＣＲＥＥ的光杯换了ＳＳＣ后投射应该更好

funder · 发表于 2008-2-11 17:42

我用L6配Cree，中心照度应该超过10000lux了，考虑到是橘皮杯，而且橘皮较重，这个投射力还算可以。
SSC的发光角度没什么问题，用很浅的光杯就足够汇聚足够的光，只是核心和周围过渡不明显，投射出来光斑较大。

另外，120度的意思是半强度辐射角，单从这个数字本身无法推出多少功率集中在120度内。

drifthat · 发表于 2008-2-11 18:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abcdcq · 发表于 2008-2-11 19:16

原帖由 drifthat 于 2008-2-11 18:02 发表

 登录/注册后可看大图

6P/G2/Z2/C2、9P/C3之类是经典型号，所以你看sf会出P60L/P61L来，做成6PL/G2L等等，现在sf的重心明显不在白炽灯泡上
E1E从用途上来讲，被E1L所取代是很正常的事情，当然这也是根据2008目录猜测的。

L4和E2L原本是E2E进入LED时 ...

请问有P61L出售吗？我想要

funder · 发表于 2008-2-11 19:20

P 61L还没有开始发售

XNXYXR · 发表于 2008-2-13 10:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2008-2-13 11:27

SF这次的发布U2A，U2B技术上这么复杂前卫的筒子，似乎有种宣示“谁才是老大”的感觉

funder · 发表于 2008-2-13 11:27

相对来说，别的牌子在Shotshow上的表现就不值一提了

三碗猪脚 · 发表于 2008-2-13 12:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suky · 发表于 2008-2-14 09:49

已入手新版E2L（KX2），谈几点：
1、用17670居然不能点亮，万恶的surefire，在灯头底部正极接触点做了文章（接触点“缩了阳”），害得我自己做了个垫片才点亮了。这点大家要注意，17670不能直接用的，而且垫片做厚了又会导致桶身顶端不能接触灯头负极，这样也点不亮，所以对厚度要求比较苛刻。谢特！
2、用17670的亮度跟2节CR123A几乎看不出区别，至少我看不出，用123的电流在150毫安，用17670大约在220毫安。巡航时间足够用了。至于亮度，我觉得跟以前的L5差不多。
3、试了下，用单节123无法点亮KX2，用17670应该不会过放，可以放心用了。呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

三碗猪脚三碗猪脚当前离线积分 1894 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-2-9 21:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
三碗猪脚三碗猪脚当前离线积分 1894 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

三碗猪脚三碗猪脚当前离线积分 1894 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-2-10 15:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
三碗猪脚三碗猪脚当前离线积分 1894 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

XNXYXR XNXYXR 当前离线积分 32518 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-2-13 10:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
XNXYXR XNXYXR 当前离线积分 32518 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

三碗猪脚三碗猪脚当前离线积分 1894 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-2-13 12:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
三碗猪脚三碗猪脚当前离线积分 1894 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡