手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: funder

Surefire新武器揭秘

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2008-2-14 11:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-2-14 18:49 | 显示全部楼层
昨天去了永高行問過!UB2半年左右到貨!KX9就年尾才到貨!:Q
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-2-14 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 三碗猪脚 于 2008-2-13 12:12 发表
把M6搞个LED版出来.用1000lum的Ostar.还差不多...   :lol

x2:handshake
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-25 16:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-2-14 19:08 | 显示全部楼层
    E2L如果换个尾盖能否实现2档亮度?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-14 19:51 | 显示全部楼层
    可以的,自己拿原配尾盖也可以改(不过会丧失点亮功能)
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-14 20:02 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-14 20:06 | 显示全部楼层
    见过CPF上有人把开关换掉,换成按下常亮的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 13:31 | 显示全部楼层
    原帖由 funder 于 2008-2-11 17:42 发表
    我用L6配Cree,中心照度应该超过10000lux了,考虑到是橘皮杯,而且橘皮较重,这个投射力还算可以。
    SSC的发光角度没什么问题,用很浅的光杯就足够汇聚足够的光,只是核心和周围过渡不明显,投射出来光斑较大。

    另外,120度的意思是 ...


    我在以前的帖子里面贴过L6、L5更换LED前后的光斑,0楼和19楼便是
    http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=37199&highlight=
    所以拍摄环境参数相同,明显L6在使用了CREE以后泛光加强了很多,聚光的亮度变化不明显
    需要说明的是用SSC的情况下泛光比用CREE还要多写,聚光更差些
    因此我推断SSC的120度的发光角度是韩国人吹出来的,实际大部分的功率角度还不如CREE
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 13:32 | 显示全部楼层
    SSC的光斑不好一直只听说是发光结构的问题而语焉不详

    年后有两个请东城换SSC的灯头就到手了,到时候又知分晓

    我在想现在是不是用萝卜100替代LS3W的方案比SSC会成熟
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-15 14:07 | 显示全部楼层
    发光角度大,因为的功率分散到更大的空间角上,Cree的光向前集中,而泛光是没有经过反射直接形成的光,所以发光角度越大,泛光越小。Cree和SSC的比较正好印证了这点。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-15 14:09 | 显示全部楼层
    SSC形成的中央光斑是较大而且较为模糊的(Not  well defined hotspot),光斑在某种程度上可以看作发光体的一个映像
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-15 14:17 | 显示全部楼层
    可以看看P60L的反光碗,非常之浅,就是利用SSC较大的发光角度,CPF上也有用SF的Turbo头分别改成Cree和SSC的对比,SSC由于发光角度大所以效果好得多。我手里有只A1,反光碗是MCR27,这个碗也是比较浅的长焦碗(口径27,深度15左右),实际聚光效果也很不错。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 15:42 | 显示全部楼层
    SSC形成的中央光斑是较大而且较为模糊的

    这点来看至少SSC在各个角度的发光功率不是像LS那样均匀的,但不知到底特别在哪里。反正肯定有问题........
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-15 15:52 | 显示全部楼层
    光斑较大而且模糊和SSC的发光体形态有关,它的发光体就是模糊的
    有兴趣可以去下载SSC的LS HD的能量辐射图对比,还是很接近的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-18 13:02 | 显示全部楼层
    UA2的一些尺寸对比:
    对比L2:
    DSC00608.jpg
    对比L1(见最下):
    对比6P和M3:
    DSC00603.jpg
    对比旧U2:
    DSC00605.jpg

    可见UA2长度加大,但缩小了口径,似乎更加暗示UA2实际是单核的LED(否则口径小了聚光较差)。
    不过新UA2外观虽然有新意,但是塑胶感重了一点。

    [ 本帖最后由 funder 于 2008-2-18 13:03 编辑 ]
    DSC00597.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-18 13:04 | 显示全部楼层
    E2DL和E1B
    DSC00562.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-18 19:05 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-18 19:42 | 显示全部楼层
    其实这个外观,猜也猜得出来

    唯一比较有悬念的是U2B的外观,PK在会上带的只是装在M3筒身的一个灯头实验品
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-2-19 00:28 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-19 01:04 | 显示全部楼层
    说KL9也好,UB2灯头也好,都是一个实验性质的灯头,最后产品啥样还很难说,不过有几个特点是共同的,反光碗,口径和LED类型。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-21 22:32 , Processed in 0.161011 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表