手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: DOOM2014

几乎所有手电都缺乏一个非常实用的指标

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-10-8 23:50 | 显示全部楼层
农村小伙负二代 发表于 2016-10-8 10:46
信,为啥不信,不信只能自己买积分球

一个几十块的照度计 就可以测出手电是否恒定输出的, 亮度降低比例是多少

所以厂家如果敢标称亮度随时间变化的曲线,  那么曲线变化趋势他必然不敢造假,因为太容易被揭穿了

回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-4 09:16
  • 签到天数: 676 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-9 05:33 | 显示全部楼层

    照度和流明是俩概念

    点评

    这个当然知道,我说的是变化趋势, 流明值下降,照度也会下降,(保持手电和照度计位置固定照射) 照度下降曲线和流明下降曲线是基本吻合的; 所以用照度计也可以验证手电是否恒定输出,流明下降的话,从什么时间开  详情 回复 发表于 2016-10-10 09:30
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-10-10 09:30 | 显示全部楼层

    这个当然知道,我说的是变化趋势, 流明值下降,照度也会下降,(保持手电和照度计位置固定照射) 照度下降曲线和流明下降曲线是基本吻合的;
    所以用照度计也可以验证手电是否恒定输出,流明下降的话,从什么时间开始下降,下降比例是多少, 只不过不如积分球测出来的更直观准确

    就像用一个不是很准确的体重秤 称自己的体重, 我可以定期测出自己体重是增加还是减少,秤本身准确与否没关系,我关心的是我体重是怎么变化的, 变化了大概多少

    你看明白了没

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-4 09:16
  • 签到天数: 676 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-10 09:33 | 显示全部楼层
    光电宝宝 发表于 2016-10-10 09:30
    这个当然知道,我说的是变化趋势, 流明值下降,照度也会下降,(保持手电和照度计位置固定照射) 照度下 ...

    照度计出来的是照度,还是会有人说没有流明数,温度和电池电压都关系到照度变化,除非用恒流源加强风冷

    点评

    照度计是筒友用来验证厂家标的 流明下降曲线是否有问题用的, 厂家当然要测流明值做曲线啦 流明值下降曲线就是模拟实际手电使用性能的嘛, 筒头温度上升太多导致输出流明值受影响了说明你的 散热做的不够充分,不  详情 回复 发表于 2016-10-11 00:24
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-29 23:56
  • 签到天数: 512 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-10 23:45 | 显示全部楼层
    streamlight有,一目了然
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-10-11 00:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 光电宝宝 于 2016-10-11 00:26 编辑
    农村小伙负二代 发表于 2016-10-10 09:33
    照度计出来的是照度,还是会有人说没有流明数,温度和电池电压都关系到照度变化,除非用恒流源加强风冷
    ...

    照度计是筒友用来验证厂家标的  流明下降曲线是否有问题用的, 厂家当然要测流明值做曲线啦

    流明值下降曲线就是模拟实际手电使用性能的嘛, 筒头温度上升太多导致输出流明值受影响了说明你的 散热做的不够充分,不能满足这个发热量情况下的散热,  电池电压下降导致流明值输出降低, 这也是客观的事实,流明下降曲线就是为了客观反应手电实际的输出能力, 这也是最直观的方法了

    很多厂家不标称就是因为实测的话曲线会很难看, 不如直接标称所谓的ansi续航数据 能忽悠人, 因为实际使用情况下肉眼是不大能分清900lm 和700lm的,除非两个一模一样的手电在一起对比,一个刚点亮900lm,另一个亮了十几分钟降低到了700lm,不然的话用到这个手电废掉,消费者可能一直蒙在鼓里

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-11 00:31 | 显示全部楼层
    想法很好,但这个不是国家标准,甚至连行业标准都不是,厂家没有义务去做的。

    点评

    确实不是强制标准要求的,厂家也没有义务去做, 不过这个不是真正的原因, 还是因为实标的话会数据不好看,不如现在宣传的高大上,各个厂家之间也有默契的,共同维护这个套路,大家都不标,你钻漏洞我也钻,大家都一  详情 回复 发表于 2016-10-14 13:27
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-9 23:02
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2016-10-11 17:10 | 显示全部楼层
    mscdex 发表于 2016-10-11 00:31
    想法很好,但这个不是国家标准,甚至连行业标准都不是,厂家没有义务去做的。 ...

    超级版主耶

                                   
    登录/注册后可看大图

    这个曲线图表LED芯片有没有?18650电池有没有?都有,为什么?工业产品参数不全不会有人选用。
    为什么手电筒没有?难道是小男孩的一声惊呼吗?从此不见了皇帝的新衣。
    作为一种工具而不是亮骚的玩具,可靠性和真实的参数是其生命力。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-13 11:51 | 显示全部楼层
    DOOM2014 发表于 2016-10-11 17:10
    超级版主耶
    这个曲线图表LED芯片有没有?18650电池有没有?都有,为什么?工业产品参数不全不会有人选用 ...

    说是这样说没错,不过厂家不做或者不公布,并没有制约
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-10-14 13:27 | 显示全部楼层
    mscdex 发表于 2016-10-11 00:31
    想法很好,但这个不是国家标准,甚至连行业标准都不是,厂家没有义务去做的。 ...

    确实不是强制标准要求的,厂家也没有义务去做, 不过这个不是真正的原因, 还是因为实标的话会数据不好看,不如现在宣传的高大上,各个厂家之间也有默契的,共同维护这个套路,大家都不标,你钻漏洞我也钻,大家都一个鸟样; 当然是为了对自己有利的方向去标称, 国家标准没强制要求的东西很多,但是厂家也都各种标称和宣传的,所以说这只是扬长避短,对自己不利的不会去理会的;
    当然也不是所有厂商都这样,也有实际标称的啊,这也是一种差异化竞争力,说明厂商在这方面有诚意,实话实说;

    参考官方给的汽车百公里油耗数据普遍造假,行业内都在维护这个公开的秘密,国家标准强制要求了又能怎样呢,法律也规定不让贪污腐败滴,如果真查的话估计八成以上的官员都够得着判死刑了







    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-10-15 18:41 | 显示全部楼层
    国外的好像也没有标
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-1-8 19:05
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-10-15 20:23 | 显示全部楼层
    淡定,都是山寨版。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-26 07:18 , Processed in 0.214286 second(s), 50 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表