手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 入门人

V9+P7系列电筒DIY祼体到底+如何将山寨货变精品

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-5-30 22:13 | 显示全部楼层
    看到LS的图标,勾起我的茶瘾啊
    明天要泡壶好茶品品:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-5-30 22:38 | 显示全部楼层
    做一个产品不容易,推广一个产品也不容易。但做产品也如做人,实诚点好。
      没有十全十美的东西,有点缺点应该是可以理解的。
      gxll应该是看不惯有些人自吹自擂的做法吧,商家的心态跟搞技术的不同。搞技术的喜欢发现问题,从而解决问题。而商家则喜欢掩盖问题,从而赢得销售。两种不同的看问题的方法必然导致冲突。我想我们应该理性看待问题,对用户而言也希望了解产品性能真相,越是不说越是鼓噪越是充满疑惑。站在技术的角度,会发现一大堆问题,这个我也分析过了,对不对,信不信大家去讨论;站在市场人员的立场,任何时候都不能说自己的东西不好,正所谓王婆卖瓜自卖自夸,谦虚点的话也是要命的。两种类型的人碰到一起,不冲突才怪。
       如果lz真不是厂家人,经gxl这么一揭发,如此便宜的IC也想卖高价,岂不害了厂家。如果真是厂家的,为何又死硬不承认呢?所以,我说,从一开始没有基于坦诚,基于客观的分析去讨论问题,拿些看似相关其实不怎么相关的网上可以下载到的资料去烘托,最终导致了大家的猜疑。是或不是此时已不再重要,承认不承认,对于明眼人也不用多说了。
       当然,效率、效果未必如宣称那么好,但也未必差到不可接受的程度,实事终会给出答案的。此时这样耗下去,增加论坛负荷倒是真了:D :lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-30 22:41 | 显示全部楼层
    东成也来玩了啊:lol
    看了展期的V8电路,做出下面的分析
    有那麽强麽?据芯片分析也不就是小小的黄金版上的5脚驱动电路加单颗Nmos,肖特基用的还是SS24,效果比东城小小的那种差远了,MCU调光仍然是存储器+单片机,既不是PIC也不是AVR,八成又是那种闪爆了的
    用了SS24,升压效率绝对不超过90%,并且唯有电池电压=VF+肖特基压降+检测电阻压降+线路压降的那一瞬间效率可以到最高

    从他的第一代自动升降压用了这种构造PAM2803升压,PWM降压,到现在小小5脚芯片升压,PWM降压
    最恶心的是一眼就看穿的电路还把型号抹掉。。。。哎,无语

    第一次买展期的电路就无语。。。
    别比人家凌特同步升降压了
    你们能做个同步整流就算有本事了
    别打出些超越LTC3454等字眼,看了让人觉得不成熟,浮躁!

    自己去我店铺里看看我用凌特做的驱动电路,同步升降压,4-32V输入 0.8-32V 7A输出,全程效率高于95%,火柴盒大小


    从他的第一代自动升降压用了这种构造PAM2803升压,PWM降压,到V8小小5脚芯片升压,PWM降压,到现在V9 6脚芯片+mos升压,PWM降压
    哎,水水就这么一丁点吗?
    看电路那个6脚芯片应该是9266,引脚和外围元件类似,我也用9266驱动mos做成输出4A的移动电源,效率90%左右

    看到肖特基,看到效率95% 轻笑两声,呵呵~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-30 22:44 | 显示全部楼层
    行,有东成这些话,这件事情就到此为止吧,我也不穷追猛打了,其实我也很久没跟贴了,直到paul73离开,我觉得堵的慌,才发了狠
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-5-30 22:51 | 显示全部楼层
          PAM2803也没啥不好,只是不要超额使用,在合理的范围内使用,效果还是不错的。但是目前看来很多地方都超额使用了,寿命和稳定性自然成了问题。
          初看到PAM2803时我也很激动啊,一个国产IC,做到高频、高效,体积超小,升压应用还是很不错的。但仔细看看参数表,觉得AA下用还是有点勉强,但2AA效果就很好了。国外如果用123电池多的话,3V环境下效率应该很不错,实现了很好的效率、体积比。但大跌眼镜的是有人竟然用来作为锂电驱动了,开始也是不明白,但观察了一下后才知道,原来降压阶段要关闭IC,人真聪明啊,绝顶啊!不得不佩服。但即便如此,输出电流高些还是要超出该IC的耐受的。所以,我觉得对于发烧友来说应该是不合适的。但作为普通产品来说,降低点输出,效率、效果都是可以接受的,这样的思路很好,可以借鉴。所以,分析问题不要只看一面,看到不好的一面,也要看到其好的地方。好的借鉴,差的丢弃。
        不怕大家笑话,我还考虑过两颗PAM2803协同工作,增大输出,使得每个都不会超标的方案,但没时间去试验,想想结构上复杂了,最后还是放弃了。期望找到更好、更合适的IC出来。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-5-30 22:55 | 显示全部楼层
    原帖由 gxll 于 2008-5-30 22:44 发表
    行,有东成这些话,这件事情就到此为止吧,我也不穷追猛打了,其实我也很久没跟贴了,直到paul73离开,我觉得堵的慌,才发了狠



    我觉得具体什么IC,什么效率,猜测的话再说没意思了。我中间开了个头,对电路、拓扑进行了些分析,我想,进行些实质性的分析,大家可以互相提高的话题还是有益的,还是可以继续的。lz也贴了些相关或者不相关的资料,看看学习学习也不一定有坏处,是吧。
        paul73离不离开论坛,我觉得也没什么大不了的。大不了我们继续群内讨论,天涯海角的,有网如同近邻:)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-30 23:08 | 显示全部楼层
    东城说的好:handshake :handshake
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-31 00:29 | 显示全部楼层
    这个帖子真是越来越强了啊~yzx也出来了啊…而且把压箱底的那个也带来了啊…那个东西说实话我做了但是水平不够做不了…:L
    东成说的实在啊…
    又自己做销售又做开发的确实不一样啊…
    希望入门的就此打住吧…
    另外如果需要QQ群我有个太阳的Q我平时不用Q可以挂个群的
    希望这种技术的讨论纯粹一些
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-29 20:10 | 显示全部楼层
    :) :) :) :) :)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-21 12:19 | 显示全部楼层
    看起来不错
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-30 04:59 , Processed in 0.124275 second(s), 40 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表