【？】CREE Ｒ２真的比Ｑ５好吗？

沙皇

CREE Ｒ２真的比Ｑ５好吗？

它俩耗电量一样吗？

夜视仪

性价比不一定

mars2009

光效应该是R2高,用起来就看个人想法了(:44:)

theninthlife

理论上r2要比q5发光能力高一个等级，但是我很不喜欢cree这样的分类，我希望看到xxxlm/w的说法，这样才是真正比较效率高低

沙皇

我就喜欢“亮”，所以我现在对R2感兴趣！

mioa

高一个BIN~

当然会更好

zhangkais

从字面上分析：光效高就是说，在相同功耗下，R2看上去更亮。

andyapple

原帖由 沙皇 于 2009-1-10 11:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

我就喜欢“亮”，所以我现在对R2感兴趣！

如果要“亮”，干嘛不用P7或MCE？或者直接上HID？

沙皇

原帖由 andyapple 于 2009-1-10 12:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果要“亮”，干嘛不用P7或MCE？或者直接上HID？

我觉得LED好！

andyapple

原帖由 沙皇 于 2009-1-10 12:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得LED好！

那么P7和MCE都是LED啊。(:43:)

theninthlife

似乎不是这么定义的，cree的定义是，在相同的电流下（350ma），r2的发光比q5高一个等级，vf不同，所消耗功率并不相同，所以不是效率高的表现，这也就是为什么我说不喜欢cree如此定义的原因

沙皇

原帖由 theninthlife 于 2009-1-10 13:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

似乎不是这么定义的，cree的定义是，在相同的电流下（350ma），r2的发光比q5高一个等级，vf不同，所消耗功率并不相同，所以不是效率高的表现，这也就是为什么我说不喜欢cree如此定义的原因 ...

R2的除了亮度比Q5高之外，效率也更高了是吗？

扎西德勒

兄弟的所有的帖子都非常有统计意义.建议把自己的帖子全部整理出来.整一个新人问答题的形式.如果完成.不知道版主能转移金币吗?
我转2000给lz

funder

原帖由 andyapple 于 2009-1-10 12:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

那么P7和MCE都是LED啊。(:43:)

P7, MCE和 XR-E用一样的核心。可以这么说，一个P7，MCE和三四个XR-E比没什么优势

funder

原帖由 沙皇 于 2009-1-10 13:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

R2的除了亮度比Q5高之外，效率也更高了是吗？

如果VF也一样，那么效率更高一些，VF不一样，就难以比较了

沙皇

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-10 13:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

兄弟的所有的帖子都非常有统计意义.建议把自己的帖子全部整理出来.整一个新人问答题的形式.如果完成.不知道版主能转移金币吗?
我转2000给lz

我吗？
我在学习

扎西德勒

当然说的是“沙皇”
感觉你的问题比较有代表性

沙皇

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-10 13:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

当然说的是“沙皇”

感觉你的问题比较有代表性

噢！ 因为我确实不太了解现在手电的情况。