手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 沙皇

【?】CREE R2真的比Q5好吗?

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-1-10 14:39 | 显示全部楼层
我再问问,R2发热量大吗?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-1-10 14:53 | 显示全部楼层
    之所以用电流来标定光效而不是用功率,是因为Vf的离散性。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-10 21:13 | 显示全部楼层
    楼主的问题一针见血。
    R2目前性价比不如Q5

    不过我相信在不久的将来,R2就会全面取代Q5。只是时间问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-22 04:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-1-10 21:33 | 显示全部楼层
    支持LS看法。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-21 11:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-1-10 21:39 | 显示全部楼层
    今天把下午刚买的E3R2跟E3Q5做了个对比,从亮度来说两个差不多少,应该是相当的小!r2出来的光的颜色有点偏暖色比Q5的冷白看着要舒服很多!期待那大哥出个详细的评测!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-10 21:48 | 显示全部楼层
    原帖由 门神 于 2009-1-10 21:39 发表
    今天把下午刚买的E3R2跟E3Q5做了个对比,从亮度来说两个差不多少,应该是相当的小!r2出来的光的颜色有点偏暖色比Q5的冷白看着要舒服很多!期待那大哥出个详细的评测! ...


    难道CREE的LED亮度提升已经遇到瓶颈了?

    一年后的新产品还会效能更高更亮多少?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-1-10 22:08 | 显示全部楼层
    原帖由 2009 于 2009-1-10 21:13 发表
    楼主的问题一针见血。
    R2目前性价比不如Q5

    不过我相信在不久的将来,R2就会全面取代Q5。只是时间问题。


    就贵一点!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-10 22:12 | 显示全部楼层
    原帖由 沙皇 于 2009-1-10 22:08 发表


    就贵一点!


    是贵一点,但亮度也就提高那么一点。对不?呵呵。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-10 22:15 | 显示全部楼层

    回复 26楼 shoko 的帖子

    瓶颈迟早会出现的,按照目前来看,用xp-e取代xr-e是cree目前的想法,也就是在保持亮度的前提下缩小发光面积,某种程度上说也是在提高效率,个人认为xr-e的发光面积确实太大了,造成了光杯设计上的困难,至于多核心封装的某些产品,个人很不喜欢,项比较intel的胶水4核也能算是有技术含量
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-10 22:21 | 显示全部楼层
    我也觉得到了极限了
    感觉CREE 现在到了研发瓶颈了。
    就像当初CPU一样,到了3G+就不成了,后来开始转向多核发展。
    现在的多核LED,有当年那种感觉。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-1-10 23:18 | 显示全部楼层
    原帖由 2009 于 2009-1-10 22:21 发表
    我也觉得到了极限了
    感觉CREE 现在到了研发瓶颈了。
    就像当初CPU一样,到了3G+就不成了,后来开始转向多核发展。
    现在的多核LED,有当年那种感觉。


    既然如此!那从现在起就没有买Q5的必要了!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-10 23:18 | 显示全部楼层
    光效接近100%,甚至不需要接近100%,只要超过50%,再提高就已经非常缓慢了。
    XP-E比XR-E,发光面积没有减小,大小完全一样。

    [ 本帖最后由 funder 于 2009-1-10 23:21 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-10 23:20 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-1-10 23:23 | 显示全部楼层
    原帖由 门神 于 2009-1-10 21:39 发表
    今天把下午刚买的E3R2跟E3Q5做了个对比,从亮度来说两个差不多少,应该是相当的小!r2出来的光的颜色有点偏暖色比Q5的冷白看着要舒服很多!期待那大哥出个详细的评测! ...


    这种东西越先进越好!我力挺R2!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-10 23:25 | 显示全部楼层
    R2,Q5和颜色无关,颜色是看另一位Bin
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-31 23:56
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-1-10 23:53 | 显示全部楼层

    回复 15楼 funder 的帖子

    这样说有点片面 价格效率比不是优势吗 一个MC-E多少钱 三四个XR-E得多少钱啊  效率虽然低一点但也比四个XR-E省电啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-11 00:19 | 显示全部楼层
    原帖由 沙皇 于 2009-1-10 23:18 发表


    既然如此!那从现在起就没有买Q5的必要了!


    不一定啊,我现在也买R2和Q5的产片啊,Q5出了这么久,Q2不是一样有人在买、在卖。
    等全面上了R2。我的Q5筒子也早就全部卖出了。
    发烧友不一定都是有米之人,只进不出,只买不卖。
    所以我只能用最少的米,玩最多的筒子。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-11 00:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-1-11 10:22 | 显示全部楼层
    原帖由 发烧钉 于 2009-1-11 00:38 发表
    S5出来再说........


    S5是什么?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-11 12:36 | 显示全部楼层
    原帖由 夜视仪 于 2009-1-10 23:53 发表
    这样说有点片面 价格效率比不是优势吗 一个MC-E多少钱 三四个XR-E得多少钱啊  效率虽然低一点但也比四个XR-E省电啊


    我是针对技术角度来说(发光,聚光)的,如果比价格,一个100W灯泡有2800流明,售价还不如一颗MCE高。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-12 04:32 , Processed in 0.148404 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表