11111

jxes

楼主是军人？

wlbx

原帖由 左瞳 于 2009-2-10 13:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

慧眼的只定位在120,为什么玩家还嫌贵呢?
1 质量外观不好 2性能不可靠 3牌子不好,就这三点.
如果说国人的消费观不对,那么国内市场的m57 m58都卖到哪儿去了?
就照相机来说吧除了日本,中国可能是高端摄影器材平民保有 ...

1、质量、外观不好是什么？还不是因为卖贵了没人买，只能卖便宜，卖便宜就没有钱做好的外壳。这就是我所说的消费观念：凡是国货只有便宜永远是第一要求。
2、性能不可靠。那Y4、Y5可靠了吧？推荐M60那么烂货的人都比推荐Y5＋的多。（不是咱们论坛）
3、牌子好有什么用，不是一样出BQ－830、M60这样的烂货，他们的工程师恐怕十多年都没有进取过了。

左瞳

原帖由 wlbx 于 2009-2-10 20:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

1、质量、外观不好是什么？还不是因为卖贵了没人买，只能卖便宜，卖便宜就没有钱做好的外壳。这就是我所说的消费观念：凡是国货只有便宜永远是第一要求。
2、性能不可靠。那Y4、Y5可靠了吧？推荐M60那么烂货的人都比推荐Y5＋的多。（不是咱们论坛）
3、牌子好有什么用，不是一样出BQ－830、M60这样的烂货，他们的工程师恐怕十多年都没有进取过了。

不要把责任都归咎到消费者身上,如果一个厂家从第一件产品发布开始就生产烂货,那它的口碑就永远不会好,他的价格就应该上不去.

y4 y5的出货量是多少?m60的出货量是多少?故障率要怎么算?
用一两种不合格的特例产品去评价一个品牌是不是不够公允,三洋的产品线不算日系厂商里长的,但每个领域都有其独特的设计.至少他们是认真的.
HD数码相机 充电电池 高清投影机 空气清新机 电话 移动电话 吸尘器 洗衣机 电饭煲 空调 冷柜 中央空调 按摩椅 医疗设备 电容器
请问,这个你口中出烂货的企业的产品中,有哪个国内品牌的产品能够在技术或者参数上超越三洋?
他们的工程师如果十多年都没有进取,这些产品是怎么生产出来的?难道是上帝说,要有三洋,世界就有了三洋?哈哈

松下就不用说了吧,什么都造,什么都造的还行的企业,呵呵.

ps:830这个烂货好象是国内大厂劲牛设计的,被松下退货的玩意儿.
你怎么不用395之类的嫡系机器跟国产品牌比可靠度?

[ 本帖最后由 左瞳 于 2009-2-10 23:15 编辑 ]

zhouling

只买对的

wlbx

原帖由 左瞳 于 2009-2-10 23:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

不要把责任都归咎到消费者身上,如果一个厂家从第一件产品发布开始就生产烂货,那它的口碑就永远不会好,他的价格就应该上不去.

y4 y5的出货量是多少?m60的出货量是多少?故障率要怎么算?
用一两种不合格的特例产品去 ...

请注意，谁也没有说进口货都不好，举M60为例只是证明他们没有用心，不要推到别的厂上去，贴你的牌你就得负责！M60是设计问题，与830一样。工程师用心的话根本不应该出问题，有点责任心的话，审核的时候看不出几百伏的高压，那点距离会打火？至于Y4、Y5的故障率，你自己看论坛吧，有谁报告过？出货量更好办，Y5＋每个都有编号。

你敢说中国现在这种产品状况完全是厂家搞出来的？YY从Y1开始到Y5＋口碑哪个不好了？价格上去了？一大帮人天天在吹嘘今天又买了一个M57，明天又买了一个M58，不好意思，M57和Y5＋正好是一个价。精度上Y5＋比M57高近20倍。功能更是一个天上一个地下。这就是消费观念问题。如果消费观念没有问题，为什么鼓吹M57的这么多。
再来Y4比M55还便宜，你自己找贴，凡是新手来问充电器的，低价就推M55（现在好像改395了，一样比Y4贵）、高价就推M57。

你自己因为买了一些不好的电池，扣上“所有国产电池”的大帽子，我找到了2个垃圾洋充电器，你却非要说他们好，还不承认是消费观念问题？你举这么多三洋的产品想说明它好？那我可以说，除了你目前还没有哪个说用特易有问题的。用特易的汽孔在顶部，你在底部发现液体就说它漏了？好笑，真要想说明漏液的话，自己把皮撕下来，找到漏液的孔再说。

言改

有意思的很，百家争鸣，关注。

bgf860518

认同108楼XD 说的  就说品胜用特易 原先价钱便宜 有不少人也认同电池可以  但现在价钱上啦 有人就说性价比不好 差那几元 不如上爱老婆啦  这样又是什么问题？  是用特易的现在不好？  还是大家对它有什么不满？ 还是用国产的就不如用进口的有面子 品牌是要累计  有利润销售也才有动力（应该是要合理利润） 但也希望大家也给点空间国产品牌  生产有利润 才会再投入其他 也会有慢慢的研发  那才会有自己的核心技术 （也同时希望生产商看看大家反应的问题  做好自己的修改工作 让大家更多的接受这样的品牌）

yingzhang12345

不可否认，小日本的电池很来劲！

wfpl619

插一句，慧眼的外壳及五金做的确实不怎么样，几十块钱的充电器都比它的外壳强。为什么不改进一下呢。

左瞳

原帖由 wlbx 于 2009-2-11 01:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

请注意，谁也没有说进口货都不好，举M60为例只是证明他们没有用心，不要推到别的厂上去，贴你的牌你就得负责！M60是设计问题，与830一样。工程师用心的话根本不应该出问题，有点责任心的话，审核的时候看不出几百伏的高压，那点距离 ...

我手里那只用特易前几天已经剥开看了,是锈点,也就是说它的外壳有隐患.
我不是用了几个国产电池,而是用了一堆品牌的.

都不怎么样和有几种不怎么样不是一个概念.
三洋2500 2700 确实有自放电很大的严重问题,可人家容量做到了,可以说是当时的世界第一.
国产的2500好象近两年才生产出来,品胜2500上市的时候问题更严重吧.

你说的充电精度问题,呵呵,YY那种牌子如果没有测试电量之类的功能,他还卖什么呢?本身自己就是
山寨,再没点特色功能不是自取灭亡么.?

国外中挡充电产品和国内设计趋向不同,他们考虑的是最简单的充电和安全,国内考虑的是放电测试

ps:830确实是烂货,要不然松下也不会退货给厂家,就像出口转内销一样的垃圾东西,并没有品牌价值的意义在身上.如果要怪,只能怪劲牛.

不要说m57 58了,就是55 54也比惠x安全可靠,60是大电流充电仓促上马的东西,确实是三洋的失误.
但在整个三洋充电产品系列上,这样的不合格产品不多.

总结一下:国内没有一个电池产品综合性能能够超越爱乐普.也没有一款充电器能够在外观上和材质上超越三洋松下,

yy那个牌子好象一直在抄袭三洋的设计吧,y5+的外观他有脸说是自己设计的么?
品胜一直抄的是bq390
三洋松下也就是没告他,这样无耻的企业也不知道能做多久.

[ 本帖最后由 左瞳 于 2009-2-11 08:58 编辑 ]

qdliuji

讨论电池怎么变成讨论充电器了？国产充电电池好货不多，充电器还是有些亮点的。像Y4、Y5、新版佳马龙、慧眼，虽然和进口产品外观、做工有差距，但充电基本功能一点也不差，特别是Y4、Y5，充电精度高、发热小，特别是Y4，充电效果比高它数倍的进口货好得多。

wlbx

原帖由 左瞳 于 2009-2-11 08:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

我手里那只用特易前几天已经剥开看了,是锈点,也就是说它的外壳有隐患.
我不是用了几个国产电池,而是用了一堆品牌的.

都不怎么样和有几种不怎么样不是一个概念.
三洋2500 2700 确实有自放电很大的严重问题,可人家 ...

　　无图无真象，你说有锈点就上图呀，证明一下的确是漏液而不是进水。
　　什么叫“国内没有一个电池产品综合性能能够超越爱乐普”就算三洋自己，美国、欧盟也没有一个电池产品综合性能超越eneloop。
　　BQ830、M60都是贴好牌子的，你要怪生产厂就是你消费观念问题，外国什么都是好的？出问题就没有责任？我告诉你，贴了他的牌子，他就要负主要责任，而不是你认为的“要怪就怪劲牛”。你看问题不看重点，我举这两个例子是想说他们的工程师根本不负责，工程师都不负责了，你敢说M61、M62就不出问题？恐怕有问题了他都不知道吧。
　　再说充电器，我负责的告诉你YY的充电器精度就算三洋也没有生产出来。YY是设计电路的，你非要说他的外壳干什么？外壳和电路谁重要你不知道吗？无论品威还是三洋外壳都是国内厂家做的，你以为YY和慧眼做不了好外壳吗？还是那句话，你自己的消费观念有问题，逼得人家不敢用好料，不敢请好的工厂做外壳。
　　再说充电器，你说了半天，终于看出你一点不懂了，Y4可没有放电功能，更没有测试功能，就一个纯粹的充电器。特点就是精度高，你问一下大家，有谁的Y4出过质量问题，在保证质量的前提下你非要选精度低，外壳好看的外国品牌，这就是消费观念问题。
　　前楼说得好，说电池。说综合性能用特易不如eneloop。但是低自放电电池来说，容量最大的就是用特易，所有人的数据表明了这一结果。而内阻、寿命放电平台等其它数据一点都不比除了三洋外其它任何世界名牌电池差。

foxpat

原帖由 wlbx 于 2009-2-10 20:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

1、质量、外观不好是什么？还不是因为卖贵了没人买，只能卖便宜，卖便宜就没有钱做好的外壳。这就是我所说的消费观念：凡是国货只有便宜永远是第一要求。
2、性能不可靠。那Y4、Y5可靠了吧？推荐M60那么烂货的人都比推荐Y5＋的 ...

YY的货出货量实在不多........去年地震之后就基本没有了

yyggyy

原帖由 左瞳 于 2009-2-11 08:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的充电精度问题,呵呵,YY那种牌子如果没有测试电量之类的功能,他还卖什么呢?

牵强附会，YY精度不是一般滴强

左瞳

晚上给手机装上微距镜再拍用特易的锈点.
既然你承认了就算三洋自己，美国、欧盟也没有一个电池产品综合性能超越eneloop。
那eneloop就是当之无愧的,13.5用特易和15块的eneloop差距还是不小的吧.
不要说比容量,比容量的话松下2300就比用特易强,而且放电率不高.

你用一个两个所谓失败产品去代表所有国外品牌充电器,然后用国内差不多算最好的充电器代表国产品牌充电器,这个态度本身就不对.

y4 y5+精度高可能是算法的原因,但你要比电路 比材质 比外型,一点可比性都没有,网上又不是没有拆机图.

ps:外观 y4仿的是松下 y5+仿的是三洋,这样一个到处抄袭的厂家,可能在某些功能方面比同级进口品牌要好,但材质 可靠度和企业理念上,差得太远了.

[ 本帖最后由 左瞳 于 2009-2-11 11:42 编辑 ]