关于JET和豆腐L-mini争论我上另类对比测试图

kinglizaijun · 发表于 2009-5-27 17:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 kinglizaijun 于 2009-5-28 23:34 编辑

俗话说有图有真相关于豆腐和JET的问题我做一个公正的测试但是这次用的是更为真实的评测就是用JET的Q5装上豆腐的小直灯头来和 969的 Q3小直比较

kinglizaijun · 发表于 2009-5-27 17:09

本帖最后由 kinglizaijun 于 2009-5-27 17:19 编辑

光斑对比用的都是高亮! 969的比JET亮出太多了为什么呢? 难道 JET的Q5是假的? 回答---不是是因为光杯! 橘皮和光面差很大的!这个就是JET豆腐杂交体的光杯橘皮杯再来一组图片

xhutu10 · 发表于 2009-5-27 17:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

snakebaby · 发表于 2009-5-27 17:12

第二排

高个子 · 发表于 2009-5-27 17:14

广告招租

神光一束 · 发表于 2009-5-27 17:16

下面队列排好

greenx · 发表于 2009-5-27 17:17

没看明白

cqwzz · 发表于 2009-5-27 17:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SNAKELB · 发表于 2009-5-27 17:22

哈哈哈了解下

拔剑 · 发表于 2009-5-27 17:22

来看掐架的

kinglizaijun · 发表于 2009-5-27 17:25

这一系列图片我是想告诉有一些筒友不要光看光斑的亮度就说某某商家不是Q5啊如何的同样的LED 电路换上不一样的光杯出来的光斑差的很大很大! 其实光杯很重要但是橘皮杯亮度不如光面的为何还有存在价值? 因为---作用不同! 夜骑时候用一个远射筒子肯定是不好的太聚光了这时候橘皮要好于光面的表现{:1_246:}

brucejiang · 发表于 2009-5-27 17:27

那位兄弟的帖子中我就回了，光杯和电流的差别

kinglizaijun · 发表于 2009-5-27 17:29

12# dragonjiangwei 是的但是人家不吊咱那我就上一个直接的 JET用小橘皮是啥样? 呵呵这样应该会直观一点{:1_270:}

avav228avav228 · 发表于 2009-5-27 17:31

呵呵,是筒油都知道

xslwhwxh · 发表于 2009-5-27 17:32

DD4性价比不错

kinglizaijun · 发表于 2009-5-27 17:32

本帖最后由 kinglizaijun 于 2009-5-27 17:55 编辑

8# cqwzz 的确! 但是豆腐的也很值得买! 如果就是为了光斑更亮的话 L mini +中头光面杯比DD-4亮多了! 中心光斑亮度豆腐L-mini中头>JETII ibs>DD-4 光面泛光面积豆腐L-mini橘皮小直>969 DD-4光面>JET II ibs 论做工精细度 JET>豆腐L-mini>969DD-4

wangzheyuan · 发表于 2009-5-27 17:38

路过。。。。。。补充几点还要看灯杯大小，灯杯深度，是不是橘皮杯，还是光面杯，是微橘杯，还是粗橘杯，输出电流是否一致，等等。。。

kinglizaijun · 发表于 2009-5-27 17:41

顺便提一句 969DD-4的光杯和中州20*20.3是一样的 969没有光面的杯子了大家可以去中州买光面的还是比橘皮的亮! 即使是小口径的杯子也是一样!

海天 · 发表于 2009-5-27 17:41

头不同没有可比性

kinglizaijun · 发表于 2009-5-27 17:41

17# wangzheyuan 是的是的我没有说完全{:1_268:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

xhutu10 xhutu10 当前离线积分 5265 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-5-27 17:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

关于JET和豆腐L-mini争论 我上另类对比测试图

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块

关于JET和豆腐L-mini争论我上另类对比测试图