关于JET和豆腐L-mini争论 我上另类对比测试图

kinglizaijun

19# 海天 是呀  但是另一个帖子里......用ST光面和豆腐的小直橘皮比较   结果就认为豆腐Q5可能有假   我替豆腐不平呀       强调一下   我和豆腐没有任何关系 和 全国手电商家幕后的黑手 2009   828  UFC-123 等人也没有任何关系{:1_246:} {:1_246:} {:1_246:}

田时地力

没必要。。。。。很无聊。。。。论坛是玩的地方

kinglizaijun

没必要。。。。。很无聊。。。。论坛是玩的地方
田时地力 发表于 2009-5-27 17:48

                               
登录/注册后可看大图

没错  我一直是这样的   但是   不能玩到轻易对别人的产品下否定{:1_219:}

1996

都是一样的泡子嘛
区别在光杯

ckvlhf

坛子的发展也是分阶段的，现在已经没有两年前那股对技术讨论的劲了。

干嘛这么凶

光面反射效率当然高
傻子都知道，为什么车灯反射镜做得那么亮堂？
不允许有瑕疵

kinglizaijun

光面反射效率当然高
傻子都知道，为什么车灯反射镜做得那么亮堂？
不允许有瑕疵
干嘛这么凶 发表于 2009-5-27 18:10

                               
登录/注册后可看大图

是的  那个帖子里我也看到你的话了  但是  现在就是有人不知道这个道理似的  还咄咄逼人

康卡斯

不可以中央光斑的亮度来衡量手电的输出，这是常识。
否则A10把MCE,P7全干掉了

崩溃的小鸟

支持豆腐，豆腐大哥哥人不错，以前和他聊过旺旺，人品没说的

snakebaby

看样光杯对于手电光斑来说极为重要

zzqzhangboy

这帖子够没意思的

tongzy

无可比性，看不懂

william_lq

路过,
楼主以前照片好象不是这个
我去找找看有没保存

ak47fans

原來我錯過了這場熱鬧，一開始看見這標題"jet小直PK豆腐小直"就沒進去.不合理的對比.

田野一行

我手上的4个豆腐的，光斑比好就个大牌的好很多（光面杯）。

海天

19# 海天  是呀  但是另一个帖子里......用ST光面和豆腐的小直橘皮比较   结果就认为豆腐Q5可能有假   我替豆腐不平呀       强调一下   我和豆腐没有任何关系 和 全国手电商家幕后的黑手 2009   828  UFC-123 等人 ...
kinglizaijun 发表于 2009-5-27 17:45

                               
登录/注册后可看大图

对那个贴的LZ我只能说“不知者不罪”，呵呵

2009

我知道是怎么回事，那是个菜鸟，连筒子都还没玩明白，就下结论，还不虚心。

我给他讲原理，告诉他们筒子的亮度和很多都有关系，结果人家自以为是，甘愿做井底之蛙，掩耳盗铃。

看看他们攻击我的语言，看了都让大家笑话。

所以各位不必生气，就全当做灌水和看笑话好了。

2009

19# 海天  是呀  但是另一个帖子里......用ST光面和豆腐的小直橘皮比较   结果就认为豆腐Q5可能有假   我替豆腐不平呀       强调一下   我和豆腐没有任何关系 和 全国手电商家幕后的黑手 2009   828  UFC-123 等人 ...
kinglizaijun 发表于 2009-5-27 17:45

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，我怎么也成全国手电商家幕后黑手啦。哈哈哈哈哈。

海天

哈哈，我怎么也成全国手电商家幕后黑手啦。哈哈哈哈哈。
2009 发表于 2009-5-27 21:21

                               
登录/注册后可看大图

树大招风啊，哈哈{:1_223:} {:1_223:}