给我一个买SUREFIRE 的理由吧

lcpan · 发表于 2009-7-18 15:58

理由就是一段時候回頭看之後不會後悔
品質精良、亮度實在、防水耐操、搭配性高
尤其是接觸過其他廠牌的電筒之後更是不會後悔

比起攝影、電腦、車子
電筒算是低階且實用的收藏了
少買一部車子幾乎可以入手現階段所有 ...
ducatisd 发表于 2009-7-18 12:16

登录/注册后可看大图

谢谢,说的很好{:1_270:}

lcpan · 发表于 2009-7-18 15:59

理由就是钱多了没地方使那你就够买神火的条件了.

这个理由如何？
zzqzhangboy 发表于 2009-7-18 15:43

登录/注册后可看大图

不太明白,难道这里买SF的人都是钱多的没地方使了?太绝对哦.呵呵

lulehappy · 发表于 2009-7-19 08:50

神火主要是实用为主，好比火机中的 ZIPPO，一种出发于实用主义，具备现代主义气息，融合浪漫主义色彩的工业艺术品！买个神火，既满足你收藏的爱好，又可以提供实用的保证，还体现了一种生活方式！如果还要别人告诉你 ...
苍昊发表于 2009-7-16 09:00

登录/注册后可看大图

啥叫实用？神火泡子寿命这么短叫实用？开个二三十分钟最好就得关一下的叫实用？电池续航时间这么短叫实用？
你这个实用一说很牵强，相比来说国产的比它实用多了，

xiewg · 发表于 2009-7-19 10:05

实用估计谈不上,性价比好像也谈不上,系列全，搭配方式多倒是真的，可靠性应该是最好的，其他要说亮度/外形/电路等等，好像都没什么特别，最不好的，就是难拆。

所以，对于有钱有喜欢玩成品的，SF还是不错的选择，对于偶这样没钱，又喜欢大卸八块的，除非中了5KK。。。。

knot · 发表于 2009-7-19 10:20

实用估计谈不上,性价比好像也谈不上,系列全，搭配方式多倒是真的，可靠性应该是最好的，其他要说亮度/外形/电路等等，好像都没什么特别，最不好的，就是难拆。

所以，对于有钱有喜欢玩成品的，SF还是不错的选择，对 ...
xiewg 发表于 2009-7-19 10:05

登录/注册后可看大图

细水长流，积少成多，并不见得能省多少钱，有可能花的还更多...

funder · 发表于 2009-7-19 13:11

啥叫实用？神火泡子寿命这么短叫实用？开个二三十分钟最好就得关一下的叫实用？电池续航时间这么短叫实用？
你这个实用一说很牵强，相比来说国产的比它实用多了， ...
lulehappy 发表于 2009-7-19 08:50

登录/注册后可看大图

同样类型的手电，国产泡子寿命不会更长，耐热不会更好，续航不会更长，这是规格决定的，就好比超跑不能去越野一样。

神火也有LED手电，寿命长，续航长。以一体灯杯的LED灯头为例，神火可以长时间开，因为带有温度保护电路，可以避免因为散热结构不佳引起的光衰，类似的设计在廉价的国产灯头中就被省略了。

lulehappy · 发表于 2009-7-19 14:24

同样类型的手电，国产泡子寿命不会更长，耐热不会更好，续航不会更长，这是规格决定的，就好比超跑不能去越野一样。

神火也有LED手电，寿命长，续航长。以一体灯杯的LED灯头为例，神火可以长时间开，因为带有温度 ...
funder 发表于 2009-7-19 13:11

登录/注册后可看大图

但是这样下来价格就上去了把，要贵了好多了吧，还是国产的LED合适了

lcpan · 发表于 2009-7-19 14:26

[quote]

同样类型的手电，国产泡子寿命不会更长，耐热不会更好，续航不会更长，这是规格决定的，就好比超跑不能去越野一样。

神火也有LED手电，寿命长，续航长。以一体灯杯的LED灯头为例，神火可以长时间开，因为带有温度 ...
funder 发表于 2009-7-19 13:11

登录/注册后可看大图

[/quot
请教一个问题,国产品牌的LED手电寿命,续航不长吗?我没全面调查过.
但我看论坛上有许多DX做过测试,比如对JET RRT做的测试,在高亮连续使用接近3个小时应该没啥大问题,当然,这也不太好比,从安全角度外国人不玩18650,但就是用2*123也不会差到哪去呀.中筒的散热基本没啥问题.

funder · 发表于 2009-7-19 16:03

但是这样下来价格就上去了把，要贵了好多了吧，还是国产的LED合适了
lulehappy 发表于 2009-7-19 14:24

登录/注册后可看大图

贵和实用并不矛盾，SF并没有把钱花在花骚的功能上面（现行产品连爆闪功能都没有，档位一般也不多，一两档的最常见）。它是为实用设计的筒子，至于价格高于国产筒，原因在于一是做工和可靠性较好，而是研发，测试成本投入大，三是美国劳动力本来就贵。

LED筒小功率下效率高，容易做到长续航，国产品牌和SF都是如此。

wwx4269 · 发表于 2009-7-20 03:04

国产几个所谓“大牌”，功能花里胡哨，可靠性嘛，不说也罢。我没有见到一个定位明确的产品。

说战术手电？多档调光的不行吧？啪啦啪啦响的开关不行吧？细节就不说了。说户外手电？真没觉得哪个合适。日用手电？貌似不应该这么贵和复杂。搜救灯？倒是有号称搜救灯的，可那是个尾部开关的8AA的怪物。就狼眼的某些手电比较像战术手电，可惜没有真正的战术尾盖。

所以我说SF是实用型的。某些国产“大牌”只是玩具。

funder · 发表于 2009-7-20 08:17

玩具也没什么不好，玩家的需要也是手电发展和前进的动力。国产的几个品牌也给手电的市场增色不少，应该感谢他们。

knot · 发表于 2009-7-20 09:27

玩具也没什么不好，玩家的需要也是手电发展和前进的动力。国产的几个品牌也给手电的市场增色不少，应该感谢他们。
funder 发表于 2009-7-20 08:17

登录/注册后可看大图

业余玩家的需要只有极极小部分是合理的，正常的。
推动手电发展和前进的动力，主流不是业余玩家。

wwx4269 · 发表于 2009-7-20 09:34

我没说玩具不好呀，哈哈

xiewg · 发表于 2009-7-20 09:51

贵和实用并不矛盾，SF并没有把钱花在花骚的功能上面（现行产品连爆闪功能都没有，档位一般也不多，一两档的最常见）。它是为实用设计的筒子，至于价格高于国产筒，原因在于一是做工和可靠性较好，而是研发，测试成 ...
funder 发表于 2009-7-19 16:03

登录/注册后可看大图

爆闪/调光要花的成本相对SF的售价微乎其微，纯粹是设计理念的问题吧。

wwx4269 · 发表于 2009-7-20 14:23

对了，最大的区别就在这理念上。

dondon24 · 发表于 2009-7-20 15:46

本帖最后由 dondon24 于 2009-7-20 15:50 编辑

各位筒友都不燒太多123A
我一個月都燒掉百多塊錢....

再舉個例,如果我擁有數千元,我要買的不會是貴得哇哇叫的戰術折刀,我寧願要一把sebenza.

lcpan · 发表于 2009-7-20 18:51

现在有一点是肯定了,玩手电一定要拥有一只SF,这点没啥异议吧{:1_217:}

time1200 · 发表于 2009-7-20 19:39

有异议……………………起码要买三两支

xiewg · 发表于 2009-7-20 23:24

现在有一点是肯定了,玩手电一定要拥有一只SF,这点没啥异议吧{:1_217:}
lcpan 发表于 2009-7-20 18:51

登录/注册后可看大图

经手了几个,坚定了不买的决心

lcpan · 发表于 2009-7-21 00:00

经手了几个,坚定了不买的决心
xiewg 发表于 2009-7-20 23:24

登录/注册后可看大图

呵呵,糊涂了,为什么不买?难道是不好玩?还是不实用?

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。