散热是个问题，值得学习！谢谢LZ！
你的回帖让我不舒服，所以我对你的回帖口气就差一些。
你看看我在论坛里其他所有帖子，从来没有这么说话过。
dracodoc 发表于 2009-11-18 08:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不使用搜索引擎回答我的问题先。
个人素质啊
还有一些问题：
1.拍照片用的是不是热成像仪？（红外拍出的照片印象中好像是单色的）
2.有一个奇怪的问题，为啥在两次测试中BASE图中的铝合金电筒尾部、钛合金电筒的筒身要比1Minutes 时温度高（BASE图中基本是黄色 ...
enthalpy 发表于 2009-11-17 18:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我回答一下第二个问题：因为每张图中蓝色代表的温度都是不一样的
我对钻石导热一点也不了解，也毫无兴趣。
干吗要去回答你出的题？证明什么？
我说歇了吧，好好讨论和论坛相关的东西好不好，我回帖都是尽量和主题相关的，只不过你拿博士说事让我觉得比较搞笑而已，这样在论坛上说， ...
dracodoc 发表于 2009-11-18 22:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
自己一知半解的东西就跳来跳去说别人半桶水，且不说你的那一知半解还是错的
不懂就不动了，露怯了，不感兴趣了，证明不了了，歇了。
博士就这素质啊。呵呵。
自己一知半解的东西就跳来跳去说别人半桶水，且不说你的那一知半解还是错的
不懂就不动了，露怯了，不感兴趣了，证明不了了，歇了。
博士就这素质啊。呵呵。 ...
freestone 发表于 2009-11-19 20:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
观看博士打架，现在博士不值钱了
谢谢楼上的！您是不是用过这好东西？羡慕啊！
看了你的话我还是有点事情想请教。
看每张图片中都有一个渐变温度示意图（我实在不知道他叫啥好，姑且这么称呼吧！）。最左面是深蓝色的，向右逐渐变为浅蓝、黄、红最后 ...
enthalpy 发表于 2009-11-19 18:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
回答正确。
这种标识方法和中学地理中用不同颜色表示不同海拔高度是一样的，通俗易懂。
您真牛，随口问个理论问题，您答不上来，结论是我缺乏自信，我在耍猴戏，真是展现了您博士的素质，我怕了您了，在你那无比强大的罗逻辑面前，微软都在瑟瑟发抖。
热像仪一般得数千元吧！！
原帖发帖者的结论：
Ti筒90%的热量集中在头部，而铝筒基本上是均匀分布的。此外铝筒温度比钛筒低了十几摄氏度。
可以推断，不锈钢的情况和钛类似。
附几种常见材料的热导率：W /(K*m)
不锈钢 12.11 ~ 45.0
纯钛 21.9
铅 35.3
纯铝 237
铝合金 120—180
金 318
铜 401
银 429
钻石 900 - 2320
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_conductivity
riva 发表于 2009-11-14 07:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
最强悍导热材料，今年诺贝尔物理学奖成果——石墨烯，和钻石一样都是由碳原子构成的，热导率(4840±440) - (5300±480)
纯银手电还是具有可行性的{:1_246:}
看来钛做手电是不太好
大功率用铝，小功率用钛
焖烧、。。。。。。。。。。。。