按楼主的说法，充电器显示充电容量高的就是好的，那么以前我有一颗有点坏的电池，一直充都不提示满，电池已经发烫得要烧手，充电器显示的值已经比这电池标称的高两倍了，还是不停充！按楼主说法这电池才是真正极品啊。个人感觉电池容量以放出多少的为准，充电器显示的值有部分变热量回归大自然了。还有你的电池是否是在标称电压下限以0.2c充到4.2V的？
相信经过这一贴~LZ已经学习到了不少电池的相关知识~
我也来学习一下~~{:5_619:}
本帖最后由 finallyjet 于 2017-12-4 21:51 编辑
cyradg 发表于 2017-12-3 20:29
话不能这么说，电池的一些参数还是可以定性的，是客观的，远比所谓HIFI耳机定性容易得多，你给我定性个耳 ...
这位兄弟说的好，指定测试仪EBC-A10，楼主有木有，木有就去买一个，不然就不能测试
有木有联机曲线图，有木有，木有就去换个能联机画曲线图的
楼主：
电池要按厂家规格来测试，满电电压、放电截止电压、放电电流都要操作标准
另外4.35v电池，电压一定要4.35v，少一点多一点都不行，有没有4位半的表，国产的表测的不准，一定要高端的,fluke要找专业单位校准过才行。电子负载也要校准一下
电池也要多找几节，可能某一些体质不好，多找几节，作个表格，画个图，力求精准
小声的问一下楼主，怎么证明你的那节电池是在青虫家买的。小心按演员们讲的，所有设备配齐了，无法证明电池是电池
再小声说一下，lg电池本身就不怎么样，放久了容量下降比较多
再再小声说一下，拆机电池、库存电池完全看运气，即使一批电池，也会由于体质问题，容量差别也会很大。所谓二手水深，入手谨慎
再再再小声说一下，锂电池正常情况下，充电容量只比放电容量多一些，一般看容量都是看放电容量
finallyjet 发表于 2017-12-4 21:41
这位兄弟说的好，指定测试仪EBC-A10，楼主有木有，木有就去买一个，不然就不能测试
有木有联 ...
忘记说了，即使有了电子负载，一定要配好的测试架，要4线测试架，看过那个200多的那个测试架没，就那个
另外测试线也要注意，先测试一下连接线的内阻，一定要小于0.000000000000000000000000000000001，否则就不准，这里没人懂同等条件下的对比测试{:5_620:}
ledfire 发表于 2017-12-4 14:16
按楼主的说法，充电器显示充电容量高的就是好的，那么以前我有一颗有点坏的电池，一直充都不提示满，电池已 ...
请问你那个是镍氢还是锂电电池啊，镍氢见过这种情况。锂电只见过一次这种情况，那电池进水基本报废了，才上充电器就温度急剧上升
楼主这款充电器我买过，也退货了，明显测不准，有10%左右的误差~
另外客观说一点，先不说青虫家电池到底怎么样，但是看青虫旺旺聊天记录，回答问题都还算不错的。拆机电池本来就水很深，差不多就行了，别太纠结。另外，如果想玩电池的话，建议多潜潜水，学点知识，别被那些演员乱喷的机会，不过有些演员喷的也太不上路子
finallyjet 发表于 2017-12-4 21:41
这位兄弟说的好，指定测试仪EBC-A10，楼主有木有，木有就去买一个，不然就不能测试
有木有联 ...
你这话一看就像HIFI的歪风，说实在的我很不喜欢，你别生气。HIFI是主观的，有本事你拿个客观的根据来，即使拿出来，比如频响曲线图，这个是用仪器测的，但是你到HIFI圈里去看看，仪器是什么？仪器=垃圾！！！
本坛不是HIFI坛好吧，别扯远了！EBC-A10，你问问大家是垃圾吗？EBC-A10很贵吗？不贵，EBC-A10很准确吗？不很准确，虽然EBC-A10不能很准确的说明数据，但是能较准确的说明哪个容量大，哪个容量小！！！，EBC-A10之类的就是本坛玩具的一个，没谁会去叫你买个万元级的仪器来测，本坛不是HIFI疯子圈！
说明一个问题要客观，楼主你还是上一个测试的过程，再上一个放电曲线图，当然前提你要稍微科学点，但不至于要到温度必须15.00000度，仪器精准度为12.000000V这般HIFI疯子般的论调！！！，你上上来大家看看，这里玩电池的高手多了去了，会客观的去评价的。
技巧、技巧、技巧，海绵宝宝说的，章鱼哥还花钱向海绵宝宝学吹泡泡技巧呢。
本帖最后由 玩转DIY 于 2017-12-9 20:16 编辑
广告还是？如果是真的电池用户.即便是同一充电器的充电标准来测试电池容量.根本不准的。即便是同一电池多测试几次可能也会有相差吧。建议买个zb206也不贵.加上邮费40多，最好买个四线测试架.这个还是比较准确的。也可以测电阻和放电电流.相比之下也更加标准（接近于真实容量）（不为任何商家说话）保持中立。事实胜于雄辩。
顺便说句大家都知道的.电池容量受气温影响的。锂电池保护电动车用的电池都是。
18684683708 发表于 2017-11-25 15:19
这只是显示充入电量，别家的3500容量，显示3400，也有他家的2600的C5，显示2500，这些怎么解释？容量高的就 ...
不同型号产品的店别测试、全新与拆机的性价比比较，本身就不靠譜嘛。即使暂时忽略测试设备是否精准这一问题，您这种算法和比法也还是不科学，别生气、也没有粉青虫的意思，你先听听我说的有没有道理。
一、容量标注
在你所有列出的电池中，“实测容量”与标注容量比最高的前三位分别为：
1）菜青虫家索尼C5：98.04%
2）别家LGMJ1：97.46%
3）别家索尼C6：96.93%（以上完全按你文字列出的容量计算）
我认为你的测试不科学的理由是：
1）设备不精准，OK，你不认可，本条忽略。
2）没有同款对比。如果你选了3款及以上同型号电池并分别从菜青虫家与别家的店铺选购，虽然设备不精准，但菜青虫的都逊于其他家，那也是有说服力的。设备不精准、对比的电池又不同怎么有说服力呢？
3）从实测/标称比来说，最高的还是菜青虫家的C5。你有没有注意到，在你清单所有的测试电池中，实测/标称比偏低的多数是比较老或相对冷门的电池，最低的三星30B据我所知已停产，结合库存时间和品质稳定性等因素，确实可能偏低；而你列的电池中实测/标称比比较高的都是热门、新款且为动力和半动力电池，就好比灵敏度偏低的水表，当然是水龙头拧得很大时的测量值比较按近实际啦。
二、性价比
这可能是你不满的原因，但其实没有公允性价比好吗？
特别是在全新与拆机之间，没有性价比、没有性价比、没有性价比！
本身价格与性格的正相关不是1：1的，且你在菜青虫店里买全新反而是比较非旗舰型号的，怎么比？
确实，遇到循环低甚至未过电的拆机电池是挺划算，但市场的行情并不完全是这样算的。没开多久的二手宝马7系市场价可能小于全新宝马5系，你非说卖全新5系的商家性价比低、配置还不如人家更便宜的2手7系。。。。。。这怎么比
我是一个还在电池行业摸索中的人，我在菜青虫家也买过一些电池，看了大家的评论，我只能说，攻击人是不好的，是有目的的，是轮番上阵的。
我一开始测过菜青虫家的电池容量，基本上都相差200毫安左右，与楼主测量差不多。但是我又听说冬天测量会有误差，充电器有误差…但是，八九不离十吧。我觉得，虫子家的电池是正品，但是是否足量就持怀疑态度了。
我支持楼主实事求是，认真的态度，我在楼主的角度，我可能也会测，花了几百元买测试器，不为多少钱的电池，就为求真。
对于这样的行为，我觉得坛友们应该客观的鼓励，毕竟有人去实践，我们才能少走弯路，楼主就是这样的先行者。也许很多人都是资深玩家，但是对于很多“小白”来说，楼主的精神是需要的，因为行家不屑于和小白们啰嗦了。
这整的都13页了，楼主每种电池都买一节然后测试准不准放一边目的是什么，显然不是为了用，都关了吧
timwang 发表于 2018-1-9 22:18
不同型号产品的店别测试、全新与拆机的性价比比较，本身就不靠譜嘛。即使暂时忽略测试设备是否精准这一问 ...
首先，我提醒一下你，先把内容看清楚，别弄巧成拙，是菜青虫店的“新”电池，比不过别家店的拆机电池，任何方面。不管是价格还是品质。再一点，我想请问你是什么权威部门？有什么证据证明我用的测试工具：Liito kala lii-500，和TEC-06都不准确？
再有，我的目的已经达到了，也有坛友跟我说了，这家店的名声是怎样，别人信不信对我没丝毫影响，我该怎么发帖还是怎么发帖，我不说他店里所有的电池都差，只是提醒准备去这家买电池，和买了的人，你也不用完全听我的，也不用完全听那些托的，只要自己多长个心眼就行了，多检测一下他家买的电池，想买什么电池，多在淘宝搜一下，这没什么坏处吧？
最后，谢谢你把这个帖子又翻出来，提醒下之前没看到的人。
最后，再提醒一下准备买电池的朋友，哪怕是买拆机电池，也是可以要求保证最低容量的，不保容量的电池，不管新旧，都别买！
而且，现在还来说这些电池，对我是没什么意义了，反正我是不会再去这家店买，之前买的我也一颗没留，被我换了个电烙铁了，好坏都不关我鸟事。
山外山天外天 发表于 2017-11-25 15:19
除非电池是假货，真货应该一样品质。如果态度问题，倒可以说说。青虫家买过东西，价格不贵，质量还是不错的 ...
什么事{:5_608:}
18684683708 发表于 2018-1-10 04:55
最后，再提醒一下准备买电池的朋友，哪怕是买拆机电池，也是可以要求保证最低容量的，不保容量的电池，不管 ...
{:5_639:}
卡顿的家 发表于 2017-11-25 16:16
楼主，你玩电池还有很长的路要走，几年后你会发现真的冤枉青虫了
{:5_620:}一句话 忽悠人几年，好高深啊、