关注楼主测试结果 冲入的电量不能算实际容量 垃圾电池 内阻大 那么冲入的容量远远大于实际容量 期待楼主放电的结果
孔子问老子 发表于 2017-11-25 19:58 static/image/common/back.gif
他故意漏洞百出，你们都中他圈套了，哈哈。
点个赞！
这个我承认，内阻大的电池，充入和放出的电量，会相差很多。测试放电容量，或许能测试出其他店里买的那几颗电池，能否放出充入的电量，但也不可能把只能充入2800多的LG MH1放出3100的电量，这一点是肯定的。我尝试用升压板+U表+负载，放出的电量，和充入电量相差太多，结果不具备参考价值，再等个3，4天，等那个TEC-06到了，再传曲线图，介时，就能知道别家的电池是不是真的好？但丝毫改变不了他家的电池真的差。
这样测的数据不准确，相差很多。
这种充电器的容量测试你也能做标准？换设备吧.
本帖最后由 cyradg 于 2017-11-27 08:40 编辑
楼主用相同的条件充满，充满后再放置一段时间，比如1小时，1天等，再用相同的条件放电，这样至少能知道哪个容量多一点。最后，不要纠结什么情况下充入了多少容量，那个真没什么参考价值，电池更关注在用的时候能放出多少电量，这个才是电池的价值所在。================================
电池的参数比较多，比如自放电，比如有两个电池，一个容量3400，一个容量2600，刚充满放电是这样，但是如果放个三个月，或许3400的只能放出2000，2600的能放出2400，看你的用途了
怒独僧 发表于 2017-11-25 19:27
楼主的测试方法确实没有说服力，同意30多买个zb206进行放电测试，就有说服力的多。
不过，菜青虫的态度本 ...
目前为止，我还没在这店里买过东西，坛里很多人帮吹的人我反而不喜欢去买，一般来说，态度不好的店家，我都不会有购买东西的欲望，除非他的真的是精品，比如坛里名声很恶劣的YZX，态度虽然不好，我还是买过几样东西，虽然贵但东西确实好，第一次买的钢5到现在5、6年了还顶呱呱好用，后来又买了钢6钢8，小米的那个69的移动电源买回来用过一两次就再也没用过了，没有可比性。不是精品的东西，不管是价格贵还是便宜，买东西的时候都很拽，难道还能指望售后好？或者是品质好？
不过说实话，我买过各种电池很多，也有福禄克内阻仪和菊水PLZ164电子负载，但从来没有一次性测过买谁的电池来考证它们的实际容量，容量有点误差也正常，没事也测一两个玩，但是更多的时候是凭经验看电池实际使用电量经不经用，我的心态比较好，如果不是假货或者以次充好，一般不会太计较太多
1：控制温度，温度越低，电池性能越差，官方的充放电测试，18650GA的温度是25摄氏度，三星35E是23正负3
2：放电测试，0.2C电流，截止电压，不同电池，截止电压不一样，参考官方的PDF
3：充电电压也不一样，大部分4.2，小部分是4.30和4.35
4：参考官方PDF，只要电池在0.2C下放电容量达到了官方PDF的min值，就算合格
三星35E官网的PDF，测试条件：0.5C充电，4.20V截止，0.2C放电，2.65V截止，气温23摄氏度，相对湿度65%，测试结果：不小于3350mAh就合格
cyradg 发表于 2017-11-26 18:44 static/image/common/back.gif
不赞成用充电充入的容量去衡量电池容量，有时候一个性能不好的电池，充入的容量会比性能好的电池容量高，因 ...
希望楼主能看懂
LZ这是手电论坛，这里的人其它的东西不玩就玩电池，你还是心平气和的多学学吧
我说一句话，即使是同一个充电器测几种电池，得出的结果也仅仅是参考，或者说是猜测，个人通过这个结果去选择，但不能当做结论认定，可能你心里觉得某个电池不好，但是不能作为依据，这就是科学，科学的数据不能靠猜测的。
正常室温条件下，二十多度。首先确定充电前把电池放电到2.9v，之后充电容量应该大于电池标称容量。因为充电有损耗。当然你用的这个设备有可能不准，但可以对比测试。看相对容量。如果你是在室温条件下，放完电后冲的就说明他的电池有问题。如果没有，可以更换测试条件试试
楼主买的电池有电杂，建议买全新的，应该有更好体验。测试结果，正如前面人所说，环境条件和测试设备也很关键。
充电容量当电池容量不妥。 然后锂电也要考虑气温影响，冬天手机电池都相对不耐用些这个谁都感觉得到。
电池的那些放电数据，条件比较苛刻，温度，电压，电流都要符合才能对的上。
客观说 如果一句话重复好几年 估计很多人 都会疲劳的 所以对于虫子的态度 个人感觉吧 算不上不好 反正有一说一 没有太多的客套话，东西没毛病就得了 至于态度 差不多就可以了毕竟都是人不是机器机器态度好但是不够智能呀
本帖最后由 chd 于 2017-11-27 16:34 编辑
不管如何，楼主也接受了大家的建议，购买了大家都比较认可的测试设备，过几天就能水落石出了，希望对双方都是一个很好的结果。其实楼主前面没说，后面说了所有电池都是放到2.75V，再测充电容量的，结果也有一定的合理性（漏电的电池除外）。有一点提醒楼主，到4.2V后不要马上拿下电池，要恒压再充几个小时后再测放电容量。
都散了吧。你们说啥人家都听不进去的。这厮眼里就他的那个充电器就是标准。。。。。这事我也关注两天了，对这人真的无语了。要我说，智商情商双低。
电池对比应该是同品牌同型号对比才有参考价值，不同内阻的电池同一电流放电到2.75v，必然是内阻低的可以接近2.75v，内阻高的因为压降的原因离2.75v比较远，充电基准不同，得到的结果也不同
正常情况锂电池冲入的电量基本上和放出的电量是差不多的，效率很高
同一台设备，结果也应该具有相关性，总不至于说冲入多的反倒容量小
所以我对这个结果也很纳闷，只能寄希望于这充电器可能算法有点点问题吧
关于电池，这个要造假，那就只能说水太深了，都不是卖了一天两天的商家，这种渠道要是出了问题那可想而知有多少假电池在市面上？