調理農務蘭花系 发表于 2017-11-26 15:11 static/image/common/back.gif
我想打你的人，相信论坛里想打你的人应该不少
说这些有意义吗？找菜青虫要我的地址就是啊，他有发货地址的。
LZ要不把电池发给我吧，美尔诺9710负载，不是DIY的产品，应该可以吧，当然大肚肚，EBD我也有
camera 发表于 2017-11-26 17:10 static/image/common/back.gif
LZ要不把电池发给我吧，美尔诺9710负载，不是DIY的产品，应该可以吧，当然大肚肚，EBD我也有 ...
可以，你给我个地址，反正也不是很值钱的东西，我把这颗三星30B，和另一颗LG MG1发给你，这两颗反正只买了1颗，也没多少钱，其他的我留着。
調理農務蘭花系 发表于 2017-11-26 15:11 static/image/common/back.gif
我想打你的人，相信论坛里想打你的人应该不少
会咬人的狗是不乱叫的，首先不论你来打的代价，你是否承受得起，再者，我虽然经常在网上爬，锻炼还是没懈怠，我弱弱的问你一句：“你打得过我吗？几岁了？说这样的话？”
咋就打上了？
spacebug1 发表于 2017-11-26 17:33 static/image/common/back.gif
咋就打上了？
可想而知，为什么电池买了一个多月，我现在才来发这些东西，我这人就吃软不吃硬，本身没多大点事，几颗电池而已，不好下次不买就是。但是你越是跟我来这套，我就越较真，我到底是不是什么都不懂的小白，在这胡说八道，明眼人自然有自己的判断，就这样了。
啥也不看，直接看1楼的结论就有问题，控制变量法学过不？
18684683708 发表于 2017-11-26 12:28
只充过一次，我敢肯定电池有问题吗？电池我是一个月之前买的，反复充电测试，没有10次至少也5次以上了， ...
你有多次測試那就好了，快把測試結果及各個電池的充電前的電壓上傳上來給大家分享，謝謝！
本帖最后由 cyradg 于 2017-11-26 18:51 编辑
不赞成用充电充入的容量去衡量电池容量，有时候一个性能不好的电池，充入的容量会比性能好的电池容量高，因为。。。，有的性能不好的电池，可能永远充不满（达不到停充电压）。
电池容量一般以放电容量为准，所以对比不同电池的容量，一般是在相同条件下放电对比的。楼主如果是以充电容量来指责菜青虫，的确是证据不足。====================
打个比方，有两个相同的筒子，其中一个筒子有点漏，如果两个筒子以相同速度灌水，哪个筒子灌的水多？当然是漏的那个灌的多，但是你能说那个灌的多的筒子能装更多的水吗？不能。相反，又比如两个筒子灌满水后，放一天，你再从筒子里倒水，那个漏的筒子估计就倒不出水了，因为漏光了。。。，所以衡量筒子能装多少水，是装完再过一段时间，以一定的流量能倒出多少水，电池也是这样的，楼主明白？
18684683708 发表于 2017-11-26 15:57
你看我上传的所有照片，左边有充电选项“FAST TEST”，这是先放电，截止电压好像是2.75v，再充电，截止电 ...
这个充电器我没有，不知道最后显示的是充入还是放出电量，个人对那些什么都能充的充电器不信任……
如果要测容量，以前论坛有个容量测试仪，忘记了叫什么名字，自己搜论坛，再配一个专用的电池座，这样算是业余比较准
怒独僧 发表于 2017-11-25 19:27
楼主的测试方法确实没有说服力，同意30多买个zb206进行放电测试，就有说服力的多。
不过，菜青虫的态度本 ...
翻了这么多页，就服你的话！{:5_639:}
我在青虫家买过2个用AAA的LED灯，质量不错的，发货这些也很快，没感觉到态度不好。
另外，靠充电是测不出准确容量的，有可能开始充电的起始容量不同，还是要充满了放电测试才准确，这个我在EBC上验证过，有时候误差极大，主要是不知道放电完毕没有。
18684683708 发表于 2017-11-26 11:51 static/image/common/back.gif
我并不需要确切数据，我只是拿来和别家电池比较，这个就足够了。如果说这个设备测不准，把菜青虫100分的 ...
兄弟，你考虑过起始充电容量不同的问题吗？充满了用放电法测试吧，别冤枉了别人，更重要的是要坚持科学的态度。
半熟蛋 发表于 2017-11-26 20:04 static/image/common/back.gif
这个充电器我没有，不知道最后显示的是充入还是放出电量，个人对那些什么都能充的充电器不信任……
如果 ...
这个充电器统计的是充入容量，我刚刚买了一个TEC-06放电仪，加一个架子，连邮费一共85块钱，明天发货，3，4天以后，再传曲线图，测试放电容量，不可能超过充入容量，最多是用其他电源加压充到4.3，放到2.5，还是一样和别家的电池用同一个设备对比，刚好在那家增购了6颗3个型号电池，做个对比，到时候我看这些质疑设备的，别又说设备不够专业就是。
cyradg 发表于 2017-11-26 18:44 static/image/common/back.gif
不赞成用充电充入的容量去衡量电池容量，有时候一个性能不好的电池，充入的容量会比性能好的电池容量高，因 ...
我拍的照片，全部是停充之后的照片，左下角的END，就是充电结束，电压在4.19或4.20，拿下来测量，电压会降0.2-0.3，专用放电的设备买了，还没到手，最大3.5A放电。我也有个U表和2A放电负荷，只是用这个放电，数据更少，只能用做参照。
laimama 发表于 2017-11-26 21:34 static/image/common/back.gif
兄弟，你考虑过起始充电容量不同的问题吗？充满了用放电法测试吧，别冤枉了别人，更重要的是要坚持科学的 ...
这个充电器是：放电至2.75，再充电至4.2，所有电池都是一样，不能设置电压的，不存在越始电压有什么不同，全都是2.75开始。
18684683708 发表于 2017-11-26 21:34
这个充电器统计的是充入容量，我刚刚买了一个TEC-06放电仪，加一个架子，连邮费一共85块钱，明天发货，3 ...
支持正经测试。
最好0.5A，1A，1.5A分别测试，若室温较20度差别较大，最好标注温度。放电完成后最好再用你的充电器充满看看读数。
18684683708 发表于 2017-11-26 21:48 static/image/common/back.gif
这个充电器是：放电至2.75，再充电至4.2，所有电池都是一样，不能设置电压的，不存在越始电压有什么不同 ...
还是有问题呀，遇到漏电流比较大的电池，充电容量会远远大于实际容量的，还是放电法科学。
laimama 发表于 2017-11-26 21:29 static/image/common/back.gif
我在青虫家买过2个用AAA的LED灯，质量不错的，发货这些也很快，没感觉到态度不好。
另外，靠充电是测不出准 ...
如果放出电量超过充入容量，那才是真的违背能量守恒了。
怒独僧 发表于 2017-11-25 19:27
楼主的测试方法确实没有说服力，同意30多买个zb206进行放电测试，就有说服力的多。
不过，菜青虫的态度本 ...
说的是，估计楼主对玩电池来说目前仍在初级阶段吧，凡事不要太绝对，感觉货有问题可以心平气和谈，也可以多与坛友探讨。