18684683708 发表于 2017-11-25 16:25
现在不去深究充电器是否标准，只论和别家电池品质比较，假设这个充电器测试结果偏低20%，那么他家的电池9 ...
{:5_639:}是这个理！
18684683708 发表于 2018-1-10 04:52
首先，我提醒一下你，先把内容看清楚，别弄巧成拙，是菜青虫店的“新”电池，比不过别家店的拆机电池，任 ...
你这是回复我的吗？驴唇不对马嘴好吗？
我明明强调的问题在于1)新的拆机的容量型的动力型的你这样比太不科学，就好比说菜青虫家的豆腐没有别人家的青菜好吃；2）全新拆机没有性价比可对比，全新低配车价格还比二手高配车贵呢，你说买新车的是黑店？
楼主是个妙人，这个帖子以品质为由对电池进行责难，另一个帖子里又以低价为由替垃圾品质的电池进行辩护，我就看看不做结论了
Gustaf 发表于 2018-1-10 11:25
楼主是个妙人，这个帖子以品质为由对电池进行责难，另一个帖子里又以低价为由替垃圾品质的电池进行辩护，我 ...
我买的是什么价？1300mah倍特力是什么价？很明显，我对电池的要求并不高，我如果像那些买1.33块倍特力，还说三道四的人的话，这里就不是光说容量了，我仅仅要求的只是容量而已，菜青虫的电池都达不到要求，看看别人对电池又是什么要求？内阻，一致性，甚至还要求重量。别人1.33块买一颗倍特力，标称容量1300mah，确还要求内阻，一致性，重量，我13.5买1颗三星35E，别的不要求，连容量只有3150，我还说不得了？我不知道，你想表达个什么？
我不像有些人，可以睁着眼睛说瞎话，我没有工具测试内阻，重量，一致性，只字不提，我指出的不足，都是摆出测试数据的，别人买颗1.33块钱的倍特力，还能说这说那，我10几块钱买颗容量都达不到的电池，还不许我拿事实来说几句了？可笑的是，连威胁都用上了，吓得我赶紧捂住菊花。
1.33买的电池，容量达到或超过了，都还要这不满意那不满意，说别人的是垃圾？这样的垃圾，整个网络，你再找点出来看看？如果这种电池叫垃圾的话，那我买的这些，连容量都达不到的，又是些什么？到底是我在以双重标准看待事物，还是你？我要求电池的容量就是胡搅蛮缠，别人要求容量，内阻，一致性，重量就是理所当然，懒得回复了，无赖之流
以前19.9元买过一个3AAA感应灯，到手就坏的，马上联系卖家，卖家让我再14元拍一个⋯，结果是19.9元＋14元，买了一好一坏两个。从此再也没有光顾那家店。
咋不上曲线图呀？设备都买了。我就一观众，想知道最后结果。不会到后面发现设备放电容量跟lii500区别太大吧？
我对电池容量有时也挺在意，不过也是在意而已。有时不小心翻出了一个放了一年的镍氢电池，就想测下容量，看怎样了。然后就搞了个测容量的充电器，就如楼主那个，结果发现只是测充入的，总觉得这样算不太准。然后翻论坛，有提到3100或99,好吧，买个其中的回来，也就是为了充电跟测容量，大概知道一下。2000左右的容量，同温下仪器间总不会区别很大吧，就是为了对电池有个粗略了解
现在网上的电池多数都虚标，买的时候需慎重！！！
sclg80 发表于 2018-1-12 05:18
咋不上曲线图呀？设备都买了。我就一观众，想知道最后结果。不会到后面发现设备放电容量跟lii500区别太大吧 ...
我这个TEC-06有点问题，PC端画曲线，到后期就出现数据混乱，每次都是，但是设备上的数码管显示又是正确的，有网友又说是电脑的问题，得换电脑，我就一直没弄了，前些天，电池已经被我打包和一个网友换了个焊台了。Lii-500测试镍氢电池，数据会比实际容量高出10%左右，还有充不满的现象，大概值能充到9成到9.5成左右，但是测试锂电池容量，准确率挺高的，虽然是统计充入电量，但是结果数据和TEC-06放出的电量基本一致，这个我能肯定，2个设备我都有，你自己试试就知道了。
sclg80 发表于 2018-1-12 05:32
我对电池容量有时也挺在意，不过也是在意而已。有时不小心翻出了一个放了一年的镍氢电池，就想测下容量，看 ...
3100看网上评测，口碑还算是比较好，各项数据比较准确，好像没听说有测试镍氢数值偏高的现象。99功能挺多，准确率不清楚，评测不多，放出容量的话，个别电池会因为放电电流的大小稍有区别，但是区别不大。
一网情深003 发表于 2018-1-12 06:30
现在网上的电池多数都虚标，买的时候需慎重！！！
大批量买电池时，必须得有个可以测量的充电器，自己手上的充电器和店主的话，还是自己手上的设备更可信，当然，也不是所有店所有电池都这样，他家的拆机索尼C5就很好，仁者见仁，智者见智，多测试一下，对谁都没坏处，像这种店，有测试设备也没有，不管你怎么测，反正是你的问题，他的电池没任何问题。
timwang 发表于 2018-1-10 10:21
你这是回复我的吗？驴唇不对马嘴好吗？
我明明强调的问题在于1)新的拆机的容量型的动力型的你这样比太不 ...
我的充电器最高放电电流500MA，放电仪最高3.5A，测试时电流1A，2A，电流高吗？LG MG1是不是动力电池，放电1A,2A高不高？别人家的拆机电池，容量能达到9.5成标称容量，他家的原装（非拆机）电池，容量9成达不到，同一设备测试，是设备有问题？
Liito kala lii-500，这个充电器3个模式，1，充满电。2，放电至2.75充满电。3，充满电放电只2.75再充满电。任何一种模式，中途不能断电或取下电池，否则从头开始，中途没有任何办法改变结果，同样的话，再问你一次:这充电器测试他家的电池，设备就有问题，数据就偏低？测试别家的电池，就都在正常范围内？测他家的C5，结果理想，设备就没问题，测其他电池结果不理想，就是设备有问题了？
要想验证，自己去他家买吧，我之前眼拙，在论坛碰到有托推荐，以为品质会好，花比别处贵的价想买个安心，得到的结果证明，还是选便宜的更好。
对于其他人，我并不是呼吁别人不去买，买之前问清楚容量，不保别买，买了多测下没损失，便宜的带测试功能的充电器才几十块钱，也就2，3颗好电池的钱，这个钱别省。
sdzjm 发表于 2017-11-25 15:56
测量容量有两种，充电容量和放电容量，bc3100测试也不准，假设差5%，3000多电池就差了100多了~
而且截止电 ...
嗯嗯，说的在理。搭车问下，电池容量测试标准，是因电池型号规格不同而有不同的标准么？
哈哈。虫子家态度一般。东西还是不错的 新的就是新的，旧的拆机的也明说 不含糊，这点我喜欢
本帖最后由 户外活动 于 2018-1-18 14:36 编辑
18684683708 发表于 2018-1-12 11:08
我的充电器最高放电电流500MA，放电仪最高3.5A，测试时电流1A，2A，电流高吗？LG MG1是不是动力电池，放 ...
看过楼主帖子后，有个问题需要问一下，用同一设备做测试，楼主是想做“横向对比”测试吧？这类测试不仅是设备要求一致（最好用一只电池多做几次重复测试，先验证一下这台设备的稳定性，误差是多少？），被测样品也有一致性要求，比如被测样品同是拆机电池、或同是全新电池、或同是动力型电池等等。看楼主组织的这次测试，在被测样品分类方面没有做好系统的归类，杂乱无章。
另外，测试的样品上，没有标注样品名称、类型、来源及编号，在测试前、测试过程及测试结果里，始终应该体现出这些样品的标识。
还有采购样品的数量和测试样品的数量应一致。