Catapult弩弓SST50 ACE-G 飞龙双锂MCE RRT-1 3M 横评
本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-18 22:35 编辑说明： SST50ACE-GF L 品字形光斑中，上面为SST50左下为 飞龙双锂MCE右下为 ACE-G
拍摄此品字形光斑时，相机色温设为 5000k，基本与实际看见的相符
所有光斑均为 1米 白墙
其他的除开白平衡自动以外，其余参数固定。
我这里发布图片，内容请参见图片名称。
我这里不做评论，仅作为发表事实依据为目的，欢迎大家热烈下结论，呵呵！！！ 本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-18 22:34 编辑
实测电池端电流，效率懒得测了。。。 本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-19 00:04 编辑
占楼编辑中。。。。 本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-19 22:33 编辑
应某位大侠邀请，要教他 光通量 与 照度的区别，没有办法，现在的x手啊，水平不行，呵呵
我只上图，结论高人自有分晓 现场直播？ 上这么多年手电论坛，第一次赶上直播。 现场直播？？？ 弩弓单锂表现不太行。 一哥辛苦了。 本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-20 11:09 编辑
弩弓单锂表现不太行。
沉睡的森林 发表于 2010-2-19 12:19 AM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉得行，呵呵
至少比双锂1.8A的飞龙MCE强。双锂1.8你想想LED端电流至少3A以上了
和瑕疵版相比：多了一个电子尾按，也就是MT10的调光开关。 还配送原有的 单档战术开关
本筒有几处小的磕碰，有兴趣的我给图，其他的还好，盒说齐全。
另有 3个 带保护的 18650，SF的，购于小水，就是怕过放买的，一般是一个三洋 2600和 一个保护电 搭档
还有2个全新三洋2600，还有一个全新 HXY充电器，看谁需要，欢迎PM联系
我觉得 SST50和 SST90 权衡的话，SST50 还是很足够的了，这个是新版的国际版，光面杯 SST50才上2.8A-3A电流，完全是对SST50不敬，与MCE及Q5对比，简直是拉低了档次，误导。。找些资料再上传。 来自前车之鉴：http://www.shoudian.org/thread-114603-1-1.html
不错 继续看好50 本帖最后由 完全SST 于 2010-2-19 09:20 编辑
前车之鉴：
http://www.flashlightforum.hk/phpbb/viewtopic.php?t=7985
一哥，你不比还好，再比一比，连Q5也比不上，哈哈。
前车之鉴三：
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=92784&highlight=t5
Q5在1米是3.3万LUX
来一些新鲜的结束：
http://www.flashlight-forum.com/viewthread.php?tid=1095&extra=page%3D1
本帖最后由 完全SST 于 2010-2-19 10:35 编辑
要比就要全面一点，让大家了解清楚一点，不要多花冤枉钱。
来自：http://www.flashlight-forum.com/viewthread.php?tid=1013&extra=page%3D1 8楼的图片。
SST是强大！·！！ 本帖最后由 完全SST 于 2010-2-19 10:11 编辑
连发了，不好意思。对于一些误导消费的站出来指正一下，请一哥多多包涵。以上图片完全来自网络，所有图片及文字归作者及网站所有，因为我的ID就是“完全SST”，所以只对SST感兴趣。{:1_217:} 本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-19 10:51 编辑
哈哈，谢谢大家的热烈讨论，这种技术贴要有火药味才好玩
我来讨论一下：
1.所有的光斑照度测试是以1米 光斑中心最高照度为参照，不是一米的，什直接他对着照的，不要误导论坛桐油
2.所谓的光斑差距图，一个很大，一个很小，这个骗人的手法一哥随便就能做出来，请公布拍摄信息。
为什么要隐藏拍摄信息？？？就是要引马甲出来，哈哈
具体的拍摄信息请参考附图，所有的信息都在里面
3.所谓的过曝产生的光柱，很美。很能骗人，这一点很多淘宝被骗的不在少数，摄影效果而已，
只要是光斑的对比图，请逐级减爆，一哥是5级减爆对比，这样才能看出来
4.上多大的电流，完全取决于散热，还是那句话，室温25度，无风，能持续续航的才能说合格，所谓的小枪上大电流，纯属搞笑和忽悠。
以上言论就事论事，不以马甲或者其他原因对技术讨论造成误解。
大家接着来，是真理就不怕拿出来剖析，论坛高手如云。