cai686 发表于 2010-7-22 18:28

相同结构、相同形状的前提下，毫无悬念无论是降温还的散热铜比铝要好的多~~！

jyjgcjsz 发表于 2010-7-22 18:44

有条件的还是上紫铜的散热器。

enthalpy 发表于 2010-7-22 18:48

r10 发表于 2010-7-22 18:49

wangbin4316 发表于 2010-7-22 19:23

人家要求用铜的吧？

光明行 发表于 2010-7-22 19:27


同一时间，同体积的铜质量密度比铝高，自然吸热也多，热源不断，散热速度一样的话，铜比铝吸多了自然也慢了，是否这样子理解》？愚见！
r10 发表于 2010-7-22 18:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

散热条件相同的时候，因相同体积的铜比铝热容量大，是铜散热器上的温度变化慢，而不是散热慢。

如果换成敞开的机箱之类相对开放的环境，同体积且散热条件相同的铜散热器最终的热平衡温度会低于铝的。理由是铜的导热系数高于铝的，单位时间能散出更多热量。

YUGUIQIANG 发表于 2010-7-22 19:29

比重不同，吸热效果也不同。

lijianak1 发表于 2010-7-22 19:33

这个可以用一个非常十分特别的专业名称了解释:
热阻~

616xd 发表于 2010-7-22 20:26

我一点依据都没有。国际承认的真理，想来也不需要依据吧

yoyolomo 发表于 2010-7-22 20:30

楼主百度金属的导热系数就明白了

killerwc 发表于 2010-7-22 20:31

其实黄铜的导热率还比不上铝，论坛上的商家鼓吹的所谓黄铜电路仓其实并不好，只是利于焊接而已。

wangyonjie 发表于 2010-7-22 20:43

就是导热系数！

kgje 发表于 2010-7-22 21:04

还是这个问题铜的导热快铝的散热快高端的CPU散热都是底部导热用铜散热用铝
shakingaaa 发表于 2010-7-22 15:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正是因为铜的散热好，才用它直接跟CPU接触，让热量尽快传出来。因为铝的重量轻，才用它做散热鳍片，可以降低重量。如果那么小的一片铜吸收了热量不能尽快传给铝的话，那不是反而适得其反了？

smzyzd1981 发表于 2010-7-22 21:19

ycg9603 发表于 2010-7-22 21:37

老观念了
铜的热容和散热（紫铜）以及可加工性都比铝强的多，唯一的差距是铜的重量厉害，材料价格贵
Jan 发表于 2010-7-22 13:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正解。
    一直认为铜吸热铝散热是胡说，没有依据。其实铜铝就是因为导热系数不同。传热学上解释散热器散热可以分为三个热阻：散热器跟要散热设备的接触热阻；散热器的导热热阻；散热器对外散热热阻。而第一个第三个是跟散热器材料没关系的，只跟接触面积、散热面积、和散热介质特性和状态有关系。所以，相同体积形状的散热器一定是铜比铝散热效果好，因为铜的导热系数大于铝。用铜芯，铝鳍片的散热器鼓吹铜吸热，铝放热，只是它为了降低成本而作的牵强的解释。

bg1hvh 发表于 2010-7-22 21:47

{:1_217:}{:1_217:}{:1_217:}{:1_271:}

片片叶 发表于 2010-7-22 22:06

导热系数表示是什么, 就是热量的传递快慢. 都知道铜的导热系数高, 还争什么啊?
很明显的嘛!

hzdjm 发表于 2010-7-22 22:09

那些宣传铜铝结合好的纯粹是王婆卖瓜，为了自己产品销售的需要。

r10 发表于 2010-7-22 22:10

ngfnf 发表于 2010-7-22 22:26

LS 热管包括空调的是铜的 因为需要方便焊接，如果上铝的话就要氩弧焊了 麻烦啊
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 铜散热片比铝的好有依据吗？