怒独僧
发表于 2021-12-29 20:04
libinmuziwenwu 发表于 2021-12-29 11:49
smzdm上面有个勇士,黑龙江的买纯电车,他说不刻意的省电,冬季基本续航打三折,怪不得纯电车最北只卖到大 ...
充电桩现在已经不用国家操心了,毕竟新能源车销量增速很猛,已经有大量资本在投资布局充电桩了。
coolbuddy
发表于 2021-12-30 08:22
dqp05 发表于 2021-12-29 12:42
世界上有绝对安全的车吗?
套用你的话:
这种佛语就别装了,人都要死,你咋还追求活着。买个气囊没有,前防撞梁都能一脚蹬歪,abs都没有的车,也就只配和2轮比比,但也别yy了。安全性差就是差,自我安慰就行了,别搞的像是天下皆醉我独醒一样。
fryefryefrye
发表于 2021-12-30 09:07
coolbuddy 发表于 2021-12-30 08:22
这种佛语就别装了,人都要死,你咋还追求活着。买个气囊没有,前防撞梁都能一脚蹬歪,abs都没有的车,也 ...
一个自称“懂车”的人,难道不知道ABS对乘用车,国家强制标配吗?
coolbuddy
发表于 2021-12-30 10:11
fryefryefrye 发表于 2021-12-30 09:07
一个自称“懂车”的人,难道不知道ABS对乘用车,国家强制标配吗?
我在哪一楼说自己懂车了?口误,esp,行了吧?强辩这车安全的人,命就值3万罢了。
dqp05
发表于 2021-12-30 10:27
coolbuddy 发表于 2021-12-30 08:22
这种佛语就别装了,人都要死,你咋还追求活着。买个气囊没有,前防撞梁都能一脚蹬歪,abs都没有的车,也 ...
那些比你有钱,买的车比你更好的人,也同样嘲笑你的车是垃圾;
山外有山,人外有人,不要嘲笑比你穷的人, 因为你不是最富有的人;
明明有气囊和ABS,你却睁眼说瞎话,可笑;
coolbuddy
发表于 2021-12-30 12:28
dqp05 发表于 2021-12-30 10:27
那些比你有钱,买的车比你更好的人,也同样嘲笑你的车是垃圾;
山外有山,人外有人,不要嘲笑比你穷的人 ...
有道理,我的车是很垃圾。至少我知道我的车垃圾。不像你,车不是用来撞的,没有绝对安全。这些佛语都出自更垃圾车的车主的嘴。
本回复只针对此人,他人请勿对号。
coolbuddy
发表于 2021-12-30 12:38
dqp05 发表于 2021-12-30 10:27
那些比你有钱,买的车比你更好的人,也同样嘲笑你的车是垃圾;
山外有山,人外有人,不要嘲笑比你穷的人 ...
更正一点,我没有嘲笑车主,我是嘲笑那些买了个最不安全的车,还自诩“没有绝对安全的车”,“车不是用来撞的”的人。后出的有气囊,之前的又没有,装什么大尾巴狼。
壹筒江湖
发表于 2021-12-30 15:38
电动车续航里程先砍一半再说
xsw2
发表于 2021-12-30 15:57
壹筒江湖 发表于 2021-12-30 15:38
电动车续航里程先砍一半再说
差不多是这样 本地最冷的时候里程就要砍一半, 不过200多公里续航就算砍一半也有100多公里, 足够我开两天了.但是只要家里有桩,就算天天充电问题也不大.
前几天我发帖的新能源还有个电费便宜的优点, 不过现在已经全部让保险给吃去了.
某些车型悲剧的被反撸了,省下的油钱还不够多交保险的.
dqp05
发表于 2021-12-30 21:06
coolbuddy 发表于 2021-12-30 12:28
有道理,我的车是很垃圾。至少我知道我的车垃圾。不像你,车不是用来撞的,没有绝对安全。这些佛语都出自 ...
我强调的安全是相对的, 难道你不同意?
你所谓的安全,前提是你能买得起的车,比如,你买的起10万的车,就会觉得3万是垃圾,同样的道理,买100万的车的人,认为10万的车是垃圾;
dqp05
发表于 2021-12-30 21:09
coolbuddy 发表于 2021-12-30 12:38
更正一点,我没有嘲笑车主,我是嘲笑那些买了个最不安全的车,还自诩“没有绝对安全的车”,“车不是用来 ...
我只强调 安全是相对的,取决于个人的经济能力,有钱人,自然买豪车, 穷人,难道不能买个便宜的车?
“车不是用来撞的”,我没有说过这句话,请你不要给我扣帽子;
liangwh
发表于 2021-12-31 01:00
hkk603 发表于 2021-12-27 11:51
据说车智能化是趋势,只有新能源车才能智能化,哈哈,什么时候飞机用电池,不用发动机了,才说明电池成熟了 ...
我的要求比较低,什么时候军车用电池车了(电池不算新能源),我就考虑换电池车。
__ll_ww__
发表于 2021-12-31 02:28
本帖最后由 __ll_ww__ 于 2021-12-31 02:34 编辑
dqp05 发表于 2021-12-30 21:09
我只强调 安全是相对的,取决于个人的经济能力,有钱人,自然买豪车, 穷人,难道不能买个便宜的车?
...
预算低,买最入门的车,平时车速慢些,尽量走靠右车道(一般来说右边慢车道),尽量不超车。而且尽量避免走高速快速,必须要走一下,就右边车道开慢些,比如70左右。问题也不大吧。和两轮比还是强多了。
coolbuddy
发表于 2021-12-31 07:56
dqp05 发表于 2021-12-30 21:06
我强调的安全是相对的, 难道你不同意?
你所谓的安全,前提是你能买得起的车,比如,你买的起10万的车 ...
同意
就好比,一个活了20岁就得重症没钱看病,在那等死的人说“人反正都是要死的”一样,只是自我安慰罢了。话是对的,理是对的,这话只有在一个高寿健康老人说,才显得有意义。
coolbuddy
发表于 2021-12-31 08:00
dqp05 发表于 2021-12-30 21:09
我只强调 安全是相对的,取决于个人的经济能力,有钱人,自然买豪车, 穷人,难道不能买个便宜的车?
...
我指的是这一类人,不过至少你没否认另一句。说句你不爱听的,穷人真的不该买车。这里穷人的定义是:省吃俭用5年以上,才能倾全家之力买一辆最低端的车的人。
wgf3319
发表于 2021-12-31 08:04
一样的,刚买的比亚迪E2,401续航,最近上下班都开空调,只能跑200,预留50的话只能跑150.
fryefryefrye
发表于 2021-12-31 08:45
xsw2 发表于 2021-12-30 15:57
差不多是这样 本地最冷的时候里程就要砍一半, 不过200多公里续航就算砍一半也有100多公里, 足够我开两天 ...
保险公司通过大数据研判,特斯拉高性能板,型号尾巴带个“P”的,出事率高,维修贵,保费涨了好几千。 普通版的还好,20%,增加了三电系统的保险和加高个三责险。
xsw2
发表于 2021-12-31 09:21
fryefryefrye 发表于 2021-12-31 08:45
保险公司通过大数据研判,特斯拉高性能板,型号尾巴带个“P”的,出事率高,维修贵,保费涨了好几千。 普 ...
23.59w的特斯拉带p吗? 还不是一样涨114% ?
我这个二手车,算是少数几个保费没涨的车型了. 但是 人家早停产了 , 也就是说全部都是旧车, 而旧车只有续保,只要不出事故,每年保费下跌个10%到20%不是常规操作??
所以 这种说法看看就好.深信不疑就图样图僧破了.
dqp05
发表于 2021-12-31 09:53
本帖最后由 dqp05 于 2021-12-31 10:21 编辑
coolbuddy 发表于 2021-12-31 08:00
我指的是这一类人,不过至少你没否认另一句。说句你不爱听的,穷人真的不该买车。这里穷人的定义是:省吃 ...
买车不是用来撞的,这句话,是4S店水军说的,我是消费者,怎么可能是一类人? 低端车没有高端车安全,正常,一分钱一分货,历来如此;
买车不是刚需,有存款时,买车最好, 其实,大部分人,都是存款够多时,才买车的;
我还不赞成为了提前消费,贷款买车;
dqp05
发表于 2021-12-31 09:59
__ll_ww__ 发表于 2021-12-31 02:28
预算低,买最入门的车,平时车速慢些,尽量走靠右车道(一般来说右边慢车道),尽量不超车。而且尽量避免 ...
像MINI EV之类的低端车,最高车速80公里/小时,也只能在市里开,不可能上高速,厂家设计的目的,就是代替2轮车、老头乐之类的;