szxw
发表于 2022-1-8 08:46
Hassid 发表于 2022-1-7 21:35
黑胶不就是为了听炒豆子嘛
哈哈,情怀万岁
Hassid
发表于 2022-1-9 22:16
本帖最后由 Hassid 于 2022-1-9 22:19 编辑
guyi168 发表于 2022-1-8 08:34
黑胶怎么可能不连续,否则那个唱针是怎么从外圈走到内圈的
网上有显微镜下的图
http://www.360doc.com/content/15/0722/23/11881101_486755307.shtml
zgj
发表于 2022-1-10 00:23
uikyhuang 发表于 2022-1-6 12:46
黑胶波型是连续的,cd波型是看频率,高频区一个波采2个点,还原度跟黑胶没得比,打个比方就和游戏的抗锯齿 ...
哈哈,奈奎斯特先生不是这样想的
zgj
发表于 2022-1-10 00:26
黑胶这个,从原理上就不可能有现在的cd音质高。
敢打赌,如果用相同的箱子装起唱片机和cd机,看不到里面是什么玩意,只听声音肯定都会说cd出来的更保真。
当然,黑胶的味道和HIFI不一样的。就像有人喜欢有丰富谐波的胆机一样。
Hassid
发表于 2022-1-10 01:21
zgj 发表于 2022-1-10 00:26
黑胶这个,从原理上就不可能有现在的cd音质高。
敢打赌,如果用相同的箱子装起唱片机和cd机,看不到里面是 ...
信噪比低得吓人,这个跟“高保真”就没关系
guyi168
发表于 2022-1-10 09:10
zgj 发表于 2022-1-10 00:26
黑胶这个,从原理上就不可能有现在的cd音质高。
敢打赌,如果用相同的箱子装起唱片机和cd机,看不到里面是 ...
从原理上,黑胶绝对比cd音质高,黑胶记录的是完全的模拟信号,cd是通过采样然后再还原的已经不是原来的信号了
guyi168
发表于 2022-1-10 09:18
Hassid 发表于 2022-1-9 22:16
网上有显微镜下的图
http://www.360doc.com/content/15/0722/23/11881101_486755307.shtml
你要这样理解的话那世界上就没有连续的东西了,你看到的任何东西都是由一个一个点组成的
zgj
发表于 2022-1-10 11:05
Hassid 发表于 2022-1-10 01:21
信噪比低得吓人,这个跟“高保真”就没关系
黑胶和磁带没什么区别!主要是黑胶唱机那个玩意放起来架势很大,很有氛围感。
只比当年的钢丝播放器强
zgj
发表于 2022-1-10 11:07
guyi168 发表于 2022-1-10 09:10
从原理上,黑胶绝对比cd音质高,黑胶记录的是完全的模拟信号,cd是通过采样然后再还原的已经不是原来的信 ...
cd数字信号采样率远超人能听到的极限,黑胶上面丢失了太多的信息。严格说,黑胶上面记录的信息应该没有磁带多!
guyi168
发表于 2022-1-10 11:29
zgj 发表于 2022-1-10 11:05
黑胶和磁带没什么区别!主要是黑胶唱机那个玩意放起来架势很大,很有氛围感。
只比当年的钢丝播放器强
...
磁带也是模拟的,但是磁带的音质可比黑胶强太多了,模拟时代的开盘母带都是用磁带录制的
guyi168
发表于 2022-1-10 11:33
zgj 发表于 2022-1-10 11:07
cd数字信号采样率远超人能听到的极限,黑胶上面丢失了太多的信息。严格说,黑胶上面记录的信息应该没有磁 ...
cd采样才44k,人耳极限是20k,就采2个点,音质能好就怪了
而且音质不是看你频率有多高,而是看你记录和还原的信息是否完整
zgj
发表于 2022-1-10 11:43
guyi168 发表于 2022-1-10 11:33
cd采样才44k,人耳极限是20k,就采2个点,音质能好就怪了
而且音质不是看你频率有多高,而是看你记录和还 ...
老兄是不是对奈奎斯特定理有误解?
百度:在进行模拟/数字信号的转换过程中,当采样频率fs.max大于信号中最高频率fmax的2倍时(fs.max>2fmax),采样之后的数字信号完整地保留了原始信号中的信息,一般实际应用中保证采样频率为信号最高频率的2.56~4倍;采样定理又称奈奎斯特定理。
zgj
发表于 2022-1-10 11:49
guyi168 发表于 2022-1-10 11:29
磁带也是模拟的,但是磁带的音质可比黑胶强太多了,模拟时代的开盘母带都是用磁带录制的
...
是的,磁带单个声道记录的内容比一个探针多,而且还可以多个声道一起记录信息,这样内容远超黑胶了
guyi168
发表于 2022-1-10 11:53
zgj 发表于 2022-1-10 11:43
老兄是不是对奈奎斯特定理有误解?
百度:在进行模拟/数字信号的转换过程中,当采样频率fs.max大于信号中 ...
这个2倍只是刚好够用,跟音质好完全不沾边,否则现在为什么还有48、96、192的采样率
zgj
发表于 2022-1-10 11:57
guyi168 发表于 2022-1-10 11:53
这个2倍只是刚好够用,跟音质好完全不沾边,否则现在为什么还有48、96、192的采样率
...
现代的cd信息保留远超黑胶,就算44KHz采样率。
黑胶只能算情怀,HIFI都算不上
__ll_ww__
发表于 2022-1-10 12:17
zgj 发表于 2022-1-10 11:43
老兄是不是对奈奎斯特定理有误解?
百度:在进行模拟/数字信号的转换过程中,当采样频率fs.max大于信号中 ...
老式数字电话采样率只有8kHz,也能勉强听清楚对方说话。当然到了VOLTE时代就高一些,好像有十几k了。
guyi168
发表于 2022-1-10 12:24
zgj 发表于 2022-1-10 11:57
现代的cd信息保留远超黑胶,就算44KHz采样率。
黑胶只能算情怀,HIFI都算不上
...
我不认为cd的信息会超过黑胶,甚至连盒式磁带都不一定比的过,cd是一种落后淘汰的技术,后来的hdcd,dvd-audio采样率到96k才够得上HiFi
zgj
发表于 2022-1-10 13:01
guyi168 发表于 2022-1-10 12:24
我不认为cd的信息会超过黑胶,甚至连盒式磁带都不一定比的过,cd是一种落后淘汰的技术,后来的hdcd,dvd- ...
黑胶唱片作为20世纪中期出现的东西,怎么看都是一个被淘汰的物件。
现在有人玩这个,个人看法是情怀、是玩氛围
guyi168
发表于 2022-1-10 13:09
zgj 发表于 2022-1-10 13:01
黑胶唱片作为20世纪中期出现的东西,怎么看都是一个被淘汰的物件。
现在有人玩这个,个人看法是情怀、是 ...
如果黑胶只是一种情怀的话,那么估计没有发烧友会去玩黑胶了,反正cd肯定是已经淘汰了,现在没人会用cd标准去录音了
zgj
发表于 2022-1-10 13:18
guyi168 发表于 2022-1-10 13:09
如果黑胶只是一种情怀的话,那么估计没有发烧友会去玩黑胶了,反正cd肯定是已经淘汰了,现在没人会用cd标 ...
我是电子工程师,不玩音响。
个人觉得纯粹技术上看,黑胶应该没有cd先进。
现在偶尔听听音乐,不挑剔