论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 大家想过手电上用液态金属来替代硅脂散热吗？

1127197 发表于 2011-5-2 12:36

既然LZ说得这么好，自己试一试再来说吧

hellohello22 发表于 2011-5-2 12:38

既然LZ说得这么好，自己试一试再来说吧
1127197 发表于 2011-5-2 12:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


居然有人怀疑，不会去google一下？网上大把大把的文章，前面我也贴了很多了


想看我的实践，还得等段时间，我先会在本本上操作

bssb 发表于 2011-5-2 12:46

这个科普贴不靠谱{:1_254:}

hellohello22 发表于 2011-5-2 12:52

你可以不使用，但不要井底之蛙心态否定它，因为材料的发展不是你能想象的，更不要拿初中的物理知识来来评论，那会是很可笑

古月子 发表于 2011-5-2 13:12

秋月朗 发表于 2011-5-2 13:16

还是头一回听说液态金属这东西。

15176724181 发表于 2011-5-2 13:36

不怕短路啊

kgje 发表于 2011-5-2 13:47

支持楼主的探索精神。
我也想对我的本本进行散热改造，夏天就快到了，我那HP的本本又热噪音又大，有点受不了了。

hugemansong 发表于 2011-5-2 14:19

好像很神奇

chenrui91 发表于 2011-5-2 14:25

laomao0000 发表于 2011-5-2 14:37

59度才液化？那怎么用在cpu上？我cpu不用这个现在温度才40度不到。
ycg9603 发表于 2011-5-2 10:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif散热不好-＞温度超过59度-＞熔化-＞散热变好-＞搞定

wl2008 发表于 2011-5-2 14:41

是个好东西！！！！

sniq405 发表于 2011-5-2 14:41

价格太贵。没什么推广价值。一个t6小毛驴才36元。液态金属估计要50多元。没啥意思。

sniq405 发表于 2011-5-2 14:44

还有就是液态金属手电，比普通硅脂能低多少度？同样一部手电。？？？？？？？假如说五度差异，为了这五度值得吗？呵呵笔记本用用还可以。或许不差钱的米人可以试试。

sniq405 发表于 2011-5-2 14:45

原来打算给我的笔记本用这种液态金属，后来考虑到温度差别不到10度。就算了。一直凑合用呢

zhangchi418 发表于 2011-5-2 15:08

soulerxu 发表于 2011-5-2 15:14

呵呵,打击楼主一下,不管硅脂还是液态金属垫,都只能导热,而导热不是关键,散热才是,一个小小的电筒,能提供多大的表面积来散热呢?

soulerxu 发表于 2011-5-2 15:15

呵呵,打击楼主一下,不管硅脂还是液态金属垫,都只能导热,而导热不是关键,散热才是,一个小小的电筒,能提供多大的表面积来散热呢?

yhh306 发表于 2011-5-2 15:28

hellohello22 发表于 2011-5-2 15:59

本帖最后由 hellohello22 于 2011-5-2 16:04 编辑

说到底就一鸡肋，硬是有人拿来当宝，炫耀神马材料学。你的“酷冷搏”用在手电上纯属卖弄，强也强不到哪儿去，白白提高成本。至于你对散热材料的高瞻远瞩，你肯定100年后散热就靠你的液态金属了？
初中物理你瞧不起， ...
yhh306 发表于 2011-5-2 15:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

新东西你不懂，原本也不奇怪，我也是查了资料才知道有这东西

可你却喜欢不懂装懂，材料明明和水银风马牛不相及，硬要打肿脸充胖子(前面我铁的介绍，已经写的很清楚，是三种金属组成的,你看了吗？)

好意和你指出来，不但不承认，还要继续耍蛮横，奉劝你肚子那点初中物理知识，就不要来论坛出丑了，


我只能说你的人格有问题，呵呵

PS: 你可以继续认为它是水银做！哈哈

查看完整版本: 大家想过手电上用液态金属来替代硅脂散热吗？