论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 大家想过手电上用液态金属来替代硅脂散热吗？

cgmc 发表于 2011-5-16 12:44

别想了，那个导热贴我用过，对铜、铝的腐蚀性还是有的，用一段时间后散热器上会有印，而且那东东是会挥发的，我的不到一年就消失了

fifa 发表于 2011-5-26 08:31

楼上用的是老款的酷冷博吧。。。

hellohello22 发表于 2011-5-26 09:10

1代才会腐蚀铝

2代不会

"用一段时间后散热器上会有印", 正个正常，说明渗透的很深入

dove 发表于 2011-5-26 15:05

汞可以吗？

fineday 发表于 2011-5-26 15:28

本帖最后由 fineday 于 2011-5-26 15:39 编辑

现在绝大部分电筒的瓶颈不在导热在散热，你把解除热阻拉到0也无济于事。归根到底最大的LED也就10W的功率而已，普通硅脂0.2～0.3K/W的热阻造成的温差不过2～3度而已，好的硅脂连2度都不到，何况10W的LED也不是全部功率都用来发热。你用这玩意儿，热阻就算是0把，最多把整体温度降低2度，多花20块钱就降2度，不划算啊。

现在的电筒更多的还是在结构和热传递路径上有问题，单纯的从LED基板到电路仓底座的损失与之相比甚至可以忽略不计。结构决定散热能力，这儿就不说了，只看传热路径，想想看现在的LED发出的热量都是怎么传输的？大多数DIY的电筒流行用分离电路仓，LED的热量先通过基板传导给筒仓的顶端，然后从筒仓的顶端，通过螺牙传导给筒壁，再通过筒壁散热。热传输路径上包括材料内热阻和材料间热阻，材料内热阻不考虑了，只要铜仓的顶部不要太薄问题都不大，但是材料间热阻主要有两个，一个是LED基板到铜仓，一个是铜仓到筒壁。这种东西最多可以解决掉第一个接触面的热阻，但实际上最大的瓶颈是在第二个，也就是铜仓和筒壁之间的热阻。大家都喜欢螺牙氧化，但是氧化出来的那个氧化层会极大的增加接触面之间的热阻，如果你的铜仓是拧在氧化过的螺牙上，那么这儿的接触热阻会数十倍于上了普通硅脂的LED-铜仓接触面热阻，何况还没几个人往铜仓的螺牙上涂硅脂。

所以简而言之，电筒上两个接触面，LZ你不去管热阻10K/w的那个，而去折腾热阻0.2K/w那个，花了那么多钱给刀做了个航钛合金刀柄，然后发现刀身用的是马口铁，这就是所谓的折腾没折腾到点上。有这个功夫，不如去研究一下筒身的传热结构，在螺纹热阻那儿多下下功夫，效果比纠结到底用液态金属还是硅脂好多了。

lzh5699 发表于 2011-5-26 16:27

液态金属没有宣传的那么神
我笔记本上用过的，液态后会很悲剧的，再冷却会形成气泡类的孔，导热不均匀

huiyuanagang 发表于 2011-5-26 19:30

来学习

hellohello22 发表于 2011-5-26 19:57

现在绝大部分电筒的瓶颈不在导热在散热，你把解除热阻拉到0也无济于事。归根到底最大的LED也就10W的功率而已，普通硅脂0.2～0.3K/W的热阻造成的温差不过2～3度而已，好的硅脂连2度都不到，何况10W的LED也不是全部功 ...
fineday 发表于 2011-5-26 15:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

你说那么多，还不如实际去试试

顺便告诉，我已经实际应用，效果杠杠的

别的废话我不多说，你的明白

hellohello22 发表于 2011-5-26 19:59

液态金属没有宣传的那么神
我笔记本上用过的，液态后会很悲剧的，再冷却会形成气泡类的孔，导热不均匀
lzh5699 发表于 2011-5-26 16:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不会用就怪东西不好，怎么说你呢

不要说液态金属，即使普通硅脂，也有人涂不清楚，呵呵

fifa 发表于 2011-5-26 22:40

现在绝大部分电筒的瓶颈不在导热在散热，你把解除热阻拉到0也无济于事。归根到底最大的LED也就10W的功率而已，普通硅脂0.2～0.3K/W的热阻造成的温差不过2～3度而已，好的硅脂连2度都不到，何况10W的LED也不是全部功 ...
fineday 发表于 2011-5-26 15:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
作为一个所有DIY电筒统一使用金属导热剂的人告诉你，我的手电的螺纹也会填满金属.

sh2001 发表于 2011-5-26 23:13

进来学习。

lajizhuce 发表于 2011-5-26 23:45

酷冷搏液态金属导热垫的导热能力足以媲美顶尖的导热硅脂

只是媲美而不是超越吗？

新力 发表于 2011-5-27 00:10

我用了，CPU降了15度

natunisuzumi 发表于 2011-5-27 01:13

jeff2229 发表于 2011-6-6 23:49

唉，准备给本本上液态金属还是含银硅脂，纠结中，结果搜索一圈回到手电论坛来了……

whseen 发表于 2012-4-6 11:36

hellohello22 发表于 2011-5-2 10:03ls很多人对液态金属有误解，仅凭自己的猜测   目前的实践，用在CPU/北桥/GPU效果最好

好几十块钱的液态金属，不如买焊锡泥，焊锡浆自己回流焊，也可用功率大点的电烙铁烤上好焊锡泥焊锡浆和CREE的灯珠的散热片，烤化后即可焊上。压扁的焊锡丝也行。

大花鱼 发表于 2012-4-6 11:50

液态金属....

http://gb.cri.cn/mmsource/images/2009/06/05/em090603016.jpg

charles1101 发表于 2012-4-6 12:09

我现在两台笔记本（基本当台式机用，不移动）都用液态金属做导热媒介，公允的说效果比我用过的所有硅胶好上一大截。但最大问题是使用上有很大局限性，比如我用在我的台式机CPU上发现，由于是立式机箱所以主板是垂直安装（大多数都是吧），液态金属融化之后和硅胶比没有粘性而且金属比重本来就大，滴落下去了，昨晚我刚找到滴落下去的金属，还好掉在显卡插槽的塑料上，如果是针脚上真不知会不会引起故障。
所以我的经验就是在平面、不怎么移动（要移动等冷却后重新变为固态才移动）的情况下这是首选（可反复使用），手电什么的还是要三思。

jleee 发表于 2012-4-6 12:12

没用过，呼唤阿酷尝试。

lunxg 发表于 2012-4-6 12:34

液態金屬用了一次很難拆下再用吧

查看完整版本: 大家想过手电上用液态金属来替代硅脂散热吗？