T6聚光问题浅谈
我想说说T6的聚光问题大家都知道
光源与光杯 假设光源只是一个点 (点光源 ) 配上一个聚光良好的光杯聚光一定会好很多
Q5聚光性能大家都知道
很好
为什么 因为他的发光核心小 很接近点光源
但为什么T6聚光不如Q5 因为T6核心相对Q5就大很多 所以 聚光不日Q5 设想下 加大光杯放大光杯 把光杯跟t6的比例做得跟C8光杯与Q5的比例一样的 如果T6比Q5的核心大四倍我们就把T6的光杯做得也大四倍 那吗应该聚光会上去 这样灯杯跟光源对比起来光源就接近点光 聚光会上去
这只是我的想法 不过还有待 开发光杯的前辈实验 新手路过学习了 如果T6什么时候跟C8赔Q5聚光那吗好的话 应该很强悍 适合烧友们 说的不对的话还望大家指正 XM-L 用50mm光杯,和XP-E用25mm光杯,光斑直径是一样的,当然前者会亮几倍。 没错,光杯越大,聚光越好,同时影响了实际光照效果,杯子大了,感觉比杯子小的同样LED同样电流筒子亮。 新手进来认真学习 LZ流露出一种最纯朴的数学物理思维(这种思维中学生物理就无意识用到),就是类比法加倍率等效放大法。思维路子对了,但是究竟是不是光杯和led扩大倍数做到等倍等效的,我看不一定。 ...
sawinnie 发表于 2011-8-22 23:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是等效的,很简单的几何问题 哈哈 我觉得应该是的 蛋放大后的光杯角度不一定是放大后的角度 T6我很喜欢
就是没有聚光很好的杯子 我感到很遗憾 T6我很喜欢
就是没有聚光很好的杯子 我感到很遗憾
撑车跳 发表于 2011-8-22 23:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
聚光好很简单,够大就行了 光杯大聚光效果 好
但是不会跟Q5一样光斑那吗小 因为他的能被口径在那放着呢
就像两个口径不一样的枪一样
口径大光杯的曲率做好会增加 射出的光线的平衡度 这也减小了涣散率 相应射程就会远很多 亮度未必,你说的是几何图形的等效易倍,而我考虑的除了几何光斑面积的等效易倍,还有led的发散角,光谱能量分布,抛物线光杯的曲率,以及大截面光柱的空气散射和吸收衰竭。往往可能是面积形状等效放大了,而光杯越 ...
sawinnie 发表于 2011-8-23 00:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
XP-E,XP-G和XM-L的发光形态非常类似,都类似郎伯体,类似的仿真我做过很多了。至于光杯,所有的抛物面都是相似形。
至于还要扯上空气散射吸收,就有点吹毛求疵了。