yyzqyy 发表于 2011-10-6 12:53

端面导电比螺纹导电的优势在哪里?

我个人的想法,不知道对不对:

端面的接触面积比螺纹的接触面积小

两节筒一旦松开,端面就不接触了;而螺纹松开一点,只要没完全脱离,那还是导电的

有人说螺纹易氧化,氧化后接触不良,那端面的材料和螺纹不都是铝的吗,端面一样会氧化的吧?



问题之二:有人说端面导电的对电池要求高,这个是什么意思,谁能解释一下呢?
问题之三:筒身外部表面应该是绝缘的吧?如果磨损露白了,露白处接触到金属物会不会漏电呢?

KAMIYU 发表于 2011-10-6 13:57

你这说法只能局限在螺纹还是新的时候,没考虑螺纹会损耗。

端面的开关仓多数是铜,貌似还没见过轻易会氧化。
桶尾的端面要是氧化或脏了,用细砂纸插一下就好,你擦螺纹去看看。

搞端面保证大功率下的电流需要,现在你玩XML的哪个不对电池有要求?

最后的太弱了,去补电路知识吧。

usbfire 发表于 2011-10-6 14:07

坐板凳,看楼下回答。。。。。。

ak47fans 发表于 2011-10-6 14:14

端面导电可靠性高

yyzqyy 发表于 2011-10-6 16:24

你这说法只能局限在螺纹还是新的时候,没考虑螺纹会损耗。

端面的开关仓多数是铜,貌似还没见过轻易会氧化。
桶尾的端面要是氧化或脏了,用细砂纸插一下就好,你擦螺纹去看看。

搞端面保证大功率下的电流需要,现 ...
KAMIYU 发表于 2011-10-6 13:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


那为什么现在的手电都把端面导电和螺纹导电分开来呢?
也就是说用了端面导电的,螺纹就氧化了不导电了

为什么没有电筒是端面+螺纹 一起导电呢?那样的话可靠性不是更高吗?

ak47fans 发表于 2011-10-6 16:36

有氧化的缧旋纹会非常顺滑.
要用两种方法来保证导电就是工差做得不好, 没信心了!

KAMIYU 发表于 2011-10-6 21:59

顶AK前辈。

你腰包放满美金英镑,还需要放越南盾进去么?

zls 发表于 2011-10-6 22:19

学习了。

yyzqyy 发表于 2011-10-6 23:00

顶AK前辈。

你腰包放满美金英镑,还需要放越南盾进去么?
KAMIYU 发表于 2011-10-6 21:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


人嘴两张皮,就看你怎么说了

你说没必要,换成个某国际大品牌用端面+螺纹同时导电的设计,或许又有人认为这种冗余设计是“严谨”、“全面”

BG4ISD 发表于 2011-10-6 23:31

端面导电的,螺纹可做与筒身相同工艺的氧化处理,带来的直接好处就是拆装顺滑、减少磨损从而延长使用寿命。

a26051328 发表于 2011-10-7 03:12

使用端面导电 氧化螺纹 的意义之一就是 增加螺纹的使用寿命。。。。
当然 也减少了筒子的导电可靠性。。不过 相对来说。。端面导电的不良现象 要比 螺纹损伤 好处理的多吧。。。。。
纯属 个人意见。。。。

KAMIYU 发表于 2011-10-7 07:18




人嘴两张皮,就看你怎么说了

你说没必要,换成个某国际大品牌用端面+螺纹同时导电的设计,或许又有人认为这种冗余设计是“严谨”、“全面” ...
yyzqyy 发表于 2011-10-6 23:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你怎么老是听不进别人的话,老是不考虑螺纹损耗,没氧化过的螺纹很容易损耗,损耗后那么一点接触面对大电流简直是可有可无。
对广告词的忽悠没有免疫或自我思考能力的人,没啥好说的。

yyzqyy 发表于 2011-10-7 11:01

你怎么老是听不进别人的话,老是不考虑螺纹损耗,没氧化过的螺纹很容易损耗,损耗后那么一点接触面对大电流简直是可有可无。
对广告词的忽悠没有免疫或自我思考能力的人,没啥好说的。 ...
KAMIYU 发表于 2011-10-7 07:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


其实我就是对一些商家的广告词感到困惑,有些怀疑

都在宣传自己是端面导电,多好多好,但是到最后导致筒身连接处缝隙过大

我就产生怀疑了,是不是真的有商家所说的那么好呢,是不是忽悠的呢

所以才来发这个帖子问

a26051328 发表于 2011-10-7 11:18

凡事 都 有利弊。。。。端面 就是牺牲一点可靠来 强化 一点 耐操。。。。。

如果 我每支筒子 只打算用个一年半载,并且不折腾。我会考虑 螺纹导电。。

KAMIYU 发表于 2011-10-7 14:07




其实我就是对一些商家的广告词感到困惑,有些怀疑

都在宣传自己是端面导电,多好多好,但是到最后导致筒身连接处缝隙过大

我就产生怀疑了,是不是真的有商家所说的那么好呢,是不是忽悠的呢

所以才来发这个帖 ...
yyzqyy 发表于 2011-10-7 11:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那你就买个螺纹没氧化的,验证一下是了。扭二十来次螺纹就会有屑粉,到时候看你选择的是一个接触不良的筒子,还是缝大一点,工作良好的筒子。

rbi 发表于 2014-5-20 22:15

a26051328 发表于 2011-10-7 11:18
凡事 都 有利弊。。。。端面 就是牺牲一点可靠来 强化 一点 耐操。。。。。

如果 我每支筒子 只打算 ...

不知道说你什么好,

各买个1-2只,用上一年半载就知道了。 不过估计螺纹的,你用上几个月就想垃圾桶去了。

jm_2006 发表于 2015-3-3 16:07

就实用性来说,螺纹比端面耐用!
端面导电要求电气连接可靠性高,做工要求比螺纹高
端面要压得紧才行,再者精度要高会比螺纹高,里外都要配合!
加上防水方面就更加有加工要求!

家里老人用的话,螺纹导电更稳定、易用 ,年轻人的话只要做工好端面、螺纹其实都差不多用

kevinmung 发表于 2015-3-14 20:58

端面导电的话,你可以把尾部开关退回一点,这样就可以放心的丢在背包里不会意外点亮了。这是不是优点呢?

ramboo7 发表于 2015-3-14 23:03

本帖最后由 ramboo7 于 2015-3-14 23:05 编辑

yyzqyy 发表于 2011-10-6 23:00
人嘴两张皮,就看你怎么说了

你说没必要,换成个某国际大品牌用端面+螺纹同时导电的设计,或许又有人认 ...

你的想法偏了。
考虑端面导电时,并不是为了“用端面导电”,而是把螺纹加氧化
氧化后螺纹就不导电了,但长期拧来拧去的话磨损小,而且顺滑。
一般国内的厂做螺纹导电,实质上是螺纹+端面导电,只是把螺纹的氧化层成本省了,但为日后使用埋下隐患:铝制螺纹易磨损
而SUREFIRE这种高端筒,虽然螺纹是不氧化的,也就是螺纹+端面导电,但人家的螺纹是用特殊工艺压制出来的大矩型,不用氧化层也很耐用,实际上这种高成本的工艺国内还没有人做出来(人家卖得这么贵,那是因为在很多细节上真的不惜成本)。


admin 发表于 2015-3-16 11:04

螺纹如果不加氧化,和尾盖的铝铝互磨,损耗很快,如果经常换电池,螺纹会很快失效,而且国内很多所谓螺纹导电也只是没有氧化螺纹而己,端面也是导电的,并非只有螺纹导电。surefire的尾盖是氧化了的,对螺纹磨损会低很多。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 端面导电比螺纹导电的优势在哪里?