上帝1972 发表于 2011-10-8 09:00

笑谈3XT6电筒

本帖最后由 上帝1972 于 2011-10-11 23:34 编辑

不少商家夸大3Xt6电筒
说可以达到2400LM甚至3000LM
按他们的算法
一颗T6s是800LM
三颗就是2400LM

摩托车大约是8马力可以跑140的时速
要跑1400的时速80马力就可以了
800马力。。。。。。。哦。。。天哪
一小时可以跑14000公里了
哦也。。。。。放卫星了



抱歉，也许我说的不是太清楚，3xT6简单的在灯头处测量3X800这个公式是不会错的，但不少商家的意思就不是这样的，一个可以照100米，那么3个并一起就可以照300米，我的理论知识有限，但我们用3个t6C8的一起试过，肯定达不到他们说的那样简单，其实比一个照的感觉没有什么很大的改变（特指远射），10米以内的确亮很多，照50米还有点区别，100米区别已经不大了，我是菜鸟，大家多指点，说错了大家批评
简单的说就是3XT6电筒绝对没有一个T6电筒3倍那么亮

谢谢桐油们，没想到我的一个帖子使我学到了不少东西，衷心感谢你们，电子理论上的东西我的确懂的不多
但机械方面的我还是不错的，希望可以一起探讨。有机械方面需要帮助的给个消息，能帮忙的一定尽力

funder 发表于 2011-10-8 09:19

光通量是可以叠加的，好比一台发动机8马力，两台的总功率是16马力。

只是功率大了以后散热就更加困难了。 而且很多电筒没有达到满功率驱动，标称也没有考虑反光碗和镜片的损失。

我心最毒 发表于 2011-10-8 09:19

你找工作写简历,不也是以300%的流量注水~ 一个道理..因为人就看这东西 着于表相,没有足够的智慧跟学识去观.

yzh9394 发表于 2011-10-8 09:24

你要这么比的话没办法~~
这个应该是一个货车能拉一吨货，两辆能拉两吨货，三辆能拉三吨货~~~{:1_244:}~

xiewg 发表于 2011-10-8 09:51

谁笑谁还不知道呢... 1个800lm,3个当然是2400lm了，无非这些都是理想状态的数值而已。

imamrq 发表于 2011-10-8 10:11

科普知识
F=MA
所以摩托马力对 加速性能 的提高是有直接关系的
所以 800P马力的摩托 ，理论上加速度 是8P的100倍

这个是正比关系
正如 光通量 的叠加
也是正比
所以 3个T6，理论上是可以达到2000LM的。
前提 是 无视散热和续航。
lz的观念 错。

和居008 发表于 2011-10-8 10:14

理论 =/= 实际，别傻了

archon 发表于 2011-10-8 10:16

1颗800，环境不变的话3颗当然就是2400了。。。。。。

15176724181 发表于 2011-10-8 10:56

理论 =/= 实际

bossru0135 发表于 2011-10-8 11:21

本帖最后由 bossru0135 于 2011-10-8 11:26 编辑

科普一下，光是以波的形式传送的，但两道不同的波在一个方向会合后波只会叠加在一起而不会加倍，最好的现象就是同时往河里扔两块石头，当石头产生的两道波浪会后没有产生更大的波浪。这也能解释相同功率多头灯实际不如单核灯亮。

funder 发表于 2011-10-8 11:25

科普一下，光是以波的形式传送的，但两道不同的波在一个方向会合后波只会叠加在一起而不会加倍，最好的现象就是同时往河里扔两块石头，当石头产生的两道波浪会后没有产生更大的波浪。 ...
bossru0135 发表于 2011-10-8 11:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
需要给你科普：
1. 普通可见光源是非常难以相干的，所以强度直接叠加；
2. 你举的例子，当两个波以相同相位相遇后，会增强成更强的波。

bossru0135 发表于 2011-10-8 11:31

本帖最后由 bossru0135 于 2011-10-8 12:25 编辑


需要给你科普：
1. 普通可见光源是非常难以相干的，所以强度直接叠加；
2. 你举的例子，当两个波以相同相位相遇后，会增强成更强的波。
funder 发表于 2011-10-8 11:25 http://98.126.71.250/images/common/back.gif
呵呵，我就知道有人要反驳了，建议到奇异看一下科普片《光的灵魂》和《人造光的艺术》，我说了不算 。。。
《光的灵魂》：http://www.qiyi.com/jilupian/20101222/n140631.html（请调到20分钟时处播放）
《人造光的艺术》：http://www.qiyi.com/jilupian/20110402/8fe14992295250c2.html

田野一行 发表于 2011-10-8 11:32

我是来笑LZ的。800X3=2400是没错的。。不过JS虚表是可恶。

funder 发表于 2011-10-8 11:36

请问12楼知道什么样的光才能相干吗?

浮生，若梦 发表于 2011-10-8 11:39

楼主想笑别人，反而被大家笑，，，哎，，讥笑别人的同时要先仔细考量下。

这个叠加太正常了，一个人一天能赚800块，三个人就是2400块，一点没错。

bossru0135 发表于 2011-10-8 11:40

本帖最后由 bossru0135 于 2011-10-8 11:42 编辑

请问12楼知道什么样的光才能相干吗?
funder 发表于 2011-10-8 11:36 http://98.126.71.250/images/common/back.gif
请问14楼想证明什么？

funder 发表于 2011-10-8 11:42

两个led的光不会发生波动干涉，就这么简单

bossru0135 发表于 2011-10-8 11:51

本帖最后由 bossru0135 于 2011-10-8 11:53 编辑

两个led的光不会发生波动干涉，就这么简单
funder 发表于 2011-10-8 11:42 http://98.126.71.250/images/common/back.gif
我认为肯定会干涉。。只是肉眼看不出来

z303035974 发表于 2011-10-8 11:53

怎么不会叠加？你拿两个筒子放在一起看看是不是比一个亮了

bossru0135 发表于 2011-10-8 11:57

这也能解释为什么同功率的多头不如单核亮。。。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 笑谈3XT6电筒