446zj 发表于 2011-10-13 11:46

说到底还是JS们 虚标，算了虚标就算了，有必要那么离谱么？ 200多的3头要标2500LM，你TM糊弄鬼呢

ynwja 发表于 2011-10-13 15:07

没有一楼一楼的看筒友的观点，从日常生活中的现象来看，在一定范围内3个灯泡肯定比一个灯泡亮，从照得远来看，3个灯的照射距离就不是1+1+1=3了。

kakaruote 发表于 2011-10-14 09:47

本帖最后由 kakaruote 于 2011-10-14 09:50 编辑

肯定是三颗T6［1A电流X3颗］亮哦。。。
亮和聚光无关，和杯子无关。。

也就是整体亮度。。 就是光通量。 要不你试试T6   3A电流满功率照射天花。和 3个T6 1A电流照射天花，反射下来的房间整体照度，你试试。

kakaruote 发表于 2011-10-14 09:50

本帖最后由 kakaruote 于 2011-10-14 09:52 编辑

T6［1.25A电流X3颗］要比1250流明满功率的SST50还亮。。。 我说的是光通

eaglemaster 发表于 2013-9-19 00:32

最关键是1个T6满功率的电流是多少，3个T6满功率的情况下，单18650甚至单26650能否满足？这个我倒真很好奇

魂裂_猎魂 发表于 2013-9-19 01:07

LZ在吐槽的只是商家对功率的虚标，以及多头的聚光不行罢了。还有，LED光源数量增加，光通量完美叠加，不存在比单核暗的说法，但是当然射程不会1:1增加罢了
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 笑谈3XT6电筒