我原先是比喻40米外呈现光斑照度为A,比喻是一根一米长4平方截面的电线的电阻。80米外呈现光斑照度为B,比喻是一根两米长1平方截面的电阻,是因为40米的光斑和80米的光斑面积有4倍之差,距离有2倍之差,这都是对 ...
maomaoyu32 发表于 2011-10-12 01:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
因为你用电线来比喻本身就不合适,所以你当然听不懂,你自己就搞不明白。
你的概念错误就在于你错误地将射程比喻成电阻,可是这两者的比例关系根本就不一样,前者理论上是指数关系,后者理论上是线性关系。你要是说空气对光线的损耗这还沾点边,可惜对于手电射程来说,空气损耗相比光斑扩散的影响已经可以忽略不计了,之前已有人给你解释过这里不做赘述。
你就别不懂装懂了,直流哪来的Φ?交流220V那是已经算完sinΦ的,如果不算的话那么对地电压峰值是311V,经整流滤波后输出的直流电也是311V,你说要不要要sinΦ? 越来越高深了
我已经晕了 高人论道,远远围观兼学习一下 学习学习 楼主晕了。。。。。。。。。。 很简单 会相加 只是不是整加 但所谓标称流明是给外行看的 你懂? 笑谈TM11 TM11168元就好了。。。。。。。 为什么要笑谈TM11,不好吗? 3×T6筒子肯定没3支C8T6筒亮,多头的光杯口径实际不大。 打比方说
20平方米客厅,顶部装单个100W灯泡和5个20W灯泡哪个亮啊? 打比方说
20平方米客厅,顶部装单个100W灯泡和5个20W灯泡哪个亮啊?
pinouo66624 发表于 2011-10-12 16:58 http://98.126.71.250/images/common/back.gif100W灯泡亮过5个20W灯泡,5个20W灯泡耗电多过100W灯泡。你说呢? 先看看我在还没有3头T6筒子时的对比吧{:1_217:}http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=193910&highlight= 这是前些时间买的3头T6筒和火一的光斑对比图。图片逐级递减曝光。 作为苹果商家,竟然还拿灯泡做比较,无知啊。。
流
本帖最后由 pinouo66624 于 2011-10-13 11:01 编辑作为苹果商家,竟然还拿灯泡做比较,无知啊。。
kakaruote 发表于 2011-10-13 08:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,看帖不仔细,比喻的说亮度。
再打个比方:在20平方米客厅内,一颗T6满功率和三颗T6[1A电流X3颗]哪个亮啊?别说偶不懂滴。{:1_246:}