错误不少，随便说几个：
红外光是没有颜色的，谈不上显色性；“黄光色温低，容易被物体吸收，所以对颜色的分辨率高些”这句话不对，正确说法是色温低波长长，不易被细微颗粒散射，至于颜色分辨率，根本就谈不上；
手电光杯相同时，远射能力取决于光源体积而不是光源种类，体积越小越远射；
35W hid能烧焦报纸主要原因是功率大且灯丝温度高，led超过150℃就很快光衰掉了，这时纸的燃点还没到呢。
T6 1C /T5-4C/T3-7B都有，还是喜欢7B
21# riva
远射与口径和发光体亮度（不是总光通量）成正比
与体积无关
体积大的话，光斑就会大，但亮度还是一样
参照funder 的远射计算公式
日常应该还是中白光的比较平衡了～中白光的选择不太多哟
不知道理论和实际是不是一回事，能来个LED和泡子实战对比，来验证你的理论就更好了
最后一行字很醒目！ 声明.......说了是讨论的大家交流下手电经验 这就是乐趣所在 我只是说说自己的理解和意见 我最后也声明了只是个人拙见 还看见有人在喷 我真感觉某某人白在坛子上混了说实话，某些超牛逼**手电的低亮档就几流明，号称几百小时续航，几流明能照路？
说的好听点，说话太武断。
说得难听点，球啥不懂乱喷
喜欢黄光的穿透力、正白的亮骚。
Cree 光通量和功率测量值的公差为 ±7%；显色指数 (CRI) 测量值的公差为 ±2。
• 冷白 (色温 5,000 K – 8,300 K) 的典型显色系数 (CRI) 为 65。
• 中性白 (色温 3,700 K – 5,000 K) 的典型显色系数 (CRI) 为 75。
• 暖白 (2,600 K – 3,700 K CCT) 的典型显色系数 (CRI) 为 80
楼主还是去补习一下知识吧，不是喷你，。。 绝对是良言~
到此为止，至少有几个人说了红外线的知识了。。。。。。。。。。
LZ， 完全扯皮阿！
红外光是不可见的， 如果可见，您就是透视眼了。
LZ，事先声明，我说话不怎么客气啊。
1：大段文字都是一逗到底，从小学语文的要求来看都是不及格的水平。
2：认真看看这段话：
“人的眼睛只有捕捉到足够的红外光才能分辨物体的形状和颜色，比如常见的带有夜拍功能的监控摄像头，镜头周围有一圈红外LED，这些LED发出的是红外光，非可见光，人眼很难看到，镜头捕捉到足够的红外光才能达到夜晚拍摄的目的，又比如红外微光夜视镜，除了反射有限的可见光以外大部分依靠红外成像的，卡片相机的红外辅助对焦灯，貌似发出很微弱的光，其实人眼看到的很有限，因为其发射的主要是红外光。说了这么多其实想说的是红外光对显色性以及穿透力的重要性，”
拜托你讲点最基本的逻辑行不行？前面说的是：人的眼睛要捕捉到红外光才能看清物体；后面说的是：人眼看不见红外光；最后结论是红外光对显色性以及穿透力的重要性。坛子上有人能在笑喷之前给我解释解释这几个观点之间是什么关系吗？
3：来看这句话：“黄光色温低，容易被物体吸收，所以对颜色的分辨率高些”。还“因为所以”地乱说呢，色温和是否容易被物体吸收没有任何关系。黄色的物体对黄光就是强反射，红色的物体对红光就是强反射，你用色温超高的蓝光照红色物体，照样全部吸收。色温只是白色基准的一个标定罢了，和反射吸收能有什么关系？！
4：最基本的视觉常识：红外光是人眼看不见的。对肉眼所见没有任何帮助。夜视仪使用红外线成像是由于使用了对红外线敏感的探测装置，你的肉眼难道是夜视仪吗？这种最基本的常识都不懂，最后还说不要喷，我怎么可能不喷？拜托你回去找两本十万个为什么读读，再来发表高见也不迟。
LZ， 完全扯皮阿！
红外光是不可见的， 如果可见，您就是透视眼了。
joeqiu88 发表于 2011-11-19 17:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
红外光不可见，为啥晚上看到红外摄像头的红外发射灯泡是红色的呢？这啥原因
本帖最后由 joeqiu88 于 2011-11-19 18:46 编辑
本人虽然不是理论高手，也不是论坛元老，但是看到这么离谱的帖子还是觉得有必要出来纠正一下，别迷糊了新人。
红色的文字都有很明显的错误，怕新人被误导，特此圈出，还望理论高手补充！
T6 1A估计大家都玩腻了，正白光很容易视觉疲劳，所以最近也DIY了不少黄光筒，AA筒R2 5C ，18650小直R5 3C，大头T6 3CT4 7B，但是我不得不回避的是黄光和远射真的不是一码事，首先黄光为什么远射呢，这得从灯泡说起，像常见的卤素，HID，氙气灯（和HID两个概念，HID没有灯丝），水银灯等等，这些泡子总的来说光效比较低些，HID比较特别属于高压气体放电灯，拿卤素灯来说，光效不高，很大一部分电能都转化为热能了，这些热能以红外辐射的方式散发出去，这个就是关键了，所谓显色性穿透力跟红外光有很大关系，人的眼睛只有捕捉到足够的红外光才能分辨物体的形状和颜色
[红外光是人眼无法感知的。视网膜上的感光细胞分两种视锥细胞和视杆细胞，分别感知光强和色彩（波长），具体参见WIKIhttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%86%E8%A7%89%E7%B3%BB%E7%BB%9F ]
，比如常见的带有夜拍功能的监控摄像头，镜头周围有一圈红外LED，这些LED发出的是红外光，非可见光，人眼很难看到[红外光不可见]，镜头捕捉到足够的红外光才能达到夜晚拍摄的目的，又比如红外微光夜视镜，除了反射有限的可见光以外大部分依靠红外成像的，卡片相机的红外辅助对焦灯[民用摄像器材的感光元件前基本都有红外滤镜，过滤了部分波长的红外线，而对焦辅助灯大多只是一枚红光LED，提供可见光来对焦]，貌似发出很微弱的光，其实人眼看到的很有限，因为其发射的主要是红外光。说了这么多其实想说的是红外光对显色性以及穿透力的重要性，另外还有一点就是大家所说的黄光了，黄光色温低，容易被物体吸收
[ 光线被吸收的程度看电磁波的波长和传导介质（空气的混浊程度）和界面材质（高光属性，折射属性，漫反射属性）三方面，每一个方面又会引出多组变量，基本可以概括成：波长长的光线，如红光具有较强穿透力，而短波长的蓝紫色光线在穿过有悬浮杂质的空气（胶体）时，会折射，产生丁达尔现象，即成了我们喜欢的光柱，这同样解释了交通信号灯采用红色表示停止的原因——红光能穿过雾气，好吧再给一个例子， 天空是蓝色的，因为阳光的短波长成分被折射了，而红色这样的长波光线到达了地面，被我们直接看见，所以我们见到的太阳是暖洋洋的色彩，而太空中的太阳比我们见到的5800K的阳光冷很多]，所以对颜色的分辨率高些[分辨率。。。这个概念完全不着调儿~ ]，而高色温的冷白光很容易被物体反射，所看起来很刺眼，但高色温一致性好，在光污染严重的城市里，有很大优势。最后说到LED，LED相比泡子来说光效高很多，虽然也发热但是比泡子要少很多了，热辐射就少的多了，也就是红外辐射少很多，所以相对于泡子来讲，黄光LED发出充其量只是黄色的光而已，跟灯泡发出的黄光有很大却别，所LED再黄也只是可见性强些，要远射的话LED是干不过泡子的，同样色温的LED和灯泡，LED只是黄的昏暗而已，而灯泡发出的光可见性更强，完全秒杀LED，这就是为什么，同样2000流明的HID和2000流明的LED，远射有天壤之别，如果都是白光的话，就更加明显了，35W的HID发出的光在灯杯聚焦处热得都可以把报纸给烧焦了，LED比部了的，这就是为什么SURE依然热衷于P系列灯泡的原因[除了G2 6P 全停产了吧~]，虽然灯泡很短命，但是其优势LED无法弥补。
真不知道LZ哪里来的豪气写出这一篇奇文~
本帖最后由 joeqiu88 于 2011-11-19 18:53 编辑
http://cctvdesign.com.au/wp-content/uploads/2011/08/image.png
本帖最后由 joeqiu88 于 2011-11-19 18:55 编辑
红外光不可见，为啥晚上看到红外摄像头的红外发射灯泡是红色的呢？这啥原因
chddchf 发表于 2011-11-19 18:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif，摄像头的LED发出的光线也是一个很宽的光谱，不仅仅有红外光，还有一部分红色可见光。 比方说，SUREFIRE的VAMPIRE IR/whitelight 战术灯 在IR 档位时会发出微微的粉红色光线，这就是IR LED 的副产物
兄弟请看图， 来自CPF， 左边欧司朗940纳米波长的红外线led 但是也有可见光（副产物）
http://img339.imageshack.us/img339/1457/uvir1.jpg
红外光不可见，为啥晚上看到红外摄像头的红外发射灯泡是红色的呢？这啥原因
chddchf 发表于 2011-11-19 18:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为了让你知道它在工作呗，傻……
红外光之所以叫红外，就是因为它的波长在人眼可见的光谱之外，肉眼根本看不见
即使你用大量的红外线在晚上射远处，也是看不见的
白炽和HID之所以显色和远射好，是因为它们的光谱是连续的，各种波长都有，每种物体对 ...
ramboo7 发表于 2011-11-18 21:01 http://shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_268:}
学习中。。。