liebushou 发表于 2011-11-24 17:24

没想到学习了不少知识

riva 发表于 2011-11-28 23:45


我用和你一样的标准

衡量远射能力的就是光源的发光强度,极限发光强度等于 光源亮度乘以投射面积
funder 发表于 2011-11-21 04:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



理想条件下,位于光杯焦点的点光源发出的光线经光杯反射后变成平行光,投射到远处墙上光斑的直径等于光杯口径,其照度不随墙的远近而发生变化;而位于光杯焦点外的点光源无法形成平行光,墙越远光斑越大,照度也就越低。
确定我们说的是同一件事吗?

funder 发表于 2011-11-29 06:49





理想条件下,位于光杯焦点的点光源发出的光线经光杯反射后变成平行光,投射到远处墙上光斑的直径等于光杯口径,其照度不随墙的远近而发生变化;而位于光杯焦点外的点光源无法形成平行光,墙越远光斑越大,照度也 ...
riva 发表于 2011-11-28 23:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正确,所以远射能力不仅和发光体的光通量有关,也和光通量的分布形态(发光强度分布),以及发光体自身的面积有关。这三个计算出来的“密度” 就是发光体亮度。所以LED的远射能力只取决于自身的亮度。

竹笛先生 发表于 2013-11-20 13:14

分析得还算有道理啦。

SuteFire 发表于 2013-11-20 13:25

“说了这么多其实想说的是红外光对显色性以及穿透力的重要性,”
还真没理解楼主要表达什么意思,难道是我的理解能力不行?
既然是红外,就跟视觉没关系,因为再强的红外你都看不到的,否则就不叫“红外”了,那就是“红内”!

袜子哥 发表于 2013-11-20 13:43

码的字真不少啊,要修正好

txwx9527 发表于 2013-11-20 14:44

高手真多啊,新手学习了

我大力佐D 发表于 2013-11-20 17:09

感觉还是有点复杂

2482295240 发表于 2013-11-20 19:42

乱战啊是

czyd45 发表于 2013-11-20 20:09

坛子里专业的黄光LED筒子会让很多地摊货白光相形见拙,亮骚为主,让大爷、大叔、大妈见了就问:你的灯泡电筒咋比我的LED白光还亮呢。

hx01972 发表于 2013-11-20 20:28

sangrila 发表于 2013-11-20 20:34

哈哈!我也喜欢黄色光。

jijilian 发表于 2013-11-20 22:23

64楼这一铲子够深啊

光电宝宝 发表于 2013-11-20 22:34

打酱油路过~

魂裂_猎魂 发表于 2013-11-20 23:49

一开头就觉得怪怪的,不是讲穿透吗怎么扯到不可见光去了…………然后高色温易反射低色温易吸收…………然后不同功率比远射…………在不具备基础知识的时候,少给人做科普

toddler 发表于 2013-11-21 00:36

好久没来,led 还是这么热闹。

ACOG 发表于 2013-11-21 01:09

红外线是可以被人眼看到了,那是大量红外线时发生“红爆”,但是出现这种现象时发出红外线的物体估计已经熟了

mlglulu 发表于 2013-11-22 09:31

爸爸爱大猪 发表于 2014-10-24 12:50

学习中

手电照过的国度 发表于 2014-10-24 13:22

本帖最后由 手电照过的国度 于 2014-10-24 13:25 编辑

科学与伪科学很多时候难以分清

如今,时过境迁

泡子和HID只是昨日黄花与明日黄花的问题

LED和未来的激光二极管必将引领照明产业走向新时代

喜爱泡子和HID的朋友们该出手就出手吧

再晚些时候真的不容易买得到了
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 黄光和远射两码事,喜欢黄的进来讨论下