飘过 发表于 2012-2-12 13:20

風中De殘雲 发表于 2011-12-12 21:46 static/image/common/back.gif
绝对不会买上千的筒子,不会考虑超过500的。

我也一样!

飘过 发表于 2012-2-12 13:21

错非非常喜欢,否则不会买超过400!

xiouhai 发表于 2012-2-21 15:50

国人不是做不了好东西,受制于技术、消费、民众认可度。国内商家做出神火的质量。你认可么?不说多了、奔驰的某款豪车据说比劳斯莱斯的技术含量等都要好,但就是不如人家卖的好?问题何在?大众的辉腾比一般的宝马还牛逼,有几个人认可?

xiouhai 发表于 2012-2-21 15:50

换句话说,你做出了那样的质量你敢卖那个价么?

xiouhai 发表于 2012-2-21 15:54

我用过了C8,502,还有野战连的y6,18650小直,甚至双童的,都在一米高摔过,也没出现所谓人家说的摔坏……

bg0alq 发表于 2012-2-21 16:44

{:1_292:}{:1_292:}{:1_292:}

给闪电充电 发表于 2012-2-21 16:58

买山寨的同样这样说:花几百买品牌手电我觉得不值呀。。。

cjf71494 发表于 2012-2-21 17:00

仁者见仁 智者见智!

exp113 发表于 2012-2-21 17:16

夜郎魂 发表于 2011-12-12 22:04 static/image/common/back.gif
神在哪里我来告诉你吧!
神火和国产筒都有色差! 神迷说了:没有色差那不叫神火!
神火用灯泡的光斑杂乱!...

哈哈,有意思

spring62 发表于 2012-2-21 17:26

Wssy 发表于 2012-2-10 14:24 static/image/common/back.gif
既然入了这个潭里,在自己能承受的范围还是备个火吧,G2, 6P 这类也不比国内品牌贵。
很多人DIY的桶每天都 ...

航天对可靠性要求没那么高……
反正是一次性的,打上去就完

uuzuan 发表于 2012-2-21 18:21

bszzl 发表于 2012-2-21 19:36

喜欢就好,木有值和不值的说法!俺要坚决抵制SF对俺的精神腐蚀!

funder 发表于 2012-2-21 21:44

xiouhai 发表于 2012-2-21 15:50 static/image/common/back.gif
国人不是做不了好东西,受制于技术、消费、民众认可度。国内商家做出神火的质量。你认可么?不说多了、奔驰 ...

所以最后还是做不到SF那么好,对吧?消费者不关心原因,只看结果。

xiouhai 发表于 2012-2-21 22:39

中国的载人航天都实现了,一个小小的手电筒没什么难的。只有去不去做而已。

funder 发表于 2012-2-21 22:40

xiouhai 发表于 2012-2-21 22:39 static/image/common/back.gif
中国的载人航天都实现了,一个小小的手电筒没什么难的。只有去不去做而已。 ...

没法以合理的成本做到,还是做不到。

funder 发表于 2012-2-21 22:53

很多人都盯着那一两件产品,不错,SF的产品,我们照着做,能做出一样好的,甚至某些地方还能再好一点。但这种“me too”的产品,顶多算一个高级山寨。稍微深入一点,为什么不是我们原创?再深入一点,为什么我们国家没有SF?

抛砖引玉一下,不妨看看SF是怎么起家的。美国是一个火器极为普及的国家,火器使用技术,战术精而细。SF的粗创世人Matthews是理工大学的高材生,凭着对技术的敏感,觉察到激光技术可以用于手持火器瞄具。后来又发现了近距离作战需要一种轻小但是足够明亮的灯具,后来灯具的名气比激光更大,故而公司改用手电的牌子。
美国诞生SF,有这么几个原因:

[*]火器的普及
[*]火器使用的频繁需要
[*]对火器使用技术的规范和精细(SF专门有SF学校,培训暗光下CQB战术)
[*]吸引人才的土壤(PK等人)
[*]对于创新的奖励和保护(SF持有一百多个专利,其中PK有50多个)
[*]强大的工业基础


不妨对比一下我们有几条?

pajerooo 发表于 2012-2-21 22:54

谁用谁知道!{:1_303:}

xiouhai 发表于 2012-2-21 22:59

航天对可靠性要求没那么高……
反正是一次性的,打上去就完


真的么?兄台是在航天单位?呵呵,航天的可靠性可是比一般工业高的多。航空要求可靠性,耐用性。航天的不要求耐用,但是必须可靠,有个××2号民用卫星不就是一个小故障白费了,上了天你就很难控制了。所以必须可靠。

funder 发表于 2012-2-21 23:05

xiouhai 发表于 2012-2-21 22:59 static/image/common/back.gif
真的么?兄台是在航天单位?呵呵,航天的可靠性可是比一般工业高的多。航空要求可靠性,耐用性。航天的不 ...

航天在某种程度上代表了国家的工业实力,这个没错。

不过以航天来比较,似乎隐喻着我们如果用航天的多少分之一实力去搞手电,也能搞得如何如何。如果这样说的话,SF的国家拿出一样份额的力量,岂不是更强?毕竟人家六十年代就有3000吨的火箭,把人送上月球了。

xiouhai 发表于 2012-2-21 23:10

关键是有没有那个必要,一定程度上讲,够用就好了。市场决定你的企业生存,如果连生存都是问题怎么发展。劳斯莱斯、路虎现在这几个超级奢侈品那个还属于英国?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
查看完整版本: 神火上千的手电我觉得不值啊