4562zhangdd 发表于 2012-1-7 01:29 static/image/common/back.gif
又看不下去了！
现在的孩子，，你不但不道歉，，还又战开了，，你怀疑错了还有什么好说的？？？
难得见得品牌手电的灯头可以拆成两节的，这下可以使用烛光模式了，完全泛光，呵呵。本人语文成绩不好，不多说了，看图。满电时电池端电流1.8A，FENIX TK21是1.5A，推测亮度应该高于TK21，50米远射比TK21强，体积比TK21小
单18650 15B实测1.536左右，电池AW18650 2900毫安，怎么回事你那只表可能不准，温度湿度电池等各个因素影响，还有我的15b刚刚买几天的。
aku1979 发表于 2012-1-6 17:39 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我也测试下电流，双123A电池1.75A。UT51表测的给大家参考。
123我测下来接近2A~~~你用单18650试试~记得不要测直接尾按打开时的高亮~测侧按调光出来的~
否则又会有人咬我了~
http://www.shoudian.org/static/image/common/online_member.gif 发表于 2012-1-6 17:44:34 |只看该作者
15B测出1.79左右
47楼
http://www.shoudian.org/static/image/common/online_member.gif 发表于 2012-1-6 17:39:44 |只看该作者
我也测试下电流，双123A电池1.75A。UT51表测的给大家参考
大家不要争了，刚得到的消息：极亮档只能由尾按控制。也就是说，只要你用过了侧按，极亮档就隐藏了，只有高亮档了，要想再用极亮档，用尾盖关掉再开。这个设计，有点晕。2节16340极亮档电池1.5A，高亮档1A；1节18650极亮档1.8A，高亮档1.3A
不知4562你是眼睛不好呢还是睁着眼说瞎话！上面这些数据都是写得清清楚楚的！三个人的数据明明都不一样？我怀疑有错了吗？/ 既然你说我怀疑是错了。那麻烦你也去拿支这样的手电还证明是我怀疑错了吧！ 记住，就像你所说的。如果你没有手电的话说什么都是没用的！！
4562zhangdd 发表于 2012-1-7 01:30 static/image/common/back.gif
自以为自己站在道德的高峰，，就什么事情都可以做，可以说了？？？
做错了承认一句不就完了！！！！ ...
得了吧。阁下又以为自已是站在什么样的道德高处了呢？阁下的道德何在？阁下的人品何在？你又以为你什么都可以乱说了吗？ 这可不是你家开的论坛，还搞一言堂那一套！ 还人品道德？ 先检讨一下自已吧！！
托，这一词不知有何而来。特意问询度娘，结果如下：
托 - 简介
网络上所谓的“托”，就是帮腔者的意思。
这种人发表的观点完全是出于自己经济利益，而不是出于事实和道理。
托 - 举例说明
我是做A商品的销售的，然后在一些大论坛里面，看到某人发帖问A商品如何，我就上去捧我自己的A商品。或者看到有人讨论关于竞争对手的B商品的时候，我就过去发表言论批评B商品，我这样做的目的不是因为A商品的确比B商品好，只是因为我是托。A商品的推广对我有利益，我要吹捧我自己的A商品。
当然，托的行径不只这些，继续上面的例子，我是A商品的托，
那样我可以：
制造一个新闻，揭露所谓B商品的黑幕，来打击B商品
自己发个帖，询问一下哪个商品好，然后自己又发帖回复说A商品好
托在存在混淆了人们的试听，让论坛乌烟瘴气，所以托是被众人言论打击的对象
所以，如果有人说你是托，那样无论你是不是托，都要辩解一下。
另外需要区别开的是粉丝粉丝就是英语Fanz翻译过来的，就是追捧偶像的人。
粉丝支持自己的偶像也往往不是依据事实和道理，但是他们这样做不是出于自己经济利益，而是单纯的盲目崇拜。
另外需亚区别开的是马甲
马甲和托可以说一点关系都没，托经常使用马甲的方式来回复自己的帖子，但是马甲不是一定托，托也不一定是马甲。
难得周末清闲上来看看，上来就看到吵架。
仔细看了REI的帖子，好像也没怎么说SUNWAYMAN如何好，别家的如何不好，充其量也就是按REI自己的想法做了个展示，按照度娘的说法，这应该不算托吧？
数据有出入，这也很正常，个体差异，厂家设置改变，都有可能。何况这个数据对于某个电筒来说又能说明什么问题？电流大就亮度高点而已，多大个事，犯得着这也作假？
某些筒友用带有明显倾向性，暗示性，含沙射影的说法误导其他筒友着实不可取。
好好的论坛，硬是被搅到风声鹤唳，人人自危，发帖之前也要好好掂量有没被当成托的可能。
夜郎魂 发表于 2012-1-7 01:07 static/image/common/back.gif
哦！你还真会现买现卖啊！！那你就尽量去怀疑就是了，那是你的自由！哈哈哈
不过事实就是事实！我看 ...
我这不是现买现卖~我就是纳闷~为嘛有你这种奇怪的逻辑~为嘛你可以对自己的话不负责~我就是要严谨严谨在严谨~还被你质疑？
辛辛苦苦发个帖~你倒好~好像只要拍个好点的图都是罪一样~~~我也是从用手机拍图测评开始的~你可以搜一下帖子~~~
如果是你~遇到一个戴有色眼镜来看帖说话不负责的人~~~你会如何看待？
明明测的没问题被质疑是骗子~明明用的卡片机却会被那个人说好相机？~~~明明没说过你啥没啥筒子却说我在哪里歧视你？我也纳闷你怎么给我套这么多帽子的？
事实是楼主的测试是1.3~我想这个误差算是正常吧~你还怀疑啥？真心没搞懂你是何种心境
夜郎魂 发表于 2012-1-7 01:18 static/image/common/back.gif
呵呵！感觉我们现在讨论的问题虽然表面是和数据有关！ 其实早就不是在讨论数据了。据数已经不重要了！ ...
靠~一会儿又说和数据无关了~你这个枪头还换的真快~我的质疑貌似比你的准不知多少？不是吗？我不说了~浪费口水~
4562zhangdd 发表于 2012-1-7 02:13 static/image/common/back.gif
其实我什么都没有质疑你，，，我只是说为什么错了就是不肯认
不用说了~说不出名头的~~~论坛气氛越来越坏了~
lover_ant 发表于 2012-1-7 03:56 static/image/common/back.gif
难得周末清闲上来看看，上来就看到吵架。
仔细看了REI的帖子，好像也没怎么说SUNWAYMAN如何好，别家的如何 ...
本来就是对比那些数据~~~这孩子就是喜欢睁着眼说瞎话~开始说我作假~现在电流对了又说和数据无关~~~一会儿说我捡个好相机了不起一样~我那个小卡片惹到他了？？？我貌似一开始也是拿手机拍照发帖的吧？那娃应该去看看~~~还说我歧视他手上没啥手电？？？{:3_115:}晕死~我回复的每个字没透露过半点这个意思吧~~~
拆解了？！～～
[ 本帖最后由 a1018sc 于 2012-1-7 22:12 编辑 ]
我的今天收到了.单18650是有极亮档的.电流1.8左右.高亮1.2X.待机状态下有档位记忆.
a1018sc 发表于 2012-1-7 22:09 static/image/common/back.gif
[ 本帖最后由 a1018sc 于 2012-1-7 22:12 编辑 ]
我的今天收到了.单18650是有极亮档的.电流1.8左右.高亮1. ...
单18650是有极亮档的
>>>>>>>>>>当真?果然?当真的话要考虑入手了
a1018sc 发表于 2012-1-7 22:09 static/image/common/back.gif
[ 本帖最后由 a1018sc 于 2012-1-7 22:12 编辑 ]
我的今天收到了.单18650是有极亮档的.电流1.8左右.高亮1. ...
行啊，这家伙不声不响的又有一支靓筒收入囊中了！ 不过早就看出你对这支筒动了凡心的了！{:1_292:} 。怎么样？使用心得如何？不过像你说的1865能点亮级亮档的话，这和厂家的说明和先前的测试贴就完全是两回事了。看来这厂家对这只筒的性能都还没搞清就上架出售了。也就是说用18650就也能有极亮，高亮。中亮，低亮四档了，那不知他用18650的极高亮能有多亮了！
a1018sc 发表于 2012-1-7 22:09 static/image/common/back.gif
[ 本帖最后由 a1018sc 于 2012-1-7 22:12 编辑 ]
我的今天收到了.单18650是有极亮档的.电流1.8左右.高亮1. ...
就算有，应该和两节123的极亮档也有区别，电流达不到那么大，不过亮度差别应该不是很大，可以接受。
我的今天也应该能拿到手了。
goyimen 发表于 2012-1-8 09:59 static/image/common/back.gif
就算有，应该和两节123的极亮档也有区别，电流达不到那么大，不过亮度差别应该不是很大，可以接受。
我 ...
只是不知用18650的极高亮和高亮差别大不大，
4562zhangdd 发表于 2012-1-7 08:14 static/image/common/back.gif
所谓的城。管大队和打托大队队员们，，你妈喊你吃饭呢
整篇看下來
我覺得做人嘛...
要理直氣和
不要理直氣壯
這樣火氣和紛爭會少很多
玩個手電筒罷了
電筒發亮火熱就好
咱的心不要跟著火熱了{:4_313:}
问题归结在18650能提供极亮档位吗，及侧按档位有记忆功能吗，待众位筒友购进货后再做测试判断，毕竟筒子太新了，才出了1个多月