那个商家或者淘宝有t6 u2用的10度的透镜啊？我怎么找不到啊
就是类似这样的透镜，都是15度 30度的，距离远一点就散了？很奇怪，怎么没有10度的？？还是我没找对？
呵呵，不知道 本帖最后由 ramboo7 于 2012-3-14 23:11 编辑
LED不是用多少度透镜就会发散多少度的，就算给找到10度透镜对远射也毫无改善作用
从“使光斑更小，光线更平行”的角度去改进远射，是吃力不讨好
因为做不到 ak47fans 发表于 2012-3-14 23:11 static/image/common/back.gif
因为做不到
{:1_299:}那15度的大把啊？？？
看来还是选择15度的吧
ramboo7 发表于 2012-3-14 23:10 static/image/common/back.gif
LED不是用多少度透镜就会发散多少度的，就算给找到10度透镜对远射也毫无改善作用
从“使光斑更小，光线更平 ...
不是手电用，是6到9个集中起来做车灯的{:1_292:}感觉15的稍微照射距离近一点了，而且，我的照射高度低，不能调高了，，如果调高了，散射大，会让对面刺眼的。
恩来翔宇 发表于 2012-3-14 23:23 static/image/common/back.gif
那15度的大把啊？？？
看来还是选择15度的吧
可以用透镜来控制散射角度，只是安装比较难
恩来翔宇 发表于 2012-3-14 23:27 static/image/common/back.gif
不是手电用，是6到9个集中起来做车灯的感觉15的稍微照射距离近一点了，而且，我的照射高度低 ...
原来是控制光斑方向，我理解错了 支架上的孔那么小，好像是XPE/XPG用的透镜吧。
内径5mm，图上好像不是对版，但是很多都是标的t6 u2用的 15度 ，既然标的，肯定就能用的。
其他国产的好像内径是7.5的 ak47fans 发表于 2012-3-14 23:32 static/image/common/back.gif
可以用透镜来控制散射角度，只是安装比较难
单个组装，然后用705之类的固定，反正上车以后就不再调整了 ramboo7 发表于 2012-3-14 23:10 static/image/common/back.gif
LED不是用多少度透镜就会发散多少度的，就算给找到10度透镜对远射也毫无改善作用
从“使光斑更小，光线更平 ...
我买过好几个不同角度的透镜，明显角度小的出来的那个光斑更小。 小角度，聚光更强的透镜是可以做出来的，但是口径必须更大；反过来说给定口径，聚光角度是有下限的。 wave02 发表于 2012-3-15 20:45 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我买过好几个不同角度的透镜，明显角度小的出来的那个光斑更小。
相同口径的透镜，如果说小度数的比大度数的更聚光，只能说是那个大度数的没有发挥它应有的功效
如果条件相同，两个同口径但度数不一样的透镜，对好焦后（它们的对焦距离不一样）的远射能力（即远距离某一些的照度）是一样的
因为从被照射者的角度朝手电看过来，两只相同口径的透镜（不论度数如何）输出给被照射者的境象是一样的
本帖最后由 wave02 于 2012-3-15 22:10 编辑
ramboo7 发表于 2012-3-15 21:51 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
相同口径的透镜，如果说小度数的比大度数的更聚光，只能说是那个大度数的没有发挥它应有的功效
如果条件 ...
我觉得不是这样的，我拆过，这个说是透镜，其实是一个圆锥体的东西。我觉得实在那个透镜的侧面那个界面在透镜内部进行了一次全反射，透镜起的作用并不是平常的类似相机镜头的那种透镜的作用，而是类似反光碗的反光作用。如果按照你这种说法，在透镜的侧面能看到很明显的LED照出来的光，实际上不是的。
不知道你拆过这种”透镜“没有？如果拆过，你会发现前面没有凸透镜和凹透镜的基本结构。就是一个圆锥体钻了一个孔，不具备那种凸或者凹的基本结构。
我不知道你说的是不是这种，如果不是下面图中这种，那我们说的不是一个东西。
如果是普通的那种放大镜的凸透镜，就是下面图中这种，确实是你说的那样，光的多少取决于直径，和角度无关。但是楼主给的图是上面的那种。
。
wave02 发表于 2012-3-15 22:01 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我觉得不是这样的，我拆过，这个说是透镜，其实是一个圆锥体的东西。我觉得实在那个透镜的侧面那个界面在 ...
{:4_335:}今晚看不到图片，不知是论坛这样还是我的机子是那样
我有点懂你的意思，你说的那样是不是有点类似于大货车的车头灯-----发光体前面是一个反光罩子，把正前方的光线反射回光杯中，再由光杯再收集反射。不过它是用折射体全反射的原理
这种结构有种好处：我们手电的中心斑实际上是由反光杯得出来的，而LED正前方的光线不经光杯射出玻璃的话就会成了纯泛光（那种泛光有点类似于摘掉头灯的效果）。这样的结构就会增强…………中心斑的面积，而中心斑的照度（也等同远射能力）并没有增加
建议你参考一下远射推导公式，实际上任意光学系统都无法突破口径极限
远射推导是这样的，假如被照射物是一只眼睛，在极远处（比如说100米开外），然后我们推测这只眼睛正面朝着手电看，它看到的是什么境像呢？
这里要引深一条：手电的聚光系统是无源系统，无论光杯或透镜，或组合，都不能提升发光体的亮度。它们都起到什么样的作用呢？有了聚光装置，远方的眼睛朝发光体看，发光体在眼睛那里看起来更大了，从它的角度看起来更大，它被照亮的程度就越强。（假如太阳表面亮度不变，而表面积大了100倍，那我们晒太阳的时候就感到太阳光强了100倍）
光杯实际作用是凹反镜，凹面哈哈镜效果大家看过了，把头凑上去，头看起来更大了；凸透镜也就是平时的放大镜；
眼睛看来，发光体放大到最大也就是能放大到光学系统正面的面积
概念有些抽象，手部有些抽筋，不知我说得明白否？ 本帖最后由 wave02 于 2012-3-15 22:44 编辑
ramboo7 发表于 2012-3-15 22:33 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
今晚看不到图片，不知是论坛这样还是我的机子是那样
我有点懂你的意思，你说的那样是不是有点 ...
不是，这个玩意我觉得虽然叫透镜，但是从作用看，完全是一个反光碗的作用。
你看不到图，难怪。
你自己想一下，一个标准的圆锥体，从尖端钻一个孔，把LED放这个孔里。楼主说的这种“透镜”就是这种结构。
是的，不管反光碗还是透镜，想远射必须口径大，因为我们用的LED不是真正的点光源。但是实际使用的时候同口径的反光碗确实有些光斑小照的远，有些光斑大照的近。就是我们平常用虎头手电都知道，同一个手电拧一拧调下灯泡的位置就能导致光斑大小的变化，从而造成远射效果不同。而明显汇聚些的光斑要比散的亮些，毕竟大致相同的光照在不同的面积上。这个就是楼主要的远射效果。并不是想要提升什么其他的东西。
wave02 发表于 2012-3-15 22:41 static/image/common/back.gif
不是，这个玩意我觉得虽然叫透镜，但是从作用看，完全是一个反光碗的作用。
你看不到图，难怪。
我现在看到图了
虎头手电的发光头不是在底部的，属于可调焦的类弄
而楼主的应属于定焦的吧
如果要提升远射能力，首先考虑的应是弄好焦点的问题，或者弄好光杯曲线、镜片质量，貌似小核心对这些东西很敏感；而大核心甚至对光杯曲线无所谓
无论10度还是15度，只要口径一样，它们调至最佳状态下的远射能力是一样的（但我不排除质量问题，越复杂的系统，变数越多）
ramboo7 发表于 2012-3-15 22:49 static/image/common/back.gif
我现在看到图了
虎头手电的发光头不是在底部的，属于可调焦的类弄
而楼主的应属于定焦的吧
我觉得既然这个玩意存在10度，15度，30度，这种区别，说明出去的不是平行光，可能是类似那种发光体不在焦点处的反光碗照明。所以真正的情况肯定很复杂。感觉你说的那个意思是处于焦点处这个前提条件下的结论。
你想一个虎头手电射出一个10度角的光和一个30度角的光，明显10度的照远处效果好。而这个应该是类似的原理，应该就是这个圆锥角度或者高度有些变化使得LED不在真正的“焦点”上。
这透镜我也用过，侧面光损很严重…我试过装Q5不过光斑很差…