juplin 发表于 2012-11-23 08:40 static/image/common/back.gif
明年就不等SC52W了，明年还有尺寸与SC60类似的SC62小直，要等就等SC62W或高CRI的SC62c了 ...
c和d的光色我没见过，不知道肉眼看上去是否真比w舒适很多？但光效太低了，只有w的一半多些，让人无法接受。
本帖最后由 juplin 于 2012-11-24 16:16 编辑
riva 发表于 2012-11-24 14:37 static/image/common/back.gif
c和d的光色我没见过，不知道肉眼看上去是否真比w舒适很多？但光效太低了，只有w的一半多些，让人无法接受 ...
我有无光杯的斑马H502c（Rebel CRI: 85CCT 4000K）及无光杯的 Spark SD6-460NW（XM-L中白光），比较过两者的光斑，H502c的光色比SD6-460NW稍微舒适一些，但是差距不大。
差距最大的部分是XM-L光斑内冷外热的色散现象很严重，XP-G也相当严重，反而是小die-size的Rebel/日亚219/XP-E的光斑内冷外热的色散现象比较轻微。
光斑内冷外热的色散现象是由LED的一次透镜造成的，这就是无光杯头灯的色散现象。加上二次凸透镜或TIR透镜之后，光斑也仍然有内冷外热的色散现象，而且色散现象被放大。
不用二次透镜而加上光杯之后，由于光杯的镜像反射，光斑的色散现象颠倒成内热外冷，这也是我们最常见的XM-L光杯手电的光斑。
电筒王曾经讨论过凸透镜手电的色散现象（无光杯的色散现象亦同），自34楼开始，有上面所列LED的凸透镜手电色散光斑图
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=12511&extra=page%3D2&page=4
斑马SC600原厂光杯及改装TIR透镜的（色散现象）光斑图在下面的讨论串
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=17090&extra=page%3D1
H502/c/d若是拿来作近距离照明，光斑内冷外热的色散现象影响比较小，但若是拿来当作摄影补光灯或书报阅读灯，光斑内冷外热的色散现象影响就很巨大，光效反而是次要的考虑点。我的H502c是为了后两者的应用而特别挑选的。
外形惨了点儿……
riva 发表于 2012-11-24 14:37 static/image/common/back.gif
c和d的光色我没见过，不知道肉眼看上去是否真比w舒适很多？但光效太低了，只有w的一半多些，让人无法接受 ...
H502D Typical CRI: 85, Norminal CCT 5000K
H502C Typical CRI: 85, Norminal CCT 4000K
juplin 发表于 2012-11-24 16:13 static/image/common/back.gif
我有无光杯的斑马H502c（Rebel CRI: 85CCT 4000K）及无光杯的 Spark SD6-460NW（XM-L中白光），比较过两 ...
MC-E核心比XM-L还大，似乎没有这种发绿的现象出现，因此我猜测导致光色发绿的一个重要原因是Cree为了获得更多的流明/瓦，在新的bin出来时提高了绿色荧光粉的比例。
cow-boy 发表于 2012-11-24 19:24 static/image/common/back.gif
H502D Typical CRI: 85, Norminal CCT 5000K
其实CRI这个指标本不太适合led，为追求CRI牺牲那么多光效貌似不太值得。
到手的筒友赶快上图吧-----------
riva 发表于 2012-11-25 10:14 static/image/common/back.gif
MC-E核心比XM-L还大，似乎没有这种发绿的现象出现，因此我猜测导致光色发绿的一个重要原因是Cree为了获得 ...
我讲的不是XM-L光色发绿的问题，而是无光杯的XM-L头灯或凸透镜手电的光斑中心区与周围光色不一致的色散现象，这在无光杯的头灯或凸透镜手电用来当摄影补光灯或阅读灯时是很伤的。Rebel或日亚219的色散现象比较轻微，相当适合这两类的应用，光效在这两类应用不是考虑的因素。
忘了说了，去拿SC52的时候，在他们办公室还看到一只纯红光的手电，和斑马一般的头灯造型结构完全一样，不过led是发纯红光的，110流明的红光，非常震撼！而且由于核心小，出来的光斑比xml的光斑好看的多的多。
不知道是用来干什么的？
juplin 发表于 2012-11-23 08:35 static/image/common/back.gif
东成的AA升压电路貌似不能用14500锂电池，而且用AA的高亮两百多流明不恒流。
斑马SC52的电路是AA/14500锂 ...
这样啊 那倒是不错 等你的帖子了
奥登 发表于 2012-11-25 16:04 static/image/common/back.gif
现在看来，你是唯一到手这款手电的第一个人了。
请将SC52的详细情况说说吧，譬如用14500 ...
俺的拍照设备，由于各种原因，都不在手边，天气阴冷又不愿跑出去找，照片就先抱歉了{:4_324:}
本帖最后由 changshayou 于 2012-11-25 18:22 编辑
奥登 发表于 2012-11-25 16:04 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
现在看来，你是唯一到手这款手电的第一个人了。
请将SC52的详细情况说说吧，譬如用14500 ...
仅仅用万用表测量电池端表现电流（未考虑接触电阻等）
用满电14500，一打开就是超亮档，此时电流稳定在1.7A以上，目测500流明以上（怀疑为直驱，电流大小看电池内阻，未证实）；一分钟后自动降低为高亮档，电流稳定在0.9A以上。
用爱老婆2000，高亮档电流为2A整。
其余档位未测，通过其他手电对比，光通量应该满足标称，但是光斑比较散，因此近距离照明比较好，远处投射还是欠奉。
低亮副档最低可以设置到仅仅看到led发亮几乎不能用来照明，不过可以做信号指示（eye10有比这还低的一档，led亮度几乎像荧光），挺好玩。
高亮档用14500和爱老婆测试下来高亮档差不多都在50多分钟就自动降为中档（支持不了多久久自动降为低档了）。
电量不足时的亮度自动切换过程很明显。
另外个人觉得，根据点亮时间来推算的话，自带的电池电量检测功能不算太准确（关闭时候连击4下，手电会爆闪4下代表接近满电；或爆闪3下代表剩余75%以内；2下代表50%以内；在25%以内，不管电量剩的再少，都会闪一下）
个人觉得斑马这个结构，很适合推出AA延长筒，可以用1-3节AA镍氢增加续航，还可以达到锂电池的500流明亮度。
奥登 发表于 2012-11-25 20:09 static/image/common/back.gif
谢谢认真回复！对这款手电有了基本了解，应该还算满意。
我对这类侧按手电特别是精巧的小型 ...
说道开关按键，SC52的不太理想，开关埋得太深了护圈又小，我大拇指无法顺利的开关，只能用食指，不太方便。
可以预想在冬天戴手套的话这对于双击等动作有比较大的影响，没有斑马的头灯方便，头灯是在顶部开关的，手指周围比较空旷，而SC52的开关受到手电头部的阻碍。
奥登 发表于 2012-11-25 20:38 static/image/common/back.gif
SPARK SL5也有这问题，看来难得百分之百的满意啊。按键操作是轻还是重，手感如何？ ...
这个可能要看个人喜好吧
我觉得手感比较脆，力度适中
changshayou 发表于 2012-11-25 20:28 static/image/common/back.gif
说道开关按键，SC52的不太理想，开关埋得太深了护圈又小，我大拇指无法顺利的开关，只能用食指，不太方便 ...
是吗？本来对于SC600W很满意的，想再来个Sc52的，现在暂时先观望一下。。