wizardman 发表于 2012-12-15 17:25

这个爽快啊。。。。。。。。。。

hanan_tomas 发表于 2012-12-15 17:37

windvision 发表于 2012-12-15 15:13 static/image/common/back.gif
看起来差了不少啊……那么HID也就强在强大的光通量上了，泛光比LED好了不止一点啊…… ...

HID 由于是立体发光，所以泛光不错。

而 LED 通过排列，也能得到很好的泛光，如图中的右上。

funder 发表于 2012-12-15 17:54

sbt70的亮度已经可以战胜常见长弧hid, 但比短弧hid仍有数量级的差距。
maxabeam的新版是1200万cd

猫猫先生 发表于 2012-12-15 18:28

funder 发表于 2012-12-15 17:54 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
sbt70的亮度已经可以战胜常见长弧hid, 但比短弧hid仍有数量级的差距。
maxabeam的新版是1200万cd ...

1200万坎德拉？{:1_287:}

NirvanaLYZ 发表于 2012-12-15 19:32

这个可以放在车里当防身用品

changliufeng 发表于 2012-12-15 20:56

这个绝对的神器啊，期待拥有。

wml008 发表于 2012-12-15 20:59

杀气啊。不服不行

pinouo66624 发表于 2012-12-15 21:34

蹲二手区看好你了

sarahze 发表于 2012-12-15 21:41

funder 前輩 請教一下 SBT-70 最高亮度有1700多流明
倘若將流明數再推高至接近1700流明數 那該會有多少cd及lux?

若SR95系列 使用CBT-90核心13.5A 3.7V (至今還沒有電筒使用)相信也就只有6*18650 才有足夠電流推動
在數學上又能否大約計算得出其數據?



NINEDAY 发表于 2012-12-15 22:48

阿酷开头的数字啊，红字是2500万坎德拉了！要么去掉两个0，要么后面逗号变小数点！{:1_292:}

aku1979 发表于 2012-12-15 22:54

NINEDAY 发表于 2012-12-15 22:48 static/image/common/back.gif
阿酷开头的数字啊，红字是2500万坎德拉了！要么去掉两个0，要么后面逗号变小数点！ ...

谢谢我的疏忽呵呵，为了体现气势，所以用了小数点呵呵。

夏洛克果冻 发表于 2012-12-15 23:21

镂空头好D，很难加工

funder 发表于 2012-12-16 00:00

sarahze 发表于 2012-12-15 21:41 static/image/common/back.gif
funder 前輩 請教一下 SBT-70 最高亮度有1700多流明
倘若將流明數再推高至接近1700流明數 那該會有多少cd及 ...

1700流明是最高可能值，一般很难拿到那么好的Bin，而且装在手电里有损失；
把计算式里面的1250换成1700即可，39.5^2 x 1700/7 = 38Wcd；
CBT90的电流密度和SBT70一样，倘若核心光效一样，那么远射能力一致，但CBT90需要更大电流（13.5A）；

电流密度更高的是和SBT70一起发布的圆形CBT140，电流密度2A每平方毫米。

dipper 发表于 2012-12-16 00:23

funder 发表于 2012-12-15 10:15 static/image/common/back.gif
如果是79mm，考虑损失的光通量是1250lm，LED发光核心面积7mm
远射能力：0.25x (79)^2 x 1250 /7 = 28W...

应该是光通量跟立体角的乘积，推算理论光强？。。。。高！{:3_119:}

阿三。 发表于 2012-12-16 01:11

流明要是上升到3千如何

sarahze 发表于 2012-12-16 02:49

funder 发表于 2012-12-16 00:00 static/image/common/back.gif
1700流明是最高可能值，一般很难拿到那么好的Bin，而且装在手电里有损失；
把计算式里面的1250换成1700即 ...

謝謝funder 前輩解答

那SR95若核心換了 CBT 90的核心 那流明數及CD所得出來的數據能否超越現在的SBT70?


funder 发表于 2012-12-16 09:08

sarahze 发表于 2012-12-16 02:49 static/image/common/back.gif
謝謝funder 前輩解答

那SR95若核心換了 CBT 90的核心 那流明數及CD所得出來的數據能否超越現在的SBT70?


满功率驱动时，cd数不增，光通量增加（但同时也需要更大功率）

NINEDAY 发表于 2012-12-16 14:27

funder 发表于 2012-12-16 00:00 static/image/common/back.gif
1700流明是最高可能值，一般很难拿到那么好的Bin，而且装在手电里有损失；
把计算式里面的1250换成1700即 ...

请教FUNDER前辈,目前各种常见LED核心的面积（平方毫米）和电流密度分别是多少？XRE(大核心，小核心),XPE,XPG,XML,，SST50,SST90，SBT70，90.........

sarahze 发表于 2012-12-16 16:06

funder 发表于 2012-12-16 09:08
满功率驱动时，cd数不增，光通量增加（但同时也需要更大功率）

若cd一樣 ，那我寧願等CBT90 光通量較高
那麼大的電筒 雖然遠射一流 但就只有1250流明

雖然需要大功率，但將來若真的推出CBT90
相信也會使用較高容量電池 如3100 3400mAh

現下SR95所使用的內建電池
才2600mAh 6*18650

最後的問題是 CBT90在滿功率情況下
所產生的熱能會不會遠超過其所曾推出
的led 如sst90 sbt70及90的核心？
好期待....

Surefire的 Dominator CBT90 真的如酷兄所說
鏡花水月........

sarahze 发表于 2012-12-16 16:09

NINEDAY 发表于 2012-12-16 14:27
请教FUNDER前辈,目前各种常见LED核心的面积（平方毫米）和电流密度分别是多少？XRE(大核心，小核心),XPE, ...

我也很想知道 ....
真的感謝Funder的專業解答
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 【阿酷】2012 LED 远射王者Olight SR95S UT （最新夜射两米照度）