看到一篇探洞的帖子，再次发现远射筒真的不如泛光的实用
真漂亮{:1_305:}
中短距离还是泛光筒实用，除非远距离探索才是远射筒的强项呀！ harry101 发表于 2013-5-6 15:13 static/image/common/back.gif
中短距离还是泛光筒实用，除非远距离探索才是远射筒的强项呀！
手里有4把强远射和超强远射筒，真的感觉一无是处，它能够着的地方我看不见了呀。
更主要的原因是远射筒中心光斑太强，照近的就一坨地方亮并且十分刺眼。 探洞有风险，入洞需谨慎。特别是洞里泛水的时候.......{:1_303:} 全是头灯，和山寨手电 小心“洞”滑啊会出大事的 探洞，小心搞出人命… 只要质量好，可靠，山寨手电有什么不好？退一步说，如果没有山寨手电，价格都被那些神火之类的垄断了，也就没有我们桐油的福分了，所以，还得感谢山寨，感谢C8，感谢超火，感谢所有为中国山寨手电发展做出贡献的朋友们。有山寨，一切皆有可能。 探洞好玩可惜没时间没资金 没精力
本帖最后由 flik2010 于 2013-5-6 16:22 编辑
感觉图片有美图之嫌，即超过人眼在真实环境中看到的，洞里的山石反光估计没那么强（特别是石面上有水），要是泛光有用，那是在光通量强大的基础上获得的。 好图支持一个{:1_292:} 确实漂亮 图片漂亮啊！
还有美女啊。。 不错，户外要泛光 + 暖白。舒服、养眼。 户外要泛光 + 暖白 远射筒加个柔光罩就能泛光.......
泛光筒加个透镜就能远射么？你想太多了...... 远有远的好，近日正在寻找一支远射便携高光通的筒，未果。