论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 对基板与灯座间涂导热硅脂硅胶的疑惑

fong锋雲yun 发表于 2013-9-23 21:36

对基板与灯座间涂导热硅脂硅胶的疑惑

本帖最后由 fong锋雲yun 于 2013-9-23 22:23 编辑

金属材料导热系数:单位W/m.K
纯铜 398,纯铝 237 ,
1070型铝合金 226 ,1050型铝合金 209 , 6063型铝合金 201 .
黄铜30%Zn 109 .





      在基板与灯座之间涂硅脂的目的是填充基板与灯座之间的接触孔隙,更好的把LED产生的热量由基板传导给灯座,导热硅脂的导热系数一般在2以下,好一点的也不过5,以6063型铝合金为例,其导热系数为一般导热硅脂的100多倍,即使基板与灯座的接触面积只占5%(有95%的面积不接触)其导热能力也是硅脂的10多倍.即使是黄铜灯座与基板的接触面积只占5%导热能力也是硅脂的好几倍,如果灯座与基板的接触面打磨得很光滑,接触面积所占的比例应该更大,导热效果比硅脂强几十倍,为什么还要在基板与灯座之间涂硅脂?用螺钉直接把基板紧压在光滑的灯座上导热效果不是更好吗?

      不知道说得对不对,请各位筒友发表看法.

yixiti 发表于 2013-9-23 21:50

虽然导热系数小，但是抹这玩意不是为了纯拿他导热
1个是这东西有粘性，你一按瓷实了就不会再起来，保证接触好些
再一个是就是按的再使劲也会有空隙，而这些空隙不抹白不抹，抹了就能利用起来导热
我这么说是因为抹上这玩意两头还是导电的。。。说明铜和铝是接触的，你按实了就和不抹的接触面应该是差不多的。LZ有闲心就做做实验，看看抹上和不抹用同样的力按压导热是否有差别，如果两个数值接近哪怕抹上的小点也是可以接受的，因为抹上了以后不容易起来，就是说你不压着他的导热能力也是很好的，当然最好就是再做一个抹和不抹都不压着的实验，看能差多少。。。记得量化指标哦亲。。。实验是要严谨的态度。。。主观因素和目测是可以考虑的。。。但是没有量化指标就没意思了。。。量化指标就是说这实验是要得出导热系数的。。。

Butterfly 发表于 2013-9-23 22:03

用力压紧，其实能接触的面积也不大，涂抹了之后，能加大接触面积。

淡定云烟 发表于 2013-9-23 22:23

加硅脂一定要用力压，把多余的硅脂挤走

寅次郎 发表于 2013-9-23 22:27

质疑得很好，其实我也一直怀疑这个问题！其实很多导热胶固化后看起来倒像是一个保温层覆盖在LED基板上的感觉。其实我更赞成将LED基板和电路仓两者的接触面打磨光洁后，用螺丝压紧的方法导热效果最好。

fong锋雲yun 发表于 2013-9-23 22:28

不好意思,后来上的图重复了,重新编辑也删不掉.

皮球 发表于 2013-9-23 22:33

用途是填充基板和电路仓之间的微小间隙，加强“接触”，而不是取代金属间的接触。

free 发表于 2013-9-23 22:36

我的都用螺丝拧紧固定，不用导热硅脂。

筒志 发表于 2013-9-23 22:39

寅次郎 发表于 2013-9-23 22:27
质疑得很好，其实我也一直怀疑这个问题！其实很多导热胶固化后看起来倒像是一个保温层覆盖在LED基板上的感 ...

所以要质量好的就很重要！

TEMS 发表于 2013-9-23 22:50

含银的那种导热硅脂效果好，但合适即可，不需要太多

寅次郎 发表于 2013-9-23 22:52

我觉得可以参考电脑CPU和散热器的作法，首先是两者接触面尽可能大，尽可能平整，然后用优质导热膏薄薄地均匀涂于两者之间，最后是适当施压贴紧两者。我记得关于涂抹导热膏的手法技巧，因特尔公司甚至有专门的规范教程，可见涂导热膏也不是什么随便马虎的事。

hyb1975 发表于 2013-9-23 22:53

hyb1975 发表于 2013-9-23 22:53

ldy523 发表于 2013-9-23 22:55

进来学习的

fong锋雲yun 发表于 2013-9-23 23:02

基板和电路仓之间只要涂上硅脂怎么压中间都有很薄的一层硅脂.

fong锋雲yun 发表于 2013-9-23 23:09

Butterfly 发表于 2013-9-23 22:03 static/image/common/back.gif
用力压紧，其实能接触的面积也不大，涂抹了之后，能加大接触面积。

涂抹之后金属之间的接触面积不但没有加大反而减小,多出来的是金属和硅脂的接触面积.

老QIANG 发表于 2013-9-23 23:10

深以为然。

Butterfly 发表于 2013-9-23 23:23

fong锋雲yun 发表于 2013-9-23 23:09 static/image/common/back.gif
涂抹之后金属之间的接触面积不但没有加大反而减小,多出来的是金属和硅脂的接触面积. ...

涂抹后也要压紧，这样才更好，如果光涂抹，没用力压紧是没有效果的。
压紧后涂抹是为了把所有的缝隙填满，达到较好的导热效果。
如果是经过打磨后，再涂抹、压紧，效果是最好的。

whseen 发表于 2013-9-24 02:10

Butterfly 发表于 2013-9-23 23:23 static/image/common/back.gif
涂抹后也要压紧，这样才更好，如果光涂抹，没用力压紧是没有效果的。
压紧后涂抹是为了把所有的缝隙填满 ...

有一种玩意据说更好，就是电脑DIY 液态金属 散热，60摄氏度液态金属片熔化自动填充，不过价格挺贵的还是导热硅脂便宜些。

yubeii 发表于 2013-9-24 03:04

楼主连硅脂的用途都不知道就来讨论涂不涂这个问题。。。。。。。。。。。。。。。

硅脂最关键的作用是填充

查看完整版本: 对基板与灯座间涂导热硅脂硅胶的疑惑