彩虹骨头 发表于 2013-10-7 12:24

为什么现在国内的筒出的远射筒越来越多

我的经验来看在户外远射的点亮时间绝对没有泛光的多，只有探路和搜索才会频繁的用到远射筒，只是走既定的路还是考虑泛光，在农村也是泛光，照亮30米绰绰有余
大泛光的除了新出的大杀器（完全是拼lm上去的）以外，只有以前的了。为远射设计的筒子一堆，真正为泛光设计的没几个

1营长 发表于 2013-10-7 17:49

阿三。 发表于 2013-10-7 14:07 static/image/common/back.gif
我还很郁闷。现在为露营，便携设计的头灯越来越多。基本都是3AAA的。大家都知道3节AAA的容量加起来没有一节 ...

看了不少BD的头灯都挺喜欢，一看电池全是3AAA的

天使之歌 发表于 2013-10-7 17:33

远射筒无非就是反光杯的A值和镜面度吧。其它还有啥

tda7050 发表于 2013-10-7 16:27

能做好远射筒，那是厂家技术的象征。
和实际用途关系不太搭

阿三。 发表于 2013-10-7 16:17

天使之歌 发表于 2013-10-7 15:38 static/image/common/back.gif
搞个车灯，然后DIY一下线路吧

车队我怕太大了，带头上晃动得厉害啊

飘过 发表于 2013-10-7 16:14

阿三。 发表于 2013-10-7 14:42 static/image/common/back.gif
手电在头上行进间会到处晃动啊。而且照明角度的问题也不能像头灯那样根据实际需要来调节。探洞的，一般也 ...

不会!

彩虹骨头 发表于 2013-10-7 13:25

退一步选双头的。750X停产了。其他的双头性价比又太低

手电照过的国度 发表于 2013-10-7 13:07

利大


无他耳

彩虹骨头 发表于 2013-10-7 12:29

xucheng90 发表于 2013-10-7 12:26 static/image/common/back.gif
因为出去亮骚的人比真正用的人多

真是无奈的回答，筒到用时方恨不趁手，唉

xucheng90 发表于 2013-10-7 12:26

因为出去亮骚的人比真正用的人多

阿三。 发表于 2013-10-7 14:07

我还很郁闷。现在为露营，便携设计的头灯越来越多。基本都是3AAA的。大家都知道3节AAA的容量加起来没有一节AA容量高。但是AAA的体积比AA小，重量也轻。设计出来的头灯小巧可爱。

可是真正好的AA头灯，品牌的真的没有几个可以选择的啊。

东北筒 发表于 2013-10-7 14:07

感觉出门带一小直就可以了，远射的筒子有时黑夜里，照地上特别晃眼

彩虹骨头 发表于 2013-10-7 14:10

阿三。 发表于 2013-10-7 14:07 static/image/common/back.gif
我还很郁闷。现在为露营，便携设计的头灯越来越多。基本都是3AAA的。大家都知道3节AAA的容量加起来没有一节 ...

我还是倾向于头灯带夹小直，各方面都比头等要强一点，除了有些热以外

阿三。 发表于 2013-10-7 14:11

2楼正解。消费者价值导向不正确，商家也为了迎合刺激消费者的购买欲望去生产产品。

彩虹骨头 发表于 2013-10-7 14:17

东北筒 发表于 2013-10-7 14:07 static/image/common/back.gif
感觉出门带一小直就可以了，远射的筒子有时黑夜里，照地上特别晃眼

EDC当然小直足够，但是出去玩就略显不足。小直不能上很高的光通，同样的700LM，中头散热比小直好很多。
起源是假期里出去玩有连续四天1:30才回旅店，每天走夜路都在5小时以上（都是山路），带了S20和魔棒，魔棒泛光不够大；S20光通原因太近。我们是5人的，魔棒适合在平坦路面上，山路就有点力不从心
所以才会找泛光的中头，EYE30那种倒是足够不过才这么几号人至于么

青之六 发表于 2013-10-7 14:17

新出的TK51可以满足需要。

wcmwcmwcm5188 发表于 2013-10-7 14:23

阿三。 发表于 2013-10-7 14:29

彩虹骨头 发表于 2013-10-7 14:10 static/image/common/back.gif
我还是倾向于头灯带夹小直，各方面都比头等要强一点，除了有些热以外

各方面都比头等要强一点，这句话还是说的太绝对了吧。


手电配合头灯带的缺点你和头灯带着对比过了就知道了。在户外需要用到头灯的场合，大家基本都是还是在用头灯，手电绑头灯带只是其中一个解决方案而已。

飘过 发表于 2013-10-7 14:33

阿三。 发表于 2013-10-7 14:29 static/image/common/back.gif
各方面都比头等要强一点，这句话还是说的太绝对了吧。




差不多确实如此!

wschencu 发表于 2013-10-7 14:39

夜间和几个人出去,一看到我的筒子就鄙夷的说怎么泛光的,你看看我的一条光柱多聚光射的多远,一点泛光都没有.哥无语........回家就给他们发了几个激光的淘宝店铺过去

阿三。 发表于 2013-10-7 14:42

飘过 发表于 2013-10-7 14:33 static/image/common/back.gif
差不多确实如此!

手电在头上行进间会到处晃动啊。而且照明角度的问题也不能像头灯那样根据实际需要来调节。探洞的，一般也是用手电绑头盔都是辅助头灯照明的。基本都是用头灯照明的。

彩虹骨头 发表于 2013-10-7 14:43

wschencu 发表于 2013-10-7 14:39 static/image/common/back.gif
夜间和几个人出去,一看到我的筒子就鄙夷的说怎么泛光的,你看看我的一条光柱多聚光射的多远,一点泛光都没有. ...

{:3_101:}强！

T9手电筒 发表于 2013-10-7 14:50

很简单的问题，所谓的远射筒全部没有能清晰照到500米以外的，矛盾的是既要小体积又要远射，远射最大的问题是有大体积的反光杯，其次才是流明，论远射手电筒怎么也比不上手提灯，说到泛光的话必须有橘皮杯，因LED发光角度所限需要多次光反射才能达到泛光，光反射次数越多光损就越大，亮度就减低，说到底泛光需要的是通光量，远射需要的是亮度

天使之歌 发表于 2013-10-7 15:38

阿三。 发表于 2013-10-7 14:07 static/image/common/back.gif
我还很郁闷。现在为露营，便携设计的头灯越来越多。基本都是3AAA的。大家都知道3节AAA的容量加起来没有一节 ...

搞个车灯，然后DIY一下线路吧

sanfen 发表于 2013-10-7 15:57

路过，帮顶
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 为什么现在国内的筒出的远射筒越来越多