本帖最后由 cyradg 于 2014-2-24 17:39 编辑
看了个对耳机的讲述的文章，http://www.acfun.tv/a/ac459889，讲述的还算可以，不属于扯淡的那种，这个论调的核心就是耳机主要看声音的解析度，也就是各个频率段的音频还原，对音频还原不好的耳机，音乐细节会丢失，影响听感，总体上我赞成，对于解析度，作者按10-50元、100元、200+元、300+元、等等分了耳机声音解析度的评论，有一些可惜的是，全部是听感上的文字描述，没有具体硬性指标。
我没有仪器，所以不可能拿出硬性指标，我讲讲我更换耳机的历程，目前使用的是高仿MX500,70元左右，按那个作者来讲，算差的啦，为什么我一直停留在70元左右未一直更换，先讲讲我的更换历程。
1、很早以前，听过我老爸的几元钱的耳机，感觉只能用听声音来概括，那时没什么叫声音好听的感念。
2、十来元、二十来元买了个耳机，声音比几元的好多了，现在想来，应该算作解析度不一样吧，开始接触些HIFI概念。
3、70元在淘宝淘了个MX500，感觉比二十元左右的要好一些，能够听出来，主要是MX500是偏低音的，符合我的胃口，这时候开始相信一分钱一分货。
4、300+元买了SONY耳机，一听，傻了，除了声音偏冷，不符合我胃口以外，如果谈解析度，似乎说不出和MX500的区别，再补了一下理论，才知道还有音染概念，低失真不一定意味着好听，至此，一直停留在70元左右的耳机再未更换，虽说几千上万的耳机我买不起，300+的还算买得起，为何不买，根本没法买，因为无法定位，没有硬性指标，你看看那些贵的耳机，清一色：高音清、中音准、低音劲、清一色的装B话~~~~
说到播放器，为何我定位魅族M6，完全是无意的，前面说过了。正如那篇耳机评论文章有人回复一样：我听不出贵的耳机和便宜的耳机的差别，到底是我是木耳朵，还是有人装B？{:1_292:}我不排除我是木耳朵，我喜欢听音乐，但应该算不上HIFI迷，我只想定位到价位和听感上最适合我的HIFI设备，正如我玩筒子一样，有时候也是要按自己的情况定位最适合自己的筒子。-============================================================
补充一下，如果我是土豪，我一定把几元钱到几万元钱的耳机全部听一遍，然后把那些装B货骂个人仰马翻{:1_292:}，搞不懂那些土豪，万元级的都听过了，几十元、百元的扔掉也就是那么回事，试听一下，然后做对比也就是那么回事，或许土豪从来不做科学评价的。
的确够烧的
我只知道一根6N铜的音箱线是相当贵的，比相同重量的24K金还要贵得多。
6N的意思就是纯度为99.9999%
音响真的是无底洞，每一次进步都伴随着大把的人民币贡献，这是土豪的玩具。
本帖最后由 cyradg 于 2014-2-24 21:05 编辑
逆风飞杨 发表于 2014-2-24 18:16 static/image/common/back.gif
我只知道一根6N铜的音箱线是相当贵的，比相同重量的24K金还要贵得多。
说到这个6N音箱线，从电路讲，我想不通，目前我也只能理解为炒作、装B、扯淡！！！，音箱线，也就是功放和音箱之间的连线，在这根线上流淌的就是0-40KHZ的音频信号，影响这个信号的就是音箱线的电容和电感效应，0-40KHZ（这里翻一倍来讲），频率太低了，一根线，产生的影响我估计连仪器都难测量，何况耳朵听出来。另外，大家都知道，音箱线一卷绕，就会或多或少产生电感效应，根音箱线是铁线，还是6N铜线没有任何毛关系，HIFI疯子们是不是还要把6N铜线拉的笔直笔直的，不能有一点卷绕？以免电感影响音质？最后，如果音箱只有一个发声单元，我们习惯称之为全频发声单元，很多昂贵的音箱是多个发声单元装在一起，这里就要提到另外一个东西，分频器，分频器是啥玩意，不论多么顶级，无非就是一堆电容电感拼在一起的东西，一根线的电容电感效应，比得过分频器的效应吗？一堆装B货！！！
6n？不知道氧化还有电线皮扩散后还有6n吗？
其实我不懂啥叫6N{:1_292:}，我现在只仇富，音箱线，我觉得只要能够过大电流即可，电容和电感效应和是什么线没多大关系，即使有也是微量的，完全可忽略不计。因为，很现实，音箱线一卷绕，电感效应就出来了，为了不出电感效应，谁见过功放和音箱之间的那根线拉的笔直笔直的，不要说看见，我想着就好笑。当然，你喜欢这种极致的感觉另说，说你听得出声音差别来我就要喷~~~，就像喷菲尼克斯R5比普通C8T6要亮是一样。
闲得无聊去听里面置的顶金耳朵，用个一百多的耳机听到了-60dB。听完看了那下面的跟帖，默默笑了。一些用着几千上W的设备器材听出来的结果惨不忍睹{:1_292:}。
飘过。。。
cyradg 发表于 2014-2-21 11:28 static/image/common/back.gif
那么精密的仪器也不用交流电源了？大神的耳朵远比仪器精密，是这个意思吗？
...
其实那个是逗乐的，多有意思啊。。。
还有真有精密仪器不用交流电的。。。咱们坛子以前就有个人不知道是搞啥的。。。反正他说他弄的仪器对电源要求很高，所以是电池供电，就5号电池，所以他有很多eneloop，然后因为那仪器是两组电池来回用，这个用完充电用下一组，还自动记录次数，所以他做了一个循环次数和容量什么的测试，报告写的很清楚。。。虽然啥也记不得了
站在天空之城 发表于 2014-2-21 08:34
HIFI是病，也会传染
就是不会做产品，只会烧电线
现在感觉PC电源已经感染此病
也有隔合理的呀，好多机子背板走线需要特别长的电源线，这样自己买线就方便多了对吧
听觉难客观化
cyradg 发表于 2014-2-24 21:51 static/image/common/back.gif
其实我不懂啥叫6N，我现在只仇富，音箱线，我觉得只要能够过大电流即可，电容和电感效应和是什么 ...
为了防氧化变质，所以就贵，还有就是要提纯到6N的成本那是相当惊人。
本帖最后由 cyradg 于 2014-2-25 12:03 编辑
对于音乐无法避免以下两点：
1、音质是否好听具有主观臆断，正如哪首歌是否好听一样，但是总体上讲，好听多多少少也有些具体的硬指标，符合大多数人，比如奇次谐波和偶次谐波对大部分人听感的影响，比如大部分人对低频和高频部分不太敏感，比如低音和高音丰富一些大部分人觉得好听些，就是这个道理，但是永远无法涵盖全部。
2、大部分人能听到的音频有极限，最高为20多KHZ，翻一倍算40KHZ，超过40KHZ还能听到的人，要么装B，要么是个特殊人，他不可能具有代表性。40KHZ，在当今电子技术，频率算低的了，处理起来，我觉得没有难度，所以为什么我说一个好的播放器，处理这样的频率做到低失真难度不大，反而是声音渲染的处理更难。
3、发声单元，也就是音箱和耳机，属于电声转换设备，它的指标不清楚，个人认为做到低失真即可，怎么做到低失真就复杂了，不懂，或许有的还会加声音渲染，比如分频器、腔体等。
综上述，不论什么HIFI都是给人听的，都是有极限的，到了极限，还要继续往上更贵，参数好几十倍上百倍的器材，只能说喜欢极致的感觉，别说一耳朵就能听出来，凡是说一耳朵能听出来的，都是装B，这里就要问一些问题了：
1、一个MP3播放器，至于音源，HIFIMAN901、七彩虹C4里有的，只要我能下载到，那音源就是一样的，别扯那些在几千元和几百元的MP3上，相同的音源不是一回事的道理，接下来就是低失真解码，做到这个这个低失真解码，失真0.1%需要花多少成本？失真0.01%需要多少成？失真0.001%需要多少成本？
2、失真低于多少，大部分人听不出来了？是0.1%还是0.01%还是0.001%，HD800谐波失真小于0.02%，这货一万多，再看TDA7498，低功率时失真可达0.01%，TDA7498多少钱？MP3播放器，几乎可以说是低功率的，做到0.02%要花多少钱？5000千还是10000？
3、HIFMAN、七彩虹C4是否有声音渲染？采用了什么声音渲染技术？声音渲染作为一种技术，和使用多少昂贵的器材没多大关系，比如我们常说的飞芯解码，也包含声音渲染技术，大部分人都喜欢，这也正是大部分人倾向飞芯的原因，HIFMAN、七彩虹C4采用了什么声音渲染的芯片？我只知道HIFIMAN601采用TDA1543。
4、最后{:1_292:}，加了声音渲染就别谈高保真，要谈高保真就别谈声音渲染，但是从化实际来讲，我更喜欢声音渲染功能强大的播放器，因为我是实用派，我不是装B派。
七彩虹C3和它的同门产品C4价格相差很大，七彩虹C3在淘宝售价499元，几乎清一色的价格{:1_293:}，看了C3的裸图，多少能看到C4的影子，这两个主控外形一样，C4 Master，啥主控不知道，反正外形一样，接下来就有意思，两者售价差别巨大，C3的音质自然比C4差，不差也得差，否则C4的购买者不砸店才怪{:1_292:}，但是C3的音质比C4差多少呢？要么不说，要说就是差那么一点点的，很有意思。C4卖几千大元，自然有其卖点，就是不知道C3相对C4，哪些性能差。
C3按售价来比，那只能和魅族二手的M6来比，魅族M6没有全新品。说到做工，C3还算不错，其中F是Intel SLC级的，魅族只是三星 MLC的，外形估计也比魅族M6要漂亮，说到音效，也就是声音渲染，比魅族M6要少很多，C3有的音效，M6都有，魅族M6有EQ，也就是均衡器，这个功能较少播放器有这个功能，另外还有类似SRS，BASS，V...啥什么的不记得了，声音渲染功能比较多。
最后，当然是烧友说C3，C4要啥子音效啊，关掉音效听，那才是听音乐，建议关掉。关掉音效意味着啥？没有声音渲染，只剩下什么了？低失真，C3，C4我没听过，我只听过M6，M6把音效关掉听从烧友站下载的无损音乐，非常遗憾，我没品位，大部分音乐听起来惨不忍听。{:1_292:}{:1_292:}
http://www.tt2yy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12&extra=page%3D1，这个古典不错，头次听古典音乐入迷，听着有一种清新、心静的感觉，更多就不说了，否则就是装B{:1_292:}，有兴趣的听听。
正想搞些高音质的音乐来听听，不知从哪儿容易下载，网上能搜到的全是几M的MP3音乐。。。
几十M的音乐，它的音乐细节比几M的丰富多了，下下自己喜欢的歌曲还是值得去听的，当然那些所谓顶级的敲鼓、摔玻璃之类的声音，我也下了，然后立马删除了，因为那根本不是音乐，咱搞不懂。