cyradg 发表于 2014-3-10 13:37

shufewf 发表于 2014-3-8 23:38 static/image/common/back.gif
管他那么多,讨好自己的耳朵才是真道理

这话对,自己也准备退烧,其实还没开始烧{:1_292:},最开始买了个FX520E,200多,用着不错,后来买了个缪斯DAC,当天挂,不顺心,又看到了个风之叶DAC,风格和缪斯、AUNE差不多,不过好像在耳机论坛被海扁了一顿{:1_292:},其实想想啊,连HIFIMAN这样的级别都曾经被海扁,被谁扁大家都知道,HIFIMAN都被扁,何况这些,呵呵。水太浑了,等缪斯DAC弄好返回就潜水。

ahdw 发表于 2014-3-10 15:24

耳坛、大家坛之类,只能膜拜,HIFIDYI可以看看,也不能跟风。去年买了个DAC,没感觉比原来的乌龟卡好听。。。

cyradg 发表于 2014-3-10 22:03

ahdw 发表于 2014-3-10 15:24 static/image/common/back.gif
耳坛、大家坛之类,只能膜拜,HIFIDYI可以看看,也不能跟风。去年买了个DAC,没感觉比原来的乌龟卡好听。。 ...

我还没开始和乌龟卡比,就挂了,超级郁闷{:1_292:},今天卖家刚弄好,煲机中,明天发回。

cyradg 发表于 2014-3-10 22:12

本帖最后由 cyradg 于 2014-3-10 22:26 编辑

今天刚到了30多元的3.5转莲花线,秋叶原的,感觉就是做工平整,比那几元的好多了,线粗,软,相对几元的来讲,屏蔽外界信号要好,几元的线,不放音乐用手抓,可以听到嗡嗡的感应声,这个不会。至于音质,说实话,我木耳朵,你懂的。{:1_303:}另外还有一个30多元的6.5转莲花头,是给即将返回的缪斯耳放用的。今天在HIFIDIY的淘宝网上总算看到了4000多元的3.5转莲花头,外观看起来觉得和30多元差不多,至于音质,我不懂,我从来不懂这个。{:1_292:}===========================
秋叶原的还有一种是20元左右的,外形和几元的差不多,我不喜欢,我选择下面的,线很粗,很软,一根信号线做的比220V电力线还要粗,搞不懂,但是做工还好,我觉得自己用够了

pljxxx 发表于 2014-3-10 22:33

{:3_106:}{:3_106:}{:3_106:}

cyradg 发表于 2014-3-12 12:22

发点玄学般的极品器材,其中就包含那个声称一换,哇~~~~,顿时声场款多了的220V电源线。每一个的价格都相当惹眼,每一个都能让人觉得自己是否是脑残的极品玩意。四个小叉叉


声称声场宽很多的220V电源线

信号线,绝对影响音质{:1_292:}

7788186 发表于 2014-3-12 13:23

那是高烧区

lightuser 发表于 2014-3-12 15:22

嗯,用水电还是风电,对音质影响甚大{:1_292:}

artiger 发表于 2014-3-13 23:42

我要是有钱了:1000元的功放+1000元的书架+500元的声卡+500元的耳机+500元的电容麦+5000元电吉他+2000元的效果器+5000元的全单缺角民谣+1000元的录音笔+300元的手电一只

cyradg 发表于 2014-3-26 14:16

本帖最后由 cyradg 于 2014-3-26 14:44 编辑

潜水了一段时间,从各位大神对听感的描述来看,都喜欢说“素质”什么的,这个其实是玩玄乎,“素质”这两个字不好理解,有的是谈“白开水”,这个意思估计就明显了,那就是低失真。再看看大神磨机,换了个啥啥的,听感变了,一通什么高中低就不说了,听感变了意味着什么?修改了音染,音染其实就是变相的失真。我就搞不懂了,大神花N多钱,几千上万的,就是为了改变那么点音染效果?是他们傻了还是我愚钝?低失真和音染都是听音乐不可缺失的元素,并且低失真和音染本身就是对立的,不可能捏到一块,这就是为什么低失真和音染往往作为两个独立的模块来设计的原因,我个人认为大神具备一下几个特点:
1、不知道音染的概念,认为低失真就是好听,这或许就是某些大神惊奇听音乐居然还要开EQ或DSP的原因,因为开了EQ,那就是失真了,不好听。
2、正因为不知道音染感念,为了追求自己的听感,在低失真上穷兵黩武,花费巨大,当偶然出现意外的音染效果符合大神听感时,于是:顶级磨机概念就出来了。
3、磨机理念:价位越贵越好,你看看价位,个个都是针对低失真设计的,奢侈到了仪器的级别,没有一个是针对音染来设计的,因此可得出结论,不懂音染概念,百看百灵!!!!!
4、我始终不懂“素质”的概念,目前我只能判断为:用一堆昂贵的料堆出来一个意外的符合大神听感的音效,称为素质,其实这个素质根本就不是什么昂贵的料,而是或许几十元就能出效果的音染!!
5、可悲~~~~~~~~~~~~~~~~。
===================================
于是我基本可以肯定,虽然我没听过七彩虹C4,C4或许就是绝顶的纯净白开水,他一定不适合我,部分适合别人,部分不适合别人,但是绝对适合大神,因为大神很可悲!!!!,没看见大神连C4都磨吗?而且居然还有穷兵黩武式的磨法。


cyradg 发表于 2014-4-9 16:15

说到阿莫,本人对他没什么大的感觉,平时里他也会打假,在HIFI界也打过一些假,但是看到下面的这个帖子,阿莫也说SOLO值4000元?这下他也假起来了吧?{:5_640:}如果本坛他在,能否从电路和技术的角度来解释一下为何值4000元?http://www.amobbs.com/thread-5483146-1-2.html
在该贴的第4楼、第48楼。看看他的言论,顿时让我十分厌恶!我感觉他一个做电子产品的,他这番言论不是颠覆HIFI,而是颠覆了他自己天天做的电子产品,难道是为了力挺他那个所谓三文鱼HIFI?不过,三文鱼HIFI似乎没出来。

nggg 发表于 2014-4-9 17:52

没事,我打算来一套功放加书桌箱,就2000元。丰检由人而已

nggg 发表于 2014-4-9 17:56

玩电源线的傻到不能再傻了,有种自己搞个煤发电,再弄380工业电源,再拉神线。不然是不可能有任何区别的

lyd623 发表于 2014-4-9 21:49

一笑而过

yw1973 发表于 2014-4-9 23:12

对耳机没兴趣,不过稍好些的2.0音箱可以来一对,5寸的啊。M200MK2就好。

cyradg 发表于 2014-4-10 11:30

HIFI界水非常深,拖很多,很可怕!!太玄乎了,相对来讲,手电筒很单纯。就看看那个所谓原装SOLO耳放,那破玩意我觉得只值几十元,因为一来电路上没有任何技术可言,二来用料没档次,这货居然卖4000千,而且居然还有阿莫这样级别的人物认可,非常失望!!
最后,领略一下所谓原装SOLO耳放,无论从电路上还是电路板上,都是让人无法接受的。
http://www.soomal.com/doc/10100001605.htm

站在天空之城 发表于 2014-4-10 11:32

HIFI界就是忽悠界

cyradg 发表于 2014-4-10 11:34

学电路的都知道,一个电路以及这个电路板确定后,这个电器的性能就确定了,看看SOLO电路和它的电路板布局,神马搭棚之类所谓HIFI手法都不要谈,素质就是那样,包装不出来的,正如一个没有文化的人,怎么包装都不可能是文化人,因为他一说话就露馅了!阿莫很可悲,假斯文!!!!

sfwjsxg 发表于 2014-4-10 11:58

这东西真烧起来比摄影还贵。。。

cyradg 发表于 2014-4-10 12:08

本帖最后由 cyradg 于 2014-4-10 12:21 编辑

也正因为HIFI界太假,我千元级购买计划全部取消!看看那个阿莫,想起来冒冷汗,他在打击HIFIMAN801时及尽其全力,甚至打官司,再看看他对SOLO的飞线处理,电阻搭棚处理,及尽谄媚,说是HIFI手法,学电路都知道,飞线和原件搭棚,都是设计失误临时补救的方式,一般发生在样板上,而他,作为开发电子产品的人,他禽兽般的颠覆了自己的行业,一副小人嘴脸!!看了他照片,怎么看怎么一副没德行的太监样。=============================
再看看这些疯子后期的评论:不加阻焊层是怕影响音质?我勒个去~~~~,放**!!!,那几百万的精密仪器都不加阻焊油的吗??事实上那些精密仪器的电路板都是有阻焊层的,难道阻焊层会影响他们精度,一个破音频电器,而且还是给人听的电器,搞得这么做做,恶心吗?其实呀,这些人要么不懂电路,懂电路的就是很卑劣的人,他们试图混淆视听,把不好的说成好的。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 庆幸自己没中HIFI的毒