BYFa 发表于 2014-3-25 12:18 static/image/common/back.gif
C8用不用新旧图跟C8S完全没有关系,二者基本一样又能怎么样,C8S还是C8S,而且C8S利润也并不见得更大
做工C8S ...
2013年下半年到现在的C8和C8S的散热鳍和螺纹一样的，自己搜搜最近的一个C8的拆解和C8S的图看过再发表看法，不要还拿老掉牙的那个二者对比来说事。一看你就没有入，怎知散热鳍和螺纹也不一样？？
shark04 发表于 2014-3-25 13:02 static/image/common/back.gif
我不知道老版C8多少钱，我的新版C8是135买的，和C8s没差80吧。
新版C8 135，你更亏，据我所知，新版的C8是120，而且论坛过来的是110元包邮 。
冬青油 发表于 2014-3-25 22:24 static/image/common/back.gif
我上个月买了一个开家的C8，感觉还不错。没有C8S，不知有什么差别。
就是差别不大，价格差别大，商家坑买C8S的
xzp1124 发表于 2014-3-25 12:00 static/image/common/back.gif
用着好就行了，我还无聊买了4个垃圾牌子的迈特奇的呢，上次有人发的我就入了4个用用还凑合，起码东西对得 ...
以后自己组装咯，不上开的当了
现在的新版C8品质提升了，也是硬氧，只不过C8S的工艺和防水更好些，本身C8的工艺已经很好了，C8S提升的空间很小，但是提升所需的成本和人工却很大。如同加工精度一样0.1mm和0.07mm在外观上区别不是很大，精度一高所需的成本会大幅上升的。C8S成品率低，所需的设备，人工上升，耗时费力，所以老郑说C8S以后不打算做了，品质提高一点，带来的负面效应却很大，很大压力的。
久恒光电 发表于 2014-3-26 11:25
现在的新版C8品质提升了，也是硬氧，只不过C8S的工艺和防水更好些，本身C8的工艺已经很好了，C8S提升的空间 ...
听楼上这么一说，C8S买得更值了，
不愧对最强C8之名
以后再有C8也是就差那么一截
loveferrari 发表于 2014-3-26 12:13 static/image/common/back.gif
听楼上这么一说，C8S买得更值了，
不愧对最强C8之名
以后再有C8也是就差那么一截 ...
看个人的追求了，C8S与新版C8的差距没那么大，很小的。一般看来几乎一样的
久恒光电 发表于 2014-3-26 12:48
看个人的追求了，C8S与新版C8的差距没那么大，很小的。一般看来几乎一样的 ...
但我是2年前买的
loveferrari 发表于 2014-3-26 12:52 static/image/common/back.gif
但我是2年前买的
老版的C8与C8S就差很多了，薄
本帖最后由 BYFa 于 2014-3-26 14:23 编辑
独醉 发表于 2014-3-26 10:06 static/image/common/back.gif
你的这个对比都是猴年马月的对比了,早已不是现在的新版的C8和C8S了,我说的是2013年9月发布至今的二者新版 ...
一样的外壳、一样的电路、一样的led,怎么不是一样的价格??????????
我都说了氧化不同你愣是没听懂?
我看你才是明知重点故意淡化吧?首先我告诉你我不是枪手,其次告诉你我入过的开拓者的东西至少比你多10个
就算看起来一样又如何,那些东西螺纹也好铜柱也好根本就不是差价所在,C8用一下已经开好的C8S模具是再正常不过的事情
缺乏相关知识不明真相居然还说别人狼狈为奸
散熱鰭也不一樣
久恒光电 发表于 2014-3-26 11:25 static/image/common/back.gif
现在的新版C8品质提升了，也是硬氧，只不过C8S的工艺和防水更好些，本身C8的工艺已经很好了，C8S提升的空间 ...
我觉得我买的新款C8s不是全三级硬氧的,只有一体仓的那一节是硬氧,攻击头中筒和尾盖不是,虽然标着C8S,起初我想这不太可能吧,螺纹都不一样,普氧的C8的部件用不上啊,最近看到那个C8的图,才证实我的看法是正确的.而且我的这个还有个超大的瑕疵(懒得提了)!另外还觉得led光色不正(XML2 T6-3C 竟然偏绿! 大家都知道不应该偏绿的,应该是微黄,偏绿是大忌!!!)
100led 发表于 2014-3-26 23:14 static/image/common/back.gif
散熱鰭也不一樣
2013年下半年至今所发布的 C8和C8S的散热鳍完全一样,不要再看论坛的那个c8和c8s的对比帖子了,那个是老的,无参考价值了.
BYFa 发表于 2014-3-26 14:16 static/image/common/back.gif
一样的外壳、一样的电路、一样的led,怎么不是一样的价格??????????
我都说了氧化不同你愣是没 ...
氧化没有那么大的差别,氧化是噱头.
BYFa 发表于 2014-3-26 14:16 static/image/common/back.gif
一样的外壳、一样的电路、一样的led,怎么不是一样的价格??????????
我都说了氧化不同你愣是没 ...
如果他的C8是上的新图,我毫不犹豫入C8,当初就是看上螺纹的,而店里的老图误导了我.
人在江湖走,到处是枪手,你们自娱自乐,自由活动,老子挥一挥鼠标,天天斗你玩儿,看着枪手们迫不及待的回贴,我很欣慰.
楼主说的是实话，只是很多人不信；买了几个开家的筒子，品质还是不错的
本帖最后由 BYFa 于 2014-3-27 13:06 编辑
独醉 发表于 2014-3-26 23:21 static/image/common/back.gif
人在江湖走,到处是枪手,你们自娱自乐,自由活动,老子挥一挥鼠标,天天斗你玩儿,看着枪手们迫不及待的回贴,我 ...
不管氧化是不是噱头那也有人买他的帐.人光把饭菜煮熟吃也照样能活,但他们也喜欢在做的时候添油加醋
还逗别人玩儿?自我感觉别太好了,别人都在好心跟你说, 你居然连这种话都说出来
独醉 发表于 2014-3-26 23:14 static/image/common/back.gif
我觉得我买的新款C8s不是全三级硬氧的,只有一体仓的那一节是硬氧,攻击头中筒和尾盖不是,虽然标着C8S,起初 ...
C8S的瑕疵版，在加工和生产过程中肯定是出了问题，你说的上下氧化不一致就可能是氧化失败的原因，我这的新版C8没有这个现象的，在外形上这两个的确是一样的，完好的C8S做工精细些，氧化也要细腻，瑕疵版的多少都有问题。现在老郑那里的C8S卖了不少，你就知道这个东西想做好有多难了，次品率太高了。