本帖最后由 独醉 于 2014-3-28 00:18 编辑
leesinzhang 发表于 2014-3-27 19:43 static/image/common/back.gif
氧化不同一个硬氧一个普氧，灯珠也不一样，一个一代一个二代，散热鳍好像也不一样 ...
兄弟,氧化的差距没有你想象的那么巨大,用久都是露白滴,苹果手机做工那么好外壳的氧化都随便露白的,从2013年下半年到现在的C8和C8S都是二代的灯珠,散热鳍也变成一样的了(只要是2013年9月发布的 新版的 C8和C8S).不要再看论坛的那个对比老贴了，过时了，而且开家店铺里面的新版C8的图也不敢上新图，用的是旧版的图，因为一旦上新图就会让买家发现和c8s没有什么差距，那么，C8S就卖不动了，又一个不知内情的坛友。
本帖最后由 独醉 于 2014-3-28 00:19 编辑
北方时空 发表于 2014-3-27 12:54 static/image/common/back.gif
楼主说的是实话，只是很多人不信；买了几个开家的筒子，品质还是不错的
谢谢理解，品质我感觉开家确实比其他家的C8有独到的可玩之处，这一点我承认，但是他的新版C8 不上新图 不敢上新图 怕大家发现和C8s没有什么差距的做法实在是不好！当然，枪手和托儿是一直被俺鄙视的。
loveferrari 发表于 2014-3-26 12:52 static/image/common/back.gif
但我是2年前买的
以前的老版的C8和C8S的差距要大， 那时买C8S比较值，13年9月发布的，买C8S不值！
久恒光电 发表于 2014-3-27 17:24 static/image/common/back.gif
C8S的瑕疵版，在加工和生产过程中肯定是出了问题，你说的上下氧化不一致就可能是氧化失败的原因，我这的 ...
我买的是完美版，到手确实瑕疵版，我也不想为了几个小钱去跟商家扯皮占便宜，从不干这事！
本帖最后由 独醉 于 2014-3-28 00:34 编辑
久恒光电 发表于 2014-3-26 11:25 static/image/common/back.gif
现在的新版C8品质提升了，也是硬氧，只不过C8S的工艺和防水更好些，本身C8的工艺已经很好了，C8S提升的空间 ...
还是希望老郑以后能出C8S，但是不要说的是完美版，发到手是瑕疵版，然后再通过退换货或者退点钱来补偿的做法来处理，大家看上你家就是信任你家，买了就是要好好用，谁一天到晚没有事扯皮退款什么的，你说是吧？这一点，我觉得“某裤”做的好，起码我买过的5支S2 8支C8 没有瑕疵，氧化我都不敢相信是普氧的，简直就是硬氧，只是电路方面不如开拓者的，但是实用，价格也亲民，开家的希望能再降一降价格，买家买完美版的就一定不要发出瑕疵版的，我还是比较支持diy商家的，surefire消费不起，也用不起一次性锂电池，不玩，国产“大品牌”的性价比超低，日常使用不值，而且枪手众多，diy商家的筒子我还是比较青睐的，好了，不谈这个亏不亏了，如果版主能删帖子就删吧，没有什么意思
shark04 发表于 2014-3-24 01:38 static/image/common/back.gif
我发现你这个人挺讨厌的，拿我的图挑事儿啊这是。
说这话的就是枪手！还跑到数码之家论坛发贴放毒了，嘿嘿！
下次我入开家的ＴＸ３，这个外形比较中意。
路过看看
独醉 发表于 2014-3-28 00:37 static/image/common/back.gif
说这话的就是枪手！还跑到数码之家论坛发贴放毒了，嘿嘿！
你有点智商好吗？ 这东西都下架了。本来我就是拆开想看看电路，为了回你的贴才又拍了螺纹给你看，你反而要咬我一口。
PM下C8地址呗~~
独醉 发表于 2014-3-28 00:32 static/image/common/back.gif
还是希望老郑以后能出C8S，但是不要说的是完美版，发到手是瑕疵版，然后再通过退换货或者退点钱来补偿的做 ...
呵呵，现在开家的C8S都是瑕疵版了，早就没有完美版的，老郑应该不会故意给你发个差的，再退你钱什么的，我手里从他那拿了几十个手电，都没啥问题，有些运输中磕碰了，寄回去老郑也给换了，人我觉得还不错，手电质量也很好。有问题大家一起商量，很好的处理，我相信大多数回复你帖子的，本意都是想帮你的
独醉 发表于 2014-3-28 00:10 static/image/common/back.gif
兄弟,氧化的差距没有你想象的那么巨大,用久都是露白滴,苹果手机做工那么好外壳的氧化都随便露白的,从2013 ...
筒子有毛病，当面指出来不足，有利于商家改进，坛友关注。。
这个论坛枪手和捧臭脚的很多，歪楼的本事大着呢。赞赏你有一说一的精神
刚入手的瑕疵版c8s，我想我也有评论的底气吧，先说说优点：首先，这筒子用料非常实诚，耐操，各部分加工精度比较高、再就是，电路板采用铜压环，方便更换电路或者维修，筒身端面不与压环接触，保证筒身不会和压环一起转动、还有，尾按使用了类似一体仓的结构，用料相当扎实，个人感觉这个尾按有军工产品的范儿。再说说缺点：1，微瑕疵？谈不上，可能兄弟的RP不行，在外观上倒是没有什么露白，可矩形螺纹上不少露白的地方，奇怪怎么搞的。头壳和筒头两部分有不小面积的砂眼群，就像是放在马路上用脚踩两下后出现的那种。2，太重，加上电池都超过半斤了，不适合随身携带，只能放在车里或者工作场所了。3，尾按总成是真的不错，但是尾按压环的两个小孔并不与端面平行，在用镊子或者钳子旋紧压环后，压环小孔边缘会出现微小拱起，与筒身端面划擦。4，远射稍差，老郑说有新型光杯即将面世，或者会带来不一样的体验吧。
总体来说，此次购物可以打80分吧，基本就是瑕疵较多让人不爽，至于桐油价格感觉还满意，内部设计很满意，老郑家的服务很满意，另送配件是惯例了，不用多说。
楼主有些让人摸不着头脑的价格有些无厘头了，我们有筒油价呢，哪里来的80差价啊？真的比较替老郑委屈。但是真就搞不懂了，坛子里面多家做c8的，为啥人家都没有那么高的次品率？不喜小水家的c8用铜套镶嵌的方式安装电路和容易将尾按帽拧变形的尾按压环，不喜毛裤家的c8调光方式，还是无极调光更爽，可以根据自己需求随时调节才好不是。
说多了些，有些乱，大家凑合看吧
zs5276 发表于 2014-3-28 23:24 static/image/common/back.gif
刚入手的瑕疵版c8s，我想我也有评论的底气吧，先说说优点：首先，这筒子用料非常实诚，耐操，各部分加工精 ...
你要是 买到 c8就 会发现 和C8S是一样的外壳 （二者的氧化也没有你想象的那样差距大），一样的电路 ，我的C8s价格是 190元，C8是110元，而且我买的无瑕疵的，但到手是瑕疵的。枪手死全家是我一贯的信念！
sztdly 发表于 2014-3-28 19:08 static/image/common/back.gif
筒子有毛病，当面指出来不足，有利于商家改进，坛友关注。。
这个论坛枪手和捧臭脚的很多，歪楼的本事大 ...
你说的 太 好了 ！人在江湖走，总会遇枪手，呵呵，这个论坛确实有很多 捧臭脚的 枪手，是非常之多，新手不可被它们蒙蔽 误导 和 被坑！
久恒光电 发表于 2014-3-28 13:48 static/image/common/back.gif
呵呵，现在开家的C8S都是瑕疵版了，早就没有完美版的，老郑应该不会故意给你发个差的，再退你钱什么的， ...
我的那个C8S的瑕疵绝对不是 运输的问题，也绝对不是我买的 瑕疵版，开家新版C8S（2013年9月发布至今）还没有改卖瑕疵版的时候我入的，那个瑕疵不得不让我认为是老板精挑细选为我准备的 。
shark04 发表于 2014-3-28 01:28 static/image/common/back.gif
你有点智商好吗？ 这东西都下架了。本来我就是拆开想看看电路，为了回你的贴才又拍了螺纹给你看，你反而 ...
谢谢你的图，让我们认识到 开家的C8和C8S是一样的散热鳍 、一样的粗壮螺纹、一样的电路和不一样的价格，我挥一挥鼠标，不放过一个枪手……
本人买过C8S，同时也去开拓者店里看过普通版的C8，与楼主有一样的疑问，或许C8S某些细节比C8强点，但是由于价格差距较大，C8S感觉性价比较低，多花的钱买那点优势感觉不太值。碍于论坛一贯的hx，一直潜水没有说过，支持楼主实话实说！
商家如果没有足够好的解释，俺也只好继续保持这个看法：C8S很棒，但性价比较低；C8也很棒，性价比很高！