assa2000 发表于 2014-5-7 14:37

SKILHUNT DS15 简评(更新极亮档亮度对比)

本帖最后由 assa2000 于 2014-5-9 22:37 编辑



SKILHUNT DS15 昨天下午到手,晚上把玩了一会,做了一些简单的续航测试。今天把使用心得发出来,让大家了解一下这个小筒子。由于手头缺乏测试设备,很多测试无法做,比如说待机电流什么的,所以只能属于简评了。

一、简评对象:SKILHUNT DS15


二、评测筒来源:SKILHUNT厂家免费赠送测试。厂家新品召集筒友体验测试,我有幸获得一个名额,这里非常感谢厂家。虽然是受赠测试品,我仍将尽力保持客观的态度做这次评测,并以个人的感受和喜好来评论,以下观点仅代表我自己。所有图片使用松下微单用jpg格式拍摄,用光影魔术手轻微修饰加边框,供参考。


三、外观篇:
1.外包装:彩印纸盒加部分透明塑料,可以直观看到里面的手电。

http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_012.jpg


2.拆封后。里面有手绳、抱夹、两个防水胶圈、一个磁铁替代垫片,以及说明书、保修卡。

http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_011.jpg


3.手电整体。
未安装抱夹:

http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_001.jpg


安装抱夹后的效果:

http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_010.jpg



http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_009.jpg



http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_008.jpg


大小:手电实测尺寸为92mm×24mm(不包括抱夹、按键)由于要兼容锂电池,筒径略微粗一点,拿在手上显得粗壮,这个和sunwayman S10A一样,都是看上去显得粗。但是也不像有的筒友认为的那样粗,大家看看和其他AA筒的对比就知道了。但是他的短却是明显的,有点像CR123的筒子的感觉,我比较喜欢这样粗短的感觉,而且倒立也非常稳。DS15看上去不是很漂亮,但是也不难看,但慢慢还觉得有几分好看,属于耐看型吧。


下图从左到右分别是DS15、LD12、S10A、星彩。直观的做个大小对比。


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_007.jpg



四.手电细部:
1.手电头部有不锈钢压环,压环比较厚,看上去反而显得不太精美,但是对保护手电头部来说,效果肯定更好。
2.头部三道很夸张的散热鳍,彰显他强大的火力。在用镍氢电池测试的过程中,其实温度并不高,只是微热而已,大概用锂电的时候会热吧,我没有锂电池。
3.侧按很突兀,有点小。个人感觉不太美观,但是好处就是黑暗中很容易摸到那个突兀的凸点,而不需要在妹纸的身上做太多的演练。按键胶帽上面有防滑纹路。
4.抱夹,这是我认为不太满意的地方。抱夹有点像fenix的,较单薄,似乎会比较容易脱落。坛子里不少筒友因为fenix的抱夹而丢了筒子,这个大家要小心使用了。
5.筒身的滚花不错,比较合手。
6.整个手电由筒头、筒身和尾盖组成,筒壁比较厚实,内径兼容多种电池,放AA有点余量,但是上了尾盖后不会晃动。7.低电指示灯,防止电压过低损害电池。


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_003.jpg


8.尾盖装有磁铁,方便吸附。磁铁可以卸下。


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_004.jpg


五、续航测试
手头上没有锂电,所以用黑色爱乐普2550ma充电电池对极亮档和高亮档做了续航测试。
1.极亮档(240流明):用充满电闲置一个多月的黑色爱乐普2550ma充电电池做测试,开始时间:下午5:18分,至7:06分目测亮度降至与50流明档一致。持续至7:12分,仍然与50流明档一致,没有继续测试的必要关停。时间累计为1小时54分。亮度降为50流明,整个过程低电指示灯没有亮起。
2.高亮档(140流明):用刚刚充满电的黑色爱乐普2550ma充电电池测试。开始时间为下午7:12分,至9:37分,亮度降至与50流明档一致,关停,整个过程低电指示灯没有亮起。累计时间为:2小时25分。
    需要说明的是,用白色爱乐普1900ma,高亮和极亮档亮度相差不明显。用黑色爱乐普2550ma,高亮和极亮档亮度相差也不太明显,但比1900ma的要亮一点。使用1.5v蓝色耐时AA电池,亮度对比要比黑色爱乐普又明显一点。估计极亮档真正要达到240流明,还是要锂电池才行。而且低电提示灯也可能要在使用锂电池的时候才有用。(修正:今晚再用爱乐普2550ma对比高亮档和极亮档,不看光斑,用手电照屋顶反射,即观察光通量的方法,发现两档的亮度差异还是明显看得出来的,比直接观察光斑要明显很多。)


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_006.jpg

为了准确反映四档亮度的差异,我用相机手动方式对四档的光斑亮度进行了拍摄。固定的相机参数为:ISO800,   快门1/160秒,光圈F1.7。电池为2550ma黑色爱乐普。

2流明档:
http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/20/64055856201405072023264095537615473_000.jpg


50流明档:
http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/20/64055856201405072023264095537615473_003.jpg


140流明档:
http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/20/64055856201405072023264095537615473_002.jpg


240流明档:
http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/20/64055856201405072023264095537615473_001.jpg


动画:






六、led、光杯及光斑
led采用了冷白cree xml-2 led,光面光杯,led居中。光面杯使光线更好的集中,光斑完美,没有一环一环的光环,光斑中心亮度要好于橘皮杯,照明效果非常棒。小筒子聚光太差,我个人喜欢xpg2小核心加上光面杯,就像fenixld12那样,照明效果要好于xml。但是潮流兴xml,厂家也得适应市场。ld12最让人揪心的就是有明显的频闪。sd15各档我用一阳指快速抖动法验证过,均没有肉眼可见的频闪,我很满意。


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_002.jpg


光斑为ds1550流明档、ld12 65流明档、星彩r54c 中档。距离一米。ld12小核心光斑亮度几乎是ds15两倍多,小核心的优势。ds15光斑微微偏黄绿色。


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/12/64055856201405071215525401450867130_000.jpg


七、总结:
DS15各档无频闪,92mm的短身材,倒立稳当,携带方便,电池易得,亮度高,电路续航强大,光面杯照明效果良好,作为edc是非常不错的选择。不太满意的地方为,抱夹不牢靠,以及采用xml大核心(小筒我喜欢xpg2)。所以,整体评价为:很满意,强力推荐!(最高等级为:非常满意,极力推荐)。


八、美图共赏:

http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/14/64055856201405071425402958017407163_005.jpg


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/14/64055856201405071425402958017407163_004.jpg


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/14/64055856201405071425402958017407163_003.jpg


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/14/64055856201405071425402958017407163_002.jpg


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/14/64055856201405071425402958017407163_001.jpg


http://img16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140507/14/64055856201405071425402958017407163_000.jpg



九、极亮档亮度对比图:
由于很多筒友对极亮档是否能达到标称的240流明存在疑问,我没有照度计,于是我只能上一张极亮档光斑对比图,和其他筒(xenoS3A)比较一下,会直观一点。
从曲线图看出,ds15使用镍氢电池只能在前几分钟达到240流明,之后曲线下降。我用一颗新充电的黑色爱乐普,在点亮后立即照了下面这张光斑图,和xeno s3a比较。s3a冷白版极亮档官方标称是300流明,我是暖白版,亮度肯定不足300流明,到底多少不知道,估计250流明左右应当差不多,而且也是小筒上xml,这样就有相对的参考性了。


极亮档:(左ds15    右s3a暖白)为了方便观察,我压暗了曝光。
ds15用黑色2550ma爱乐普电池,xeno S3A使用18650电池,离墙一米。



















虎门雄风 发表于 2014-5-7 15:01

好筒子…

toddler 发表于 2014-5-7 15:03

微单真的很给力

toddler 发表于 2014-5-7 15:13

本帖最后由 toddler 于 2014-5-7 18:29 编辑

XD 把真实感受都写出来了,好筒子不要太过张扬,识货的眼光都不差的要对他们有信心,无知者才会张口a o e。

光斑好不好啊,不好的话我可是要吃筒子的。



zhangweiozw 发表于 2014-5-7 15:29

楼主是来放微单毒的。。。

viziyu 发表于 2014-5-7 16:23

很漂亮,我还是下单sc52 l2了。

电筒迷 发表于 2014-5-7 16:31

viziyu 发表于 2014-5-7 16:23
很漂亮,我还是下单sc52 l2了。

如果是我,也是同样的选择..{:5_641:}

assa2000 发表于 2014-5-7 18:00

viziyu 发表于 2014-5-7 16:23
很漂亮,我还是下单sc52 l2了。

太贵的筒子我会不舍得用,当成是收藏品。所以真正要用的话,还是选择不贵又满意的筒子。

摩西 发表于 2014-5-7 18:28

太贵的筒子我会不舍得用,当成是收藏品。所以真正要用的话,还是选择不贵又满意的筒子。

严重同意。

奥登 发表于 2014-5-7 18:33

assa2000 发表于 2014-5-7 18:44

奥登 发表于 2014-5-7 18:33
是的,下单SC52 L2肯定没有错。
      首先祝贺楼主的客观简评,肯定了优点,同时指出了不足 ...

看厂家测量图。在亮度较高的时候,肉眼由于瞳孔收缩往往不能对实际亮度做出准确判断。测量图应当比较准确。在高亮的时候,筒子的亮度已经非常亮了。




从小喜欢手电筒 发表于 2014-5-7 18:52

新手进来学习一下。

toddler 发表于 2014-5-7 20:12

奥登 发表于 2014-5-7 18:33
是的,下单SC52 L2肯定没有错。
      首先祝贺楼主的客观简评,肯定了优点,同时指出了不足 ...

大家都是爱筒之人,见你放弃DS15深感可惜,上次我找的X4 也是较有特点的侧按AA,如果是送人当礼品X4更合适,因为价低,功能强大,特别是上14500可以亮骚一番,但是,但是,让我说几点DS15 你不应轻易放弃的理由。第一,DS15更全面,无论设计,做工及用料相当有水准,大牌风范。第二,电路性能是我在评测里面不想多说的,因为实际情况符合官方曲线,恒流性能出色,极亮虽然及不上sc52,但240流明续航曲线保持较好,从这点再结合其他相关数据,DS15 电路性能最起码已经超越了C15a s15等国产几家侧按AA。第三,更实用的调光系统,上次X4 调光有遗憾,这次DS15 较为理想,因为我手上有星火,炫卫者,长按调光实质上并不是最便利的,sc52为什么受欢迎,有一个原因是调光即按即调,单击高亮,双击中档,长按低亮,两连击则调换档位,再看星火和炫卫者,长按必须经过循环等待选择档位才松手确定,每次起码耗时2秒才能选到合适的档位,过了头得重来,无法实现即按即调,换个角度看这也是侧按不够完美的方式。再拿Ld12 举例说,战术尾按负责开关,侧按负责调光,也是即按即调带来了极好的操作感受,调光随心所欲,就如反向开关那样轻触即调的舒畅感,这种操作感受是目前长按调光无法比拟的,当你紧急时无疑是DS15 Ld12 这类的调光方式更便利,更人性化,因此推荐你去感受一下。

当然,很多人说调光是各有所爱的,但是潮流能左右人们的使用习惯,就如iphone 手机,乔布斯设计最初一定不只是为了提供多一个选择给用户,而是它即iphone 将带来令人无法抗拒的人性化体验,领导潮流趋势。

说实话,在我心里,DS15 是超越c15a s15 的新品EDC,这个结论不是随随便便靠想出来的。

toddler 发表于 2014-5-7 20:22

楼主可以把LD12 同DS15 做调光对比,本人手上亦有,两支调光操作都是相当便利的,即按即调,没有任何延迟,随心所欲,关闭只需操作长按(DS15)或尾按(LD12),同另一种长按调光相比,我个人的感受是耗时,不够灵活,紧急情况下换挡更是蛋疼,除了即开即关这点,调光简直就是折磨人的。

当然,我只是实话实说,表达自己的真实感受,最终的选择在各位玩家的手上。

偶尔使坏 发表于 2014-5-7 22:06

viziyu 发表于 2014-5-7 16:23
很漂亮,我还是下单sc52 l2了。

下单了?不是还没出吗?

assa2000 发表于 2014-5-7 22:08

奥登 发表于 2014-5-7 18:33
是的,下单SC52 L2肯定没有错。
      首先祝贺楼主的客观简评,肯定了优点,同时指出了不足 ...

评测已经增加四档亮度的动画片,可直接感受四档亮度变化。

viziyu 发表于 2014-5-7 22:24

偶尔使坏 发表于 2014-5-7 22:06
下单了?不是还没出吗?

英文官网的,价格比较坑爹,不过我买手电只选精品,宁缺毋滥,多余出掉,所以压力不大。

viziyu 发表于 2014-5-7 22:30

评测写得很吸引人,筒子外观精致,如果最高亮度达到300LM我肯定选这个了。

toddler 发表于 2014-5-7 22:36

viziyu 发表于 2014-5-7 22:30
评测写得很吸引人,筒子外观精致,如果最高亮度达到300LM我肯定选这个了。 ...

斑马52 L2新版光斑变差了,中心光斑周围多了不少毛刺,照墙不好看。

viziyu 发表于 2014-5-7 22:50

toddler 发表于 2014-5-7 22:36
斑马52 L2新版光斑变差了,中心光斑周围多了不少毛刺,照墙不好看。

不会吧?二代核心面积一样光斑应该一样的。个体差异化?我拿到手看看~
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: SKILHUNT DS15 简评(更新极亮档亮度对比)