flik2010 发表于 2014-7-27 13:32
LED本身就有离散性，比如色温，同个色温都有离散性，何况VF值，VF只关续航长短，VF大了续航必然变短，有 ...
你的是双锂筒么？
功率多大？led
LESLIE123 发表于 2014-7-27 14:40
你的是双锂筒么？
单锂筒，跑2.45A，一米光斑3.28万LUX
zycxjl 发表于 2014-7-27 14:42
功率多大？led
CREE的XM-L、XM-L2和XPL都是10W级别的LED。
flik2010 发表于 2014-7-27 14:51
单锂筒，跑2.45A，一米光斑3.28万LUX
恒流电路吗？
本帖最后由 flik2010 于 2014-7-27 15:46 编辑
LESLIE123 发表于 2014-7-27 15:38
恒流电路吗？
7135的板子，电压在大于VF加上线路损耗的条件下应该是恒流。
flik2010 发表于 2014-7-27 15:45
7135的板子，电压在大于VF加上线路损耗的条件下应该是恒流。
7135，那vf高，续航就更长了
LESLIE123 发表于 2014-7-27 15:51
7135，那vf高，续航就更长了
不对，是VF越低续航才长，我的理解是VF就象启动电压，不同电流下都有不同的VF。
flik2010 发表于 2014-7-27 15:53
不对，是VF越低续航才长，我的理解是VF就象启动电压，不同电流下都有不同的VF。 ...
实际是，锂电池到了2.7V LED也能亮，这样比续航就没有意义了
假设两led1A下VF分别是3.3 3.7 ，锂电池平均电压是3.6V电路是7135*3即1.05A ，那么第二个led电流会更快减到1.05A以下，续航自然就更长了，因为后期亮度较低，意义也不是很大
多锂降压、恒流电路情况下，绝对是低vf的led有优势
LESLIE123 发表于 2014-7-27 16:09
实际是，锂电池到了2.7V LED也能亮，这样比续航就没有意义了
假设两led1A下VF分别是3.3 3.7 ，锂电池平 ...
VF是3.7V的话，电压在3.6V，早已经无法维持1.05A的电流。而VF是3.3V，同样的电压3.6V，电流仍保持在1.05A。只不过XPL的VF比XM-L2要稍高些。（根据官方资料），如果要实测，可以测下空载电压3.8V时的电流是否保持不变，变的话，就开始退出恒流。（以2.5A左右电流为例）
LESLIE123 发表于 2014-7-27 16:09
实际是，锂电池到了2.7V LED也能亮，这样比续航就没有意义了
假设两led1A下VF分别是3.3 3.7 ，锂电池平 ...
锂电不宜在低于2.75V下放电，这样容易造成过放。实际上，不恒流也十分实用，一般7135在电池空载电压3V左右就能点亮，低于3V会熄灭。大停电的时候，每颗电池都是榨干到3V空载电压，否则家里都是黑暗无光，行动不便。
不止7135，多数单锂降压恒流电路基本都是如此，2.8A电流衡流工作的时间很短，所以单锂筒上2.8A基本没多大意义。
flik2010 发表于 2014-7-27 16:55
VF是3.7V的话，电压在3.6V，早已经无法维持1.05A的电流。而VF是3.3V，同样的电压3.6V，电流仍保持在1.05A ...
我只是假设，xpl vf太高的话，亮骚无望，低平台电池更是悲催，并不是很理想
7135非常耐操，1%档看得出频闪，不知道能否通过提高mcu的pwm频率来解决
badman 发表于 2014-7-27 17:22
不止7135，多数单锂降压恒流电路基本都是如此，2.8A电流衡流工作的时间很短，所以单锂筒上2.8A基本没多大意 ...
单锂上2.8A续航当然太短，而且发热太大。单锂跑2.45A实际是折衷方案，有亮度有续航。
更新光斑图
求PM 陶瓷基板链接
本帖最后由 flik2010 于 2014-8-2 11:31 编辑
fifa 发表于 2014-7-29 14:36
求PM 陶瓷基板链接
这个是铜基板，不是陶瓷基板。
badman 发表于 2014-7-26 22:20
现在才说？我这个估计是论坛挂掉的第一颗XPL了吧，没想到当第一这么容易。以后其他筒友改造的时候要注意 ...
你这种方式烧掉LED的情况，论坛桐油早就发生过了。。。之前的帖子很多
kakaruote 发表于 2014-8-31 13:41
你这种方式烧掉LED的情况，论坛桐油早就发生过了。。。之前的帖子很多
...
XPL是第一颗应该没有疑问吧。
看图没有任何更新XPL的动力。。。