等结果
yanzikai 发表于 2015-1-27 01:06
前排围观,XPL和基板是怎么连接的?
这个貌似没啥好说的，就是焊锡焊上去的
wzdxhsdt 发表于 2015-1-27 08:44
这个关注一下，楼主是否搞个破坏性试验，不要散热看看到底会怎样
这个。。。不加散热的话，我感觉不用试验就知道结果了。不说不加散热，散热不良灯珠直接把焊锡化掉的事情大家不是不知道。
laser63588 发表于 2015-1-27 09:21
这个。。。不加散热的话，我感觉不用试验就知道结果了。不说不加散热，散热不良灯珠直接把焊锡化掉的事情 ...
坏了没有呀，我的意思把它搞坏为止，到底是散热问题，还是灯珠质量问题
但以理 发表于 2015-1-27 00:22
相同條件下，測一下XM-L2作對比，3A測試通過後，可與XM-L2一起比較更高的電流！
...
我也想这么测，但我没有xml的热电分离基板。没法公平测试，还有就是铝基板XML上3A电流已经经受住了广大坛友的考验了，3A就没必要了。我的这个电源只能提供最大3A电流，所以这个XPL点亮几天后，看看有没有坛友愿意用更大电流测试，我把这个发过去让坛友帮忙继续测试。
wzdxhsdt 发表于 2015-1-27 09:34
坏了没有呀，我的意思把它搞坏为止，到底是散热问题，还是灯珠质量问题
...
到目前为止还是好的，我只有3A的电源，我感觉应该上更大的电流做测试。
laser63588 发表于 2015-1-27 09:38
到目前为止还是好的，我只有3A的电源，我感觉应该上更大的电流做测试。
3A就行了，又有多少情况下长时间3A工作的，再说前段时间有的帖子说是3A电流散热不好的情况下灯珠坏的。
laser63588 发表于 2015-1-27 09:36
我也想这么测，但我没有xml的热电分离基板。没法公平测试，还有就是铝基板XML上3A电流已经经受住了广大坛 ...
要不楼主去订做一批标准20mm的XML热电分离铜基板？{:5_620:}
基板定做样板的话多少片才能做？
NightView 发表于 2015-1-27 09:44
要不楼主去订做一批标准20mm的XML热电分离铜基板？
基板定做样板的话多少片才能做？
...
样板的话，1片就能做，但价格肯定很高了，但要到大家接受的价格的话，20mm1.6厚做到1K的价格会在6元，16mm1.6厚的1K的价格在5元。
laser63588 发表于 2015-1-27 09:50
样板的话，1片就能做，但价格肯定很高了，但要到大家接受的价格的话，20mm1.6厚做到1K的价格会在6元，16m ...
1K感觉有点太多了200片的话会在什么价位？坛友分一下估计200片还是能消化掉的吧
要是一直不挂，打算连续测试几天？
NightView 发表于 2015-1-27 10:00
1K感觉有点太多了200片的话会在什么价位？坛友分一下估计200片还是能消化掉的吧
...
因为标准基板不想我用的这种是方形的，方形的可以V割，少量也不会很贵。圆形的，六边形的要开冲压模具。光模具费就2.5K了，200个每个光模具费就十几块啊。所以那种圆形的六角形的，可以参照我另外一个帖子买普通的紫铜基板用铣床把中间的绝缘层弄掉露出铜基板自己去改造最合算了，手工好的话，一个锉刀或者美工刀就能搞定。
此测试很有必要，拨乱反正 以正视听{:5_639:}
水逝水飞 发表于 2015-1-27 10:11
要是一直不挂，打算连续测试几天？
介个。。。我也不知道啊{:3_102:}，目前打算测两三天如果还不坏的话，就找人继续用更大电流测。
这么测一晚上如果没问题，温度不到50，那测一年也应该问题不大。。。。
楼主的测试还是能说明，在散热足够的情况下，xpl在3a没问题的。
superpapa 发表于 2015-1-27 05:39
个人感觉是因为硅胶帽侧面太薄，因为xpl中的发光面积其实是和XML2一样大的，唯独不同的就是cree 把硅胶帽给 ...
CREE防静电没想象的那么差，应该有个齐纳二极管保护，而国产大粉团容易静电击穿，击穿后万用表电阻档位点不亮。
whseen 发表于 2015-1-27 13:50
CREE防静电没想象的那么差，应该有个齐纳二极管保护，而国产大粉团容易静电击穿，击穿后万用表电阻档位点 ...
主要xpl硅胶帽被切了
围观一下
顶一个
关注中。。